再审程序中的刑事附带民事请求权及其法律适用

在刑事诉讼实践中，再审程序是保障当事人合法权益的重要机制。在再审程序中是否可以一并提起刑事附带民事请求，一直是理论界和实务界的热点问题。从基本概念入手，结合法律规定和司法实践，探讨再审程序中刑事附带民事请求的合法性、程序性和法律效果。

再审程序中的刑事附带民事请求权及其法律适用 图1

再审程序中的刑事附带民事请求权概述

（一）再审程序的概念

再审程序是指在已经生效的判决、裁定发现存在错误时，依法启动重新审理的程序。我国《刑事诉讼法》规定了提起再审的法定情形，包括原判决认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。

（二）刑事附带民事请求权的概念

刑事附带民事请求权是指在刑事诉讼中，被害人或其近亲属就物质损失向被告人提出的赔偿请求。这一权利贯穿于刑事诉讼全过程。

（三）再审中的刑事附带民事请求程序

在再审程序中，由于案件已经重新进入审理阶段，是否可以一并提起刑事附带民事请求，需要结合法律规定和司法实践进行分析。

再审程序中刑事附带民事请求的法律依据

（一）《刑事诉讼法》相关条款解析

我国《刑事诉讼法》第9条明确规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼中，可以提起附带民事诉讼。”这一规定为刑事附带民事请求权提供了基本法律依据。

（二）再审程序中的特别规定

在再审程序中，《刑事诉讼法》并未明确禁止提起刑事附带民事请求。相反，结合司法解释和实务操作，可以认为再审程序并不影响刑事附带民事请求权的行使。

再审程序中刑事附带民事请求的实际操作

（一）再审启动后如何提出刑事附带民事请求

在再审程序启动后，当事人或其法定代理人应当在案件重新审理期间明确提出刑事附带民事请求，并提交相关证据材料以支持其主张。

（二）法院对刑事附带民事请求的处理

人民法院在审理再审刑事案件时，应当一并审查附带的民事请求。如果符合法律规定，应当与刑事案件一并审理；若不符合条件，则应依法驳回。

典型案例分析

司法实践中出现多起涉及再审程序中刑事附带民事请求的案件。通过分析这些案例，可以发现：

1. 附民请求范围：法院通常会对附民请求的合理性进行严格审查。

2. 证据要求：当事人需提供充分证据证明其损失与被告人的犯罪行为之间的因果关系。

3. 程序保障：再审程序中必须充分保障当事人的诉讼权利。

需要注意的问题

（一）附民请求与单独提起民事诉讼的区别

在刑事案件进入再审程序后，当事人可以选择在刑事诉讼中提出附带民事请求，也可以选择另行提起民事诉讼。这两种方式的法律后果有所不同，建议当事人根据具体情况作出选择。

（二）行使附民请求权的时限

再审程序中的刑事附带民事请求权及其法律适用 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）