非法狩猎刑事附带民事公益诉讼的法律适用与实务探讨

非法狩猎作为破坏野生动物资源及生态环境的重要违法行为，在我国刑法中明确规定为犯罪行为。随着生态文明建设的推进以及公益诉讼制度的发展，非法狩猎案件逐渐从单纯的刑事责任追究向刑事附带民事公益方向拓展。对“非法狩猎刑事附带民事公益”这一概念进行阐述与分析，并探讨其法律适用、实务难点及完善建议。

非法狩猎刑事附带民事公益诉讼的法律适用与实务探讨 图1

非法狩猎及其法律性质

非法狩猎是指违反国家野生动物保护法律法规，在未取得合法手续的情况下，擅自捕杀、猎取国家重点保护的野生陆生动物或“三有”（有重要生态、科学、社会价值）野生动物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法狩猎罪被明确列为刑事犯罪，具体包括以下情形：

1. 情节严重的情形

- 使用、、电击等破坏性手段进行狩猎；

- 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具或方法狩猎。

2. 刑事责任

非法狩猎罪的刑罚幅度为有期徒刑、拘役或者管制，并可处或单处罚金。对于情节特别严重者，最高可判处十年以上有期徒刑。

3. 法律衔接与实践难点

在司法实践中，非法狩猎案件往往与其他犯罪行为（如非法野生动物及其制品）交织，导致定性复杂，法律适用难度较大。

“刑事附带民事公益”的概念与内涵

随着生态文明理念的普及，我国法律体系逐渐强调对生态环境损害的修复责任。在非法狩猎案件中，追究刑事责任的附带提起民事公益诉讼已成为一项重要趋势。这种诉讼模式的核心在于：

1. 公益诉讼的合法性依据

非法狩猎刑事附带民事公益诉讼的法律适用与实务探讨 图2

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条以及《、最高人民检察院关于检察公益诉讼若干问题的解释》，检察机关或法律规定的其他机关可以代表国家和公众利益提起公益诉讼。

2. 附带民事公益诉讼的具体内容

在非法狩猎案件中，附带公益诉讼主要围绕以下方面展开：

- 被害野生动物的生态价值损失；

- 破坏生态环境所需修复费用的赔偿；

- 承担因破坏生态所造成的社会公共利益损害。

3. 与传统刑事责任的区别

传统的非法狩猎案件仅追究行为人的刑事责任，而附带民事公益诉讼则通过赔偿和修复责任强化了对违法行为的法律制裁力度，体现了“惩罚与修复并重”的司法理念。

非法狩猎刑事附带民事公益诉讼的法律适用问题

1. 证据标准的问题

在非法狩猎案件中，附带民事公益诉讼的提起需要充分证明行为人主观故意与客观行为之间的因果关系。对于野生动物种类的鉴定、生态修复费用的科学计算等都需严格依据法律规定进行。

2. 法律适用的具体考量

- 罪名确定：实践中需要注意非法狩猎罪与其他相关犯罪（如非法捕捞罪、危害珍贵濒危野生动物罪）的区分。

- 地域差异：不同地区对非法狩猎行为的认定标准可能有所不同，需结合地方性法规和司法实践综合判断。

3. 修复方案的科学性与可执行性

在附带民事公益诉讼中，修复方案的制定需要依托专业生态学研究，并确保其可行性。对于被破坏的栖息地，可以通过植被恢复等方式进行生态修复。

非法狩猎刑事附带民事公益诉讼的实务难点

1. 证据收集难度大

在非法狩猎案件中，许多行为人会采取隐蔽手段实施犯罪，导致违法行为难以取证。对于野生动物种类的鉴定和生态损害的评估需要专业的技术支持。

2. 生态修复成本高

非法狩猎行为往往对生态环境造成不可逆的影响，修复所需的资金投入巨大，且修复效果难以量化。

3. 公众参与度低

相较于传统的刑事诉讼，附带民事公益诉讼的公众参与程度较低，导致部分案件的公益价值未能充分彰显。

完善非法狩猎刑事附带民事公益诉讼制度的建议

1. 健全法律法规体系

- 完善野生动物保护相关法律，细化非法狩猎罪的具体适用标准。

- 建立统一的生态修复评估机制，明确修复方案的制定程序和验收标准。

2. 加强宣传与培训

- 加大对非法狩猎危害性的宣传力度，提升公众法治意识和生态保护意识。

- 对司法工作人员进行专业培训，提高其在非法狩猎案件中适用附带民事公益诉讼的能力。

3. 推动多元修复机制的建立

在案件处理中引入多元化修复方式，

- 行为人自行承担修复责任；

- 由政府相关部门主导修复工作，并向行为人索赔修复费用。

典型案例分析

全国范围内已有多起非法狩猎附带民事公益诉讼的典型案件被公布，这些案件在法律适用和实务操作方面具有重要参考价值。

1. 案例一：王某等三人非法狩猎案

王某等人在未取得狩猎许可的情况下，使用电击设备捕杀野兔数百只。法院以非法狩猎罪判处王某等人有期徒刑，并附带民事公益诉讼部分要求其赔偿生态修复费用。

2. 案例二：李某非法捕捞案

李某在禁渔期使用禁用工具非法捕捞野生鱼类，导致当地水域生态环境受到破坏。检察机关提起附带民事公益诉讼，法院判决李某承担相应的生态修复责任。

非法狩猎刑事附带民事公益诉讼不仅是法律适用的拓展，更是生态文明建设的重要组成部分。通过追究行为人的刑事责任与民事赔偿责任，能够有效遏制非法狩猎行为的发生，并推动生态环境的恢复与保护。随着相关法律法规的不断完善和司法实践的深入，非法狩猎刑事附带民事公益诉讼将更加规范化、科学化，为我国生态文明建设和法治进步提供有力支撑。

（全文约4681字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）