财产侵占罪刑法解释：典型案例与法律适用全解析

财产侵占罪是侵犯财产罪中的一种重要类型，指的是行为人利用职务上的便利，非法占有本单位财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，国有公司、企业或者其他国有单位的工作人员，如果违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处 lite 型罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。尽管该条款并未明确列举“财产侵占罪”这一罪名，但司法实践中常将其归入此条进行处理。

随着经济活动的繁荣和复杂性增加，财产侵占罪呈现出多样化、隐蔽化的特点。结合相关法律法规、司法解释以及典型案例，对财产侵占罪的刑法解释进行全面解析，以期为实务工作提供参考。

财产侵占罪的概念与法律依据

（一）概念界定

财产侵占罪是指行为人利用职务上的便利，非法占有本单位财物的行为。这里的“本单位”包括国有公司、企业以及其他国有单位，行为人必须具备国家工作人员的身份才能构成此罪。需要注意的是，非国家工作人员的类似行为通常不被认定为财产侵占罪，而可能被认定为职务侵占罪或其他相关犯罪。

财产侵占罪刑法解释：典型案例与法律适用全解析 图1

（二）法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十条：国有公司、企业或者其他国有单位的工作人员，如果违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处 lite 型罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒

刑，并处罚金。

2. 《关于审理贪污、职务侵占案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[208]13号）：明确了财产侵占罪与其他类似犯罪的区别，以及在量刑上的具体适用标准。对于数额较大的认定，个人所得部分应达到“十万元以上”或“相当于人民币十万元以上的外汇”。

3. 《中华人民共和国监察法》：赋予了监察机关对国有单位工作人员职务违法和职务犯罪的调查权，进一步完善了财产侵占罪的追责机制。

财产侵占罪的构成要件

（一）主体要件

1. 特定身份要求：行为人必须是国有公司、企业或者其他国有单位中的工作人员。非国有单位的类似行为，通常不构成此罪。

2. 行为特性：利用职务便利，即行为人能够凭借其在本单位中担任的职务或所处的地位，实施非法占有财物的行为。

（二）客观要件

1. 外部表现：表现为违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人。这里的“国有资产”不仅包括有形财产（如现金、设备等），还包括无形资产（如企业股权、知识产权收益等）。[1]

2. 数额要求：根据司法解释，数额较大是指个人所得达到人民币十万元以上，或涉及其他严重情节的。

（三）主观要件

行为人必须具有非法占有的目的，即明知其行为可能会导致国有资产被私人侵占，并希望或放任这种结果的发生。如果行为仅仅是出于疏忽或失误，则不构成此罪。

典型案例分析

（一）案例一：某国有公司总经理私分国有资产案

基本案情：某国有贸易公司的总经理甲利用其职务便利，伙同其他管理层人员，以单位名义将公司账外资金共计人民币五百万元私分给公司高管和部分员工。甲个人分得一百五十万元。

法院判决：甲的行为构成财产侵占罪，因其个人分得数额巨大（超过三十万元），故判处五年有期徒刑，并处相应罚金。

法律评析：本案中，甲作为国有公司的高级管理人员，利用职务上的便利条件，伙同他人将国有资产集体私分给个人，符合《刑法》第二百七十条的规定。需要注意的是，法院在量刑时不仅考虑了甲个人的违法所得数额，还综合考量其在犯罪中的地位和作用。

（二）案例二：某事业单位集体私分“小金库”案

基本案情：某市文化馆在长期经营中形成了账外资金（俗称“小金库”），共计人民币八十万元。该单位领导班子决定将这笔钱以奖金的名义发放给全体职工。馆长乙个人分得十五万元。

法院判决：乙的行为构成财产侵占罪，因其个人数额较大（超过十万元），故判处三年有期徒刑，并处 lite 型罚金。

与相关犯罪的区分

（一）财产侵占罪与职务侵占罪的区别

1. 主体身份不同：财产侵占罪的主体限于国有单位的工作人员；而职务侵占罪的主体则更为广泛，包括公司、企业或其他组织中的非国有性质的工作人员。

2. 法律依据不同：财产侵占罪适用《刑法》第二百七十条，职务侵占罪适用《刑法》第二百七十一条。

3. 涉及财物范围不同：财产侵占罪针对的是国有资产；而职务侵占罪涉及的财物为本单位所有，不局限于国有性质。

（二）财产侵占罪与其他财产犯罪的界限

1. 与贪污罪的区别：贪污罪适用于国家工作人员利用职务便利侵吞、窃取或骗取公共财产的行为，其客观表现更为多样化。而财产侵占罪则特指通过私分国有资产的方式非法占有财物。

财产侵占罪刑法解释：典型案例与法律适用全解析 图2

2. 与私分国有资金罪的区别：二者在本质上存在竞合关系，但根据具体情节和数额大小，司法实践中通常选择适用较重的罪名进行处罚。

法律适用中的热点问题

（一）共同犯罪的认定

在财产侵占罪中，往往涉及多人共谋实施。根据《刑法》第二百七十条的规定，只有直接参与私分国有资产的人员才构成此罪。但对于那些仅负责执行具体操作行为的人来说，则需结合其在整个犯罪过程中的作用来判断是否构成从犯。

（二）数额计算的问题

在司法实践中，数额计算是认定财产侵占罪的关键环节。对于账外资金、国有资产收益等难以直接计算的部分，需要通过审计、资产评估等方式确定其实际价值。

（三）宽严相济的刑事政策

根据的相关会议精神，在处理此类案件时，应当坚持“惩治少数、教育多数”的原则。对于犯罪情节较轻且积极退赃的行为人，可以从宽处罚；而对于那些拒不退赃或涉及数额特别巨大的行为人，则应依法从严惩处。

财产侵占罪作为一类特殊的职务犯罪，在实践中具有较强的隐蔽性和复杂性。准确适用法律、科学认定犯罪构成、合理把握量刑标准，对于维护国有资产安全和社会公平正义具有重要意义。随着法律法规和司法解释的不断完善，我们期待在打击此类犯罪的进一步优化企业合规机制，从源头上预防国有财产流失问题的发生。

注释：

[1] 参见《关于审理贪污、职务侵占案件具体应用法律若干问题的解释》。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）