诈骗罪已立案侦查算定案了？法律实务中的定性与程序解读

在当代中国法治进程中，诈骗罪作为一类多发性的刑事犯罪，在司法实践中占据了重要地位。结合最新的法律规定和司法实践案例，详细探讨“诈骗罪已立案侦查算定案了”这一问题的核心法律内涵与实务操作要点。

诈骗罪？

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从法律定义来看，诈骗罪的本质特征在于行为人采取欺骗手段，使被害人基于错误认识处分财产。

从司法实务的角度看，诈骗犯罪的表现形式多样，既有传统的面对面 deceive 行为，也有通过互联网、等现代通讯手段实施的远程诈骗行为。在近年来高发的电信网络诈骗案件中，“冒充公检法人员”“虚构投资理财”等作案手法屡见不鲜。

诈骗罪已立案侦查算定案了？法律实务中的定性与程序解读 图1

诈骗罪的立案标准是什么？

根据《关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可构成诈骗罪。还存在以下加重情节：

累犯或多次实施诈骗行为；

针对残疾人、老年人等特殊群体实施诈骗；

造成被害人精神失常、自杀等严重后果。

需要注意的是，不同地区的具体立案标准可能存在差异，通常会根据当地经济发展水平和案件复杂程度进行适当调整。

“已立案侦查”是否代表“定案”？

在中国刑事诉讼法框架下，“立案侦查”与“定案”是两个不同的法律概念：

1. 立案侦查：指公安机关发现犯罪事实并认为存在犯罪嫌疑人时，依法启动的刑事侦查程序。这一阶段的主要任务包括对案件线索的初步核实、受案登记以及相关调查取证工作。

2. 定案：通常指的是经由检察机关提起公诉或自诉案件进入审判程序后，法院经开庭审理并作出有罪判决的法律过程。此时，被告人的行为已被官方认定为犯罪，并需承担相应的刑事责任。

从实务角度看，“已立案侦查”并不等同于“定案”。在绝大多数情况下，公安机关需要经过详细侦查、收集确凿证据之后才会将案件移送到检察院审查起诉。即使进入公诉程序，最终是否定罪还需要通过法院的审判来确定。

诈骗犯罪的侦查与起诉流程

1. 案件受理：被害人或知向公安机关报案。

2. 立案审查：警方对提交材料进行初步审查，判断是否存在符合立案条件的犯罪事实。

3. 调查取证：通过询问当事人、调取书证物证、技术鉴定等方式固定证据。

4. 移送起诉：当侦查终结并认为犯罪事实清楚、证据确实充分时，公安机关将案件移送给检察院。

5. 检察院审查：检察机关对案件进行法律审查，并决定是否提起公诉。

如何应对诈骗案件的法律风险？

对于普通公民而言，了解和防范诈骗风险尤为重要：

1. 提升法律意识：通过学《刑法》《民法典》等法律规定，增强辨别常见诈骗手段的能力。

诈骗罪已立案侦查算定案了？法律实务中的定性与程序解读 图2

2. 保护个人信息：避免在公共场合或不安全网络环境中泄露个人身份信息、银行账户等敏感数据。

3. 遇到疑似诈骗时的应对措施：

立即停止与对方的任何金钱往来；

10报警或向当地派出所报案；

如已造成财产损失，尽量收集保存相关证据材料。

司法实践中诈骗案件的定性难点

在实际司法操作中，诈骗罪的认定往往存在以下争议点：

金额计算问题：如何准确核定被害人的实际损失数额？

共同犯罪界定：对于团伙作案或分工明确的作案行为，如何准确定性各参与人的法律责任？

电子证据采信：在互联网金融、网络购物等新兴领域诈骗案件中，如何有效固定和认定电子证据？

针对这些难点，和最高人民检察院通过发布司法解释和指导案例的方式，不断统一法律适用标准。

诈骗罪作为一类常见多发的刑事犯罪，在社会经济生活中具有较强的破坏性。从法律实务的角度来看，“已立案侦查”并不等同于“定案”，二者在程序上有明显区别。对于公民而言，提高警惕、防范诈骗风险是道防线；而对于司法机关来说，则需严格按照法律规定和程序要求办理案件，确保每一起诈骗犯罪都能得到公正处理。

随着社会法治化程度的不断提高以及打击诈骗犯罪力度的持续加大，相信“已立案侦查算定案了”这一观念将逐步被公众所纠正。也需要社会各界共同努力，营造一个更加安全、可靠的法治环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）