抢夺罪|抢劫罪的区别与法律解读

在当代中国刑法体系中，抢夺罪作为一种侵犯财产的犯罪行为，仍然是一种独立且需要严肃对待的刑事犯罪类型。从2016年至2023年的司法实践中抢夺罪与抢劫罪虽然均属于财产性违法犯罪，但二者在构成要件、法律定性和量刑标准上存在显着差异。通过司法案例分析和法理探讨，全面解读"现在还有没有抢夺罪"这一问题。

抢夺罪

根据《中华人民共和国刑法》第267条的规定，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物的行为。

1. 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的

2. 客观要件：

抢夺罪|抢劫罪的区别与法律解读 图1

公然夺取（即当着被害人的面拿走财物）

财产达到"数额较大"的程度（依据司法解释，一般为50元至20元以上）

与抢劫罪不同的是，抢夺罪不需要使用暴力或者以暴力相威胁，但法律特别规定了几种视为抢劫的情形：

携带凶器抢夺

抢夺后为抗拒抓捕当场使用暴力或暴力威胁

抢夺行为导致他人重伤、死亡

司法实践中抢夺罪的认定要点

从近年来的司法案例来看，法院在判断是否构成抢夺罪时需要重点审查以下几点：

1. 行为现场是否有即时性暴力因素

2. 财物价值是否达到"数额较大"

3. 行为人是否携带凶器

4. 是否存在被害人反抗的可能性

2016年某案例中，施图因打击报复证人而抢夺项链被认定为抢夺罪（相关个案可参考）

另一案例中，被告人因使用暴力已被定性为抢劫罪而非抢夺罪

抢夺罪与抢劫罪的主要区别

1. 犯罪手段不同：

抢夺罪：乘人不备夺取财物

抢劫罪：当场使用暴力或暴力相威胁

抢夺罪|抢劫罪的区别与法律解读 图2

2. 侵犯客体不同：

抢夺罪主要侵犯财产权利

抢劫罪侵犯人身权利

3. 法定刑罚不同：

抢夺罪：通常为有期徒刑、拘役，并处罚金

抢劫罪：量刑幅度更重，可判处十年以上有期徒刑直至死刑

在特殊情形下，抢夺也可能转化为抢劫。

抢夺后暴力抗拒抓捕（如张三夺取财物后对追捕的李某实施殴打）

携带凶器进行抢夺

抢夺行为导致他人受伤或死亡

从司法案例看定性标准

以2016年法院审理的一起案件为例：

被告人汪海因涉嫌打击报复证人被指控，虽然其在作案过程中使用了暴力手段，但法院最终认定该暴力行为并非为了抢劫财物而是出于其他目的，因此以抢夺罪定性。这种情况下，准确区分犯罪动机和手段是关键。

法律风险防范建议

对于普通公民而言，在日常生活中应当注意以下几点：

1. 避免随身携带贵重物品

2. 在公共场所保持警惕

3. 如遭遇不法侵害，应立即报警并寻求保护

从社会治理角度，公安机关应当继续加强巡逻防控，尤其是在商场、车站等人流密集区域。

未来法律适用趋势

随着社会治安状况的改善，单纯抢夺行为的发生率呈现下降趋势。但是：

1. 携带凶器抢夺等恶劣手段的行为仍时有发生

2. 抢劫犯罪分子为逃避处罚而改用"抢夺"手段的可能性增加

3. 司法实践中对暴力转化情节的认定标准仍需进一步统一

"现在还有没有抢夺罪"这一问题的答案是肯定的。在当前刑法框架下，只要行为符合抢夺罪的构成要件，则仍然会被依法追究刑事责任。

通过本文的分析准确区分抢劫罪与抢夺罪对于公正司法具有重要意义。司法机关应当严格按照法律和司法解释的规定，确保定性准确，罚当其罪。也需要通过法制宣传提高公众的防范意识，共同维护良好的社会治安秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）