诈骗犯的刑法条文最新规定|金融诈骗罪的定罪与量刑标准

随着社会经济的快速发展和金融市场的繁荣，诈骗犯罪尤其是金融诈骗案件呈上升趋势。为应对这一挑战，我国刑法对涉及诈骗犯罪的相关条款进行了多次修订和完善。结合最新的法律规定、司法解释以及实务案例，深入探讨“诈骗犯的刑法条文最新规定”，重点分析包括金融凭证诈骗罪、贷款诈骗罪在内的主要罪名，并就定罪量刑标准进行详细阐述。

诈骗犯罪概述

根据我国《刑法》“妨害社会管理秩序罪”节规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗犯罪具有较强的隐蔽性和迷惑性，其侵害的客体不仅包括财产所有权，还包括国家金融管理秩序和社会诚信体系。

从司法实践来看，诈骗犯罪呈现出以下特点：

1. 犯罪手段智能化、多样化

诈骗犯的刑法条文最新规定|金融诈骗罪的定罪与量刑标准 图1

2. 涉案金额越来越大

3. 团伙作案比例上升

4. 作案目标选择更具针对性

诈骗犯罪的危害性不仅体现在直接经济损失上，还可能导致社会信任体系的破坏。为此，我国刑法对诈骗犯罪采取了严厉的打击态度。

主要诈骗罪名及其最新规定

（一）金融凭证诈骗罪

金融凭证诈骗罪是我国《刑法》规定的重点打击对象之一，相关条款规定如下：

197年修订的《刑法》百九十四条明确：“有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下判处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处五万元以上五十万元以下的罚金或者没收财产：

（一）使用伪造、变造的信用证或者其他银行结算凭证进行诈骗活动的；

（二）使用作废的信用证或者其他失效的银行结算凭证的；

（三）冒用他人的汇票、本票、支票进行诈骗活动的；

（四）其他方法进行金融票据诈骗活动的。”

2015年通过的《刑法修正案九》对部分条款进行了微调。取消了对些情节较轻情况的死刑规定，并提高了罚金刑的上限。

（二）贷款诈骗罪

贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款、票据、信用证等行为。我国《刑法》百九十三条对此作出了详细规定：

“有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处五万元以上五十万元以下的判处罚金：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚明文件的；

（三）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值范围进行贷款的；

（四）以其他方法诈骗贷款的。”

司法实践中，区分普通民间借贷与贷款诈骗行为至关重要。2010年出台的司法解释明确：行为人有下列情形之一的，可以认定为‘以非法占有为目的’：

明知没有还款能力仍然大量骗取贷款

挪用贷款资金用于挥霍等违法活动

被告人在提起公诉前尚未归还贷款

（三）集资诈骗罪

集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假宣传、承诺高额回报等方式，向社会公众募集资金并据为己有的行为。我国《刑法》百九十四条之一对此作出了专门规定：

“未经批准，擅自发行股票或者公司债券，数额特别巨大、后果严重或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下的罚金；

……”

诈骗犯的刑法条文最新规定|金融诈骗罪的定罪与量刑标准 图2

2023年最新修订的《非法集资刑事案件司法解释》进一步明确：

1. 向社会不特定对象吸收资金的行为应认定为“公开性”。

2. 以合法形式掩盖非法集资目的的认定标准。

定罪与量刑标准

（一）定罪标准

根据《关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗案件定罪量刑需综合考察以下因素：

1. 案件的社会危害程度

2. 犯罪手段的恶劣性

3. 退赃退赔情况

4. 被害人受损情况

（二）量刑标准

数额较大：指个人诈骗公私财物数额在五千元以上；

数额巨大：个人诈骗数额在十万元以上，或给被害人造成特别严重后果的；

数额特别巨大：通常指诈骗金额达50万元以上，并且造成重大社会影响；

需要注意的是，存在以下情节的，应当从重处罚：

1. 诈骗救灾、抢险等特定款物

2. 诈骗老年人、未成年人等特殊群体

3. 拒不退赃或退赔

4. 造成被害人精神失常、自杀等严重后果

最新修订与司法动向

（一）刑法修正案（十一）

2021年实施的《刑法修正案（十一）》对诈骗犯罪条款进行了重要调整，包括：

调整了部分罪名的刑罚配置

新增了“妨害安全驾驶罪”等罪名

明确了网络诈骗犯罪的法律适用

（二）司法解释更新

和最高人民检察院近年来密集出台与诈骗犯罪相关的司法解释：

1. 《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》（2023年）

2. 《关于办理网络诈骗犯罪案件适用法律若干问题的意见》（2022年）

3. 《关于依法惩治养老诈骗犯罪的意见》（2022年）

（三）典型案例

近期公布的“张集资诈骗案”中，被告人张通过虚假宣传方式非法吸收公众存款5亿元，造成被害人损失3亿元。法院最终以集资诈骗罪判处张无期徒刑，并处没收个人全部财产。

问题与建议

尽管我国现行刑法对诈骗犯罪的打击力度不断加大，但仍面临以下问题：

1. 高科技诈骗手段不断翻新

2. 网络诈骗案件取证难度大

3. 境外追逃追赃困难

4. 被害人经济损失挽回率低

为此建议：

加强网络与信息技术领域的立法

完善跨境执法机制

提高机关技术侦查水平

加强公众防范意识宣传教育

诈骗犯罪是侵犯财产类犯罪中危害性最大的一类，不仅造成 victims directly的经济损失，还破坏社会诚信体系。我国刑法对诈骗犯罪采取了严厉的打击姿态，并通过不断完善法律制度提升惩治效能。面对复杂的诈骗手段，仍需全社会共同努力，构建立体化的防诈反诈机制。

注：本文所述内容基于现有法律法规和司法解释，具体案件适用时应结合最新法律规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）