诈骗罪数额39万元|能否被判缓刑

在中国刑事司法实践中，诈骗罪的量刑标准主要根据涉案金额大小、犯罪情节严重程度以及犯罪分子的实际表现来决定。详细阐述诈骗罪的基本构成要件，并结合相关法律规定，分析在诈骗金额为39万元的情况下，是否存在被判缓刑的可能性。

诈骗罪的基本概念与法律界定

诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。依照《中华人民共和国刑法》第26条的规定，诈骗罪的处罚分为以下几个档次：

1. 情节较轻（涉案金额在30元至1万元以上但未达到较大标准）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

诈骗罪数额39万元|能否被判缓刑 图1

2. 数额较大（通常为5万元至30万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 数额巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

根据、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值五千元至二万元以上的，应当认定为“数额较大”；价值二十万至三十万元以上的，应当认定为“数额巨大”。

在本文讨论的情况下，涉案金额为39万元，已经明显超过了“数额较大的”标准，行为人将面临较重的刑罚处罚。

判缓刑的可能性及条件

诈骗罪数额39万元|能否被判缓刑 图2

在中国刑法中，缓刑是指对被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪人，在满足特定条件下暂时不予执行原判刑罚的一种制度。其适用原则以教育为主，惩罚为辅，并需符合以下法律规定的条件：

1. 犯罪分子被判处的宣告刑为二十年以下；

2. 根据犯罪情节和悔罪表现，确实不致再危害社会；

3. 住所地司法局同意接收进行社区矫正。

具体到诈骗案件中，能否适用缓刑需要综合考量：

(一) 案件本身因素

1. 骗取金额：虽然本案为39万元，属于数额较大，但若犯罪分子能全额退赔，并获得被害人谅解，则可能对量刑产生积极影响。

2. 犯罪手段：普通诈骗与特殊诈骗（如针对残疾人、老年人的诈骗）相比，后者可能会被从重处罚。

3. 是否存在其他加重情节：如在逃亡期间再次犯罪，或有拒不如实交代的行为。

(二) 犯罪人主观因素

1. 犯罪前表现：无前科劣迹的初犯、偶犯通常会被从轻处罚。

2. 犯罪后的悔过态度：主动投案自首、如实供述，并积极退赃，均能显示犯罪人的悔罪诚意。

(三) 客观社会影响

1. 是否达成谅解：获得被害人及其家属的谅解书对减轻刑罚具有重要作用。

2. 社区矫正可行性评估：需通过相关调查，确保在社区中接受教育能够顺利改造犯罪人。

降低被判实刑风险的具体措施

1. 及时专业刑事律师

在面对诈骗罪指控时，及时寻求专业法律人士的帮助至关重要。律师可以依据案件具体情况，制定最优的应对策略，特别是在以下几方面给予有效指导：

（a）审查是否存在程序违法：收集固定有利证据材料，为后续可能提出的非法证据排除申请做好准备。

（b）指导供述技巧：在调查阶段，建议犯罪嫌疑人保持配合态度，如实回答与案件有关的问题，在不威胁自身权益的前提下展现悔过表现。

（c）协商退赃和解事宜：通过与受害者进行充分沟通，并在法律允许的范围内最大限度地挽回 Victims’损失。

2. 主动认罪并积极退赃

司法实践中，“退赃”这一行为通常被视为犯罪分子具有真诚悔罪态度的表现，往往能获得法院从轻处罚的机会。在家属配合下，主动退赃能够最大程度上减轻社会危害后果，对最终的量刑结果具有积极作用。

3. 深入社区考察调查

如果符合缓刑条件时，可以通过提交详细的个人情况报告、社区矫正评估等，充分证明自己适合接受社区矫正而非监禁处罚。这类报告通常需要包括但不限于：无固定住所问题、具备稳定工作能力以及家庭成员的监督和支持等。

案例分析与司法实践

指导性判例显示，在诈骗罪的具体量刑实践中：

1. 对于刚达到数额较大标准的犯罪分子，若其能主动退赃并获得被害人谅解，系初犯偶犯，法院可能会判处缓期执行。

2. 若犯罪手段恶劣、情节特别严重或者社会危害后果难以弥补，则可能从重处罚。

曾审理过一起诈骗案，犯罪金额为40万元。犯罪分子在案发后主动退赔了全部赃款，并获得被害人的书面谅解。法院最终认定其符合适用缓刑的条件，依法判处有期徒刑一年，缓期二年执行。

相反，若一名犯罪分子刻意隐瞒真实身份、采用技术手段进行诈骗，并造成恶劣的社会影响，则可能面临较高的实刑处罚。

综合上述情况，诈骗金额为39万元是否能被判缓刑取决于多种因素的综合作用。从法律规定的条件来看，确实存在适用缓刑的可能性，但需要充分满足案件的具体情节和犯罪分子的表现符合相关要求。在司法实践中，若能在案发后积极退赃、取得被害人谅解，并如实供述、真诚悔罪，那么被判处缓期执行的可能性将大大增加。

但是，需要注意的是，各个地方法院在具体案件中的裁量标准可能存在差异，在实际操作中还需结合案件的具体情况和当地司法政策进行详细分析。对于犯罪分子而言，积极寻求法律帮助，最大化地展现自身悛悔表现则是最为有效的应对途径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）