刑法第24条实施时间|合同诈骗罪的认定与司法适用

刑法第24条作为我国《中华人民共和国刑法》中规定合同诈骗罪的重要条款，其法律地位和实践意义不容忽视。该条款明确了在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为构成合同诈骗罪。系统阐释刑法第24条的实施时间问题，重点分析其适用范围、认定标准以及司法实践中需要注意的问题。

刑法第24条的法律依据与适用范围

1. 法律条文表述

刑法第24条实施时间|合同诈骗罪的认定与司法适用 图1

根据《中华人民共和国刑法》第24条规定：

“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 实施时间的具体范围

在签订、履行合同的过程中实施诈骗行为。这里的“签订”不仅包括正式签署合同的行为，也涵盖了为订立合同而进行谈判、磋商等预备阶段的活动。“履行”则指合同生效后，双方按照约定完成各自义务的过程。

合同诈骗罪的构成要件分析

1. 主观方面：以非法占有为目的

这是区分普通民事欺诈与刑事犯罪的重要界限。必须是行为人主观上具有将对方财物占为己有不打算归还的意思表示。

2. 客观方面：

（1）行为方式：表现为在合同签订、履行过程中实施虚构事实或隐瞒真相的行为。

（2）侵害对象：特定的合同相对方的财产权益。

（3）后果要求：必须达到数额较大及以上标准。

司法实践中需要注意的问题

1. 名称与内容不一致时的处理

如果行为人采用欺骗手段订立的合同与其真实意图不符，或者合同内容被篡改，但客观上仍然实施了诈骗行为，则仍应认定为合同诈骗罪。

2. 无书面合同情况的处理

根据《民法典》第490条的规定，在部分情况下即使没有签订书面合同，只要一方已经履行了主要义务且对方接受，合同依然成立。此时如果一方在合同实际履行过程中实施欺诈行为，同样应适用刑法第24条进行规制。

合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别

1. 犯罪场域不同

合同诈骗罪的诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中；而普通诈骗罪则更多发生在日常交易或其他社会活动中。

2. 侵害法益特殊性

刑法第24条实施时间|合同诈骗罪的认定与司法适用 图2

合同诈骗罪不仅侵犯了财产所有权，还破坏了正常的市场经济秩序。

典型案例分析

案例：张三以虚假身份与李四签订货物运输合同，收取定金后逃匿。法院经审理认为，张三的行为符合刑法第24条规定的情节，构成合同诈骗罪，判处有期徒刑两年并处罚金。

防范合同诈骗的建议

1. 交易前严格审查相对方资质

包括营业执照、经营状况、履约能力等。

2. 完善内部管理制度

建立风险评估机制和应急预案。

3. 加强法律知识培训

使企业员工能够识别常见的合同诈骗手段。

刑法第24条作为维护社会主义市场经济秩序的重要法律，其正确适用对于打击合同诈骗犯罪、保护企业合法权益具有重要意义。司法实践中应准确把握刑法第24条的适用范围和构成要件，既要防止滥用扩大处罚范围，又要确保对真正犯罪行为的有力打击。也要注重与民商法等相关法律法规的衔接配合，共同维护良好的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）