23刑法新增罪名|刑法修正案（十一）|法律风险防范

我国刑事立法不断完善，尤其是在《中华人民共和国刑法修正案十一》的出台后，刑法分则中新增了一系列重要罪名。这些新罪名的设立不仅体现了国家对社会治理需求的回应，也反映了法治中国建设不断深化的时代背景。重点阐述23个刑法分则新增罪名的法律内涵及其适用问题，并结合司法实践进行分析探讨。

23刑法新增罪名概述

《中华人民共和国刑法修正案十一》（以下简称“刑法修正案十一”）于2021年3月实施，是近年来我国刑事立法的重要成果之一。此次修正是对《中华人民共和国刑法》的一次全面修订，新增了多个与社会发展需求密切相关的犯罪类型。

此次修正新增了23个罪名，主要集中在公共安全、经济犯罪、网络犯罪等领域。其中包括“侮辱国旗、国徽罪”、“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”等涉及国家象征和社会主义核心价值观的罪名；“袭警罪”、“妨害安全驾驶罪”等与公共安全密切相关的罪名；以及“催收非法债务罪”、“高空抛物罪”等社会广泛关注的新类型犯罪。

23刑法新增罪名|刑法修正案（十一）|法律风险防范 图1

这些新增罪名的设立不仅完善了我国刑法体系，也为司法机关提供了更为明确的法律依据，有利于打击新型违法犯罪行为，保护人民群众的生命财产安全和社会大局稳定。在实践中适用这些新罪名时，也需要注意与旧法条的衔接和法律界限的把握，确保法律适用的统一性和准确性。

重点新增罪名分析

（一）“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”

23刑法新增罪名|刑法修正案（十一）|法律风险防范 图2

这一罪名是为了维护英雄烈士的尊严和国家价值观而设立的重要罪名。根据刑法修正案十一的规定，侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

该罪名的设立不仅填补了我国法律体系中的空白，也为司法实践中保护英雄烈士名誉提供了有力。在适用过程中需要注意的是，本罪的主体为一般主体，并不要求行为人具有特定的身份，也要求情节严重，即造成了恶劣的社会影响。

（二）“袭警罪”

袭警罪是以专门法条的形式新增的犯罪类型。根据法律规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

该罪名的设立充分体现了国家对执法安全的重视，对于维护警察这一特殊职业群体的合法权益具有重要作用。司法实践中需要注意的是，认定本罪时需准确把握“正在依法执行职务”的时间界定以及“暴力袭击”的具体行为方式，确保法律适用的严谨性。

（三）“妨害安全驾驶罪”

随着机动车辆保有量的不断增加，道路交通事故频发，妨害安全驾驶的行为对公共交通安全构成了严重威胁。本次刑法修正新增“妨害安全驾驶罪”，将此前分散规定在危险驾驶罪、扰乱秩序罪等条款中的相关行为进行整合，明确了本罪的具体构成要件和法律适用标准。

根据法律规定，在公共交通工具上实施殴打、侮辱驾驶员或者抢控方向盘等妨害安全驾驶的行为的，处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。司法实践中需注意的是，本罪不仅包括直接针对驾驶员的暴力行为，还包括其他可能影响行车安全的具体行为方式。

法律适用中的难点与建议

（一）新旧法条的衔接问题

新增罪名的设立必然涉及到与原有法条的衔接问题。在具体适用过程中，需要明确新的罪名是否与原有的相似罪名存在竞合关系，并如何处理竞合情形下的法律适用冲突。

“袭警罪”可能与妨害公务罪、故意伤害罪等罪名存在竞合关系，在适用时应根据案件的具体情况进行综合判断。这就要求司法机关在处理相关案件时，既要考虑新旧法条的衔接，又要注重法律效果和社会效果的统一。

（二）罪名之间界限的划定

新增罪名之间的界限是否明确直接影响到法律的准确适用。“妨害安全驾驶罪”与“危险驾驶罪”的区别在于前者强调的是妨害行为对公共交通安全的影响，后者则是针对醉驾、飙车等具体驾驶行为。

为了确保法律适用的准确性，一方面需要在司法实践中积累经验，也需要通过制定相关司法解释来明确罪名之间的界限。对于涉及多个罪名的选择适用问题，应当综合考虑案件的具体情节和危害后果。

（三）新型犯罪类型的认定

新增的许多罪名如“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”、“高空抛物罪”都是针对社会中的新现象而设立的。在司法实践中，如何准确理解和把握这些新型犯罪的特点及构成要件成为关键问题。

对于此类新型犯罪，在认定时应注意以下几点：一是对法律条文的理解应当结合现实情况，避免机械适用；二是要注意相关行为的社会危害性，确保入罪标准的合理适度；三是要在定性上体现宽严相济的原则，既起到惩罚作用，又能引导社会风气。

《中华人民共和国刑法修正案十一》新增23个罪名是我国刑事法治建设的重要成果，体现了国家对社会治理需求的积极回应。这些新罪名的设立和适用对于维护国家安全和社会稳定，保护人民群众合法权益具有重要意义。

在司法实践中适用这些新罪名时，仍需要注意新旧法条的衔接、罪名之间界限的划分以及新型犯罪类型的认定等问题。这需要司法机关在具体案件处理中不断积累经验，并通过制定司法解释等方式来明确法律适用标准，确保刑法修正案十一的精神得到正确实施。

在继续完善刑法体系的我们更应该注重法治宣传和教育工作，提高人民群众对新增罪名的认识，促使社会成员更好地遵守法律、敬畏法律。只有这样，《中华人民共和国刑法》才能真正发挥其保护人民、维护社会稳定的功能与作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）