2019年诈骗罪刑法适用与实务分析

2019诈骗罪刑法？

诈骗罪是中华人民共和国《刑法》中较为常见且危害较大的一类犯罪行为。根据我国《刑法》第26条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。2019年的诈骗罪刑法在法律适用和司法实践中具有重要地位，从法律解读、实务案例分析以及法律适用的重点难点出发，全面探讨诈骗罪的刑法规定及其实际运用。

诈骗罪的构成要件包括：

2019年诈骗罪刑法适用与实务分析 图1

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。这一目的是诈骗罪与其他类似犯罪（如盗窃罪）的重要区别之一。

2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且导致被害人因此遭受财产损失。

3. 结果方面：骗取的财物必须达到“数额较大”的标准，这是区分罪与非罪的重要界限。

在2019年的司法实践中，诈骗罪的认定和处理更加注重网络犯罪的新特点。利用网络平台虚构事实、隐瞒真相进而实施诈骗的行为屡见不鲜。这些行为不仅损害了被害人的财产权益，还扰乱了社会秩序，因此需要从法律层面予以严厉打击。

诈骗罪的刑法规定与法律适用

1. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第26条，诈骗罪的基本刑罚包括：

- 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

- 数额巨大：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

2019年诈骗罪刑法适用与实务分析 图2

- 数额特别巨大：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，诈骗罪的量刑还会综合考虑诈骗手段、赃款去向、退赔情况以及社会危害性等情节。

2. 实务中的法律适用难点

在司法实践中，诈骗罪的法律适用面临以下几类典型问题：

1. “数额较大”的认定：各地法院对“数额较大”标准存在差异，部分地区根据经济发展水平不同制定了地方性司法解释。

2. 网络诈骗的特殊性：网络诈骗中行为人往往匿名化、跨区域作案，给侦查和追赃带来困难。

3. 罪名竞合问题：诈骗手段与合同诈骗、金融诈骗等其他犯罪之间的界限需要准确区分。

典型案例分析

案例一：网络谣言引发的网络诈骗案

利用网络编造虚假信而实施诈骗的行为屡见不鲜。一些行为人通过朋友圈发布“精准扶贫”、“助学贷款”等虚假信息，诱导被害人转账汇款。

在法律适用方面，此类案件既涉及诈骗罪，也可能涉及非法经营罪、寻衅滋事罪等多种罪名。法院通常会根据具体情节综合认定，尤其注重对社会危害性较大的行为予以严厉打击。

案例二：虚拟身份实施诈骗

行为人通过伪造身份证件、企业资质等信息，以签订合同的方式骗取被害人财物。这种“合同诈骗”本质上属于诈骗罪的一种表现形式。

在法律适用中，此类案件需要重点关注行为人的主观故意和客观行为是否符合刑法规定的构成要件。

司法实践中对诈骗罪的认定要点

1. 主观故意的证明

司法机关在办理诈骗案件时，必须充分证明行为人具有非法占有的目的。在民事纠纷与刑事犯罪的界线上，应当注意区分合同履行中的违约行为与诈骗行为。

2. 数额计算的方法

对于涉案财物的价值认定，通常需要结合市场行情、被害人实际损失等多方面因素综合判断。

3. 电子证据的采信

在网络诈骗案件中，聊天记录、银行转账凭证等电子证据是重要证据来源。法院在审理此类案件时会严格审查电子证据的真实性、合法性。

2019年诈骗罪司法实践中的新特点

1. 网络犯罪占比上升

随着互联网技术的发展，网络诈骗已成为诈骗犯罪的主要形式之一。此类案件不仅涉案人数多，而且涉及金额巨大。

2. 涉众型诈骗案件增多

非法集资、传销等涉众型案件往往与诈骗罪密切相关。在审理过程中，法院会对组织者的主观故意和客观行为进行重点审查。

3. 刑罚适用更加严厉

针对网络诈骗犯罪的高发态势，司法机关在量刑时普遍采取从严立场。尤其是对于造成被害人重大损失或社会影响恶劣的行为人，法院会依法判处较重刑罚。

2019年的诈骗罪刑法适用既体现了法律的严肃性，也反映了司法实践中的新特点和新问题。通过本文的分析诈骗罪的认定需要结合法律规定与实务经验，尤其是在面对新型网络犯罪时，更需要从证据审查、法律适用等方面进行精细化处理。

在随着互联网技术的进一步发展和刑法理论研究的深入，诈骗罪的相关法律规范和司法解释将会更加完善，从而为保护人民群众的财产权益和社会稳定提供更加坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）