《伪证罪揭秘：仲裁领域的法律纠纷及解决途径》

伪证罪仲裁是指在仲裁过程中，当事人或者第三人故意提供虚据，以达到误导仲裁庭公正判断的目的。这种行为不仅破坏了仲裁的公正性，还可能对当事人造成不必要的损失。伪证罪仲裁是仲裁法中规定的一种犯罪行为，应当受到法律的严惩。

仲裁是指纠纷双方在争议发生时，自愿达成协议，将争议提交给仲裁机构，由仲裁机构依据双方协议的内容做出判断和裁决的一种纠纷解决方式。仲裁具有以下特点：一是仲裁的独立性，即仲裁庭在审理案件时不受任何外界干扰，公正判断；二是仲裁的专业性，即仲裁庭由有专业知识的专家组成，能够准确判断案件事实；三是仲裁的效率性，即仲裁程序简便快捷，能够缩短争议解决的时间。

在仲裁过程中，有些当事人或者第三人为了达到自己的目的，会故意提供虚据，以期误导仲裁庭。这种行为破坏了仲裁的公正性，损害了当事人的合法权益，甚至可能导致错误的裁决。针对这种行为，仲裁法明确规定了伪证罪仲裁。

伪证罪仲裁的定罪量刑主要依据我国《刑法》第305条的规定。该条规定：“在仲裁活动中，故意提供虚据，扰乱仲裁程序，致使仲裁裁决不能真实执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

伪证罪仲裁的构成要件包括：一是故意提供虚据，即当事人或者第三人有意地制造虚假的事实或者证据，以达到误导仲裁庭的目的；二是扰乱仲裁程序，即通过提供虚据，导致仲裁庭的公正判断受到干扰，影响仲裁程序的正常进行；三是致使仲裁裁决不能真实执行，即虚据导致仲裁庭做出了错误的裁决，或者使得正确的裁决无法得到执行。

为了防范伪证罪仲裁，仲裁机构应当加强仲裁程序的公正性监督，对仲裁活动中的虚据及时予以发现和制止。仲裁庭也应当增强独立判断意识，不受外界干扰，确保仲裁裁决的真实性和公正性。

伪证罪仲裁是仲裁活动中的一种犯罪行为，破坏了仲裁的公正性，损害了当事人的合法权益。为了维护仲裁的公正性，应当对伪证罪仲裁加强定罪量刑，加大对违法行为的惩治力度。仲裁机构和仲裁庭也应当提高警惕，防范虚据的干扰，确保仲裁裁决的真实性和公正性。

《伪证罪揭秘：仲裁领域的法律纠纷及解决途径》图1

仲裁是一种常见的纠纷解决方式，被广泛应用于商事、民商事等领域。随着仲裁活动的深入开展，涉及到的法律纠纷也日益增多。伪证罪作为严重侵犯仲裁活动公正性的犯罪行为，逐渐成为法律工作者关注的焦点。本文旨在揭示伪证罪的犯罪手段、法律后果以及仲裁领域中解决伪证罪纠纷的途径，以期为我国仲裁事业的健康发展提供有益的参考。

伪证罪的犯罪手段及法律后果

（一）犯罪手段

伪证罪，是指故意作伪证的行为。在仲裁活动中，伪证罪通常表现为：

1. 当事人或者其代理人在仲裁活动中，为达到某种目的，故意作虚假陈述、提供虚据或者指使他人作虚假陈述、提供虚据的行为。

2. 仲裁员、仲裁员助理或者其他仲裁活动参与者，在仲裁活动中故意作虚假陈述、提供虚据或者指使他人作虚假陈述、提供虚据的行为。

《伪证罪揭秘：仲裁领域的法律纠纷及解决途径》 图2

（二）法律后果

我国《刑法》对伪证罪的规定为：

1. 构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2. 造成数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

3. 造成数额巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

我国《仲裁法》也对仲裁活动中作伪证的行为进行了严格规定，并规定了相应的法律责任。

仲裁领域中解决伪证罪纠纷的途径

（一）仲裁庭内解决

1. 仲裁庭在审理过程中，发现当事人或者其代理人存在伪证行为的，可以依法认定伪证，并根据情节轻重，采取相应的处罚措施，如减轻对方当事人损失、取消对方当事人仲裁权利等。

2. 仲裁庭可以依据《仲裁法》第59条的规定，拒绝接受虚据，并将情况记录在案。

（二）仲裁机构解决

1. 仲裁机构在接到仲裁申请后，发现当事人或者其代理人存在伪证行为的，可以依据《仲裁法》第60条的规定，决定撤销仲裁程序，并依法对当事人进行处罚。

2. 对于涉及伪证罪的仲裁案件，仲裁机构可以依据《仲裁法》第61条的规定，向人民法院提起诉讼。

（三）法院解决

1. 当事人或者其代理人认为仲裁庭对伪证罪的处理不当的，可以向人民法院提起诉讼，要求法院对仲裁程序进行审查。

2. 法院在审理此类案件时，可以依据《刑法》的相关规定，对当事人或者其代理人进行刑事处罚。

伪证罪作为严重侵犯仲裁活动公正性的犯罪行为，对仲裁事业的健康发展具有严重危害。仲裁领域中解决伪证罪纠纷的途径，对于维护仲裁活动的公正性、保护当事人合法权益具有重要意义。希望本文能为我国仲裁事业的健康发展提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）