仲裁证据证明目的及运用策略研究

作者:香烟如寂寞 |

仲裁作为一种解决纠纷的方式,广泛应用于商事、民商事等领域。在仲裁过程中,证据的采信与运用对于案件的结果具有至关重要的影响。特别是随着我国仲裁事业的发展,如何运用有效的证据证明对方当事人的行为和态度,成为仲裁员和当事人关注的热点问题。深入研究仲裁证据证明目的及运用策略,对于提高仲裁证据的运用效率和公正性具有重要意义。

仲裁证据证明目的

1. 确定事实和真相。仲裁证据的证明目的是确保案件事实真相得以明确,为仲裁员和当事人提供充分、确凿的证据,以支持其裁决或判断。

2. 维护当事人的合法权益。仲裁证据的证明目的在于保护当事人的合法权益,确保仲裁裁决公正、合理。

3. 维护仲裁程序的公平性和效率。仲裁证据的证明目的在于确保仲裁程序的公平性和效率,防止恶意证据的运用,确保仲裁裁决的公正性。

仲裁证据运用策略

1. 证据收集的合法性。在仲裁过程中,证据的收集必须符合法律的规定,否则将可能导致证据的无效。仲裁员和当事人应当在证据收集过程中注意合法性,避免证据的收集、使用违反法律规定。

仲裁证据证明目的及运用策略研究 图1

仲裁证据证明目的及运用策略研究 图1

2. 证据的 relevance。证据的 Relevant 性是指证据与案件待决问题之间的关联性。只有与案件待决问题相关的证据才能作为仲裁依据。在运用证据时,应当注意证据的 Relevant 性,避免证据的滥用。

3. 证据的 credibility。证据的 Credibility 性是指证据的真实性、可靠性和可信赖性。只有具备一定 Credibility 性的证据才能作为仲裁依据。在运用证据时,应当注意证据的 Credibility 性,避免虚据的运用。

4. 证据的排除。排除证据是指对某些证据因其自身缺陷、不合法性、不可靠性等原因,而不得作为仲裁依据。在运用证据时,应当注意证据的排除,避免不适当的证据影响仲裁结果。

仲裁证据的证明目的是确保案件事实真相得以明确,为仲裁员和当事人提供充分、确凿的证据,以支持其裁决或判断。在运用仲裁证据时,应当注意合法性、 Relevant 性、 Credibility 性和排除性,避免证据的滥用和不适当证据的影响。通过深入研究仲裁证据证明目的及运用策略,有助于提高仲裁证据的运用效率和公正性,维护当事人的合法权益,促进仲裁事业的健康发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章