服刑期间犯罪的立案与侦查责任分析

在司法实践中，服刑人员在执行刑罚过程中再次违法犯罪的现象时有发生。这种特殊类型的犯罪行为，不仅涉及法律适用的特殊性，还对监狱管理和刑事侦查工作提出了更高要求。从法律实务的角度出发，结合相关法律法规和司法实践，详细探讨服刑期间犯罪的立案与侦查责任问题。

服刑人员在押期间违法犯罪的法律适用

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在押人员如果在押期间又犯新罪，应当适用刑法关于数罪并罚的规定。具体而言，应当先由司法机关对新增犯罪行为进行审查，确定其构成何罪后，再依照法律规定决定是否需要延长原判刑期或者附加新的刑罚。

需要注意的是，对于正在服刑的人员在押期间又犯新罪的情况，应当分别以下情况处理：

服刑期间犯罪的立案与侦查责任分析 图1

1. 如果犯罪发生在同一监狱或者其他关押场所内，则由该监狱或看守所负责初审。

2. 对于涉及较大社会危害性或者需要特别侦查措施的案件，可以依法交由公安机关或其他司法机关进行调查。

在实践中，服刑人员在押期间犯罪的认定往往需要结合以下因素：

犯罪事实的确凿性；

是否属于“自首”或者其他可以从轻处罚的情形；

是否与其他犯罪行为存在关联。

服刑人员在押期间违法犯罪案件的管辖问题

对于服刑人员在押期间犯罪的案件，其管辖权主要涉及以下几种情况：

1. 监狱或看守所初审

如果是发生在监狱内部或者监管场所内的 crimes（如行凶、拒执等），一般由监狱或者看守所进行初步审查，并提出处理意见。

2. 公安机关介入侦查

对于涉及外单位的犯罪行为，或者说需要通过外部调查手段获取证据的案件，应当及时移交给当地公安机关进行立案侦查。服刑人员在押期间与外界勾结实施的经济犯罪或者职务犯罪等，通常由公安机关主导调查。

3. 检察院法律监督

在整个过程中，人民检察院依法对狱内犯罪刑事案件的立案、侦查、移送起诉等活动实行全过程监督，确保司法公正和程序合法。

服刑人员在押期间犯罪案件的特殊性

与普通刑事案件相比，在押人员犯罪案件具有以下特点：

犯罪场所具有特定性（多发生在监狱内部或监管场所内）；

犯罪行为具有隐秘性（作案手段更加隐蔽，证据收集难度较大）；

涉案人数较少，但社会影响可能较恶劣。

服刑期间犯罪的立案与侦查责任分析 图2

基于这些特殊性，办理此类案件应当特别注意以下几点：

1. 证据审查要更加严格，确保所有证据来源合法、真实。

2. 在审讯过程中要充分保障当事人的合法权益，特别是隐私权和辩护权。

3. 对于涉及职务犯罪的案件，应当注重与反工作相结合。

具体案例分析

为了更好地理解服刑人员在押期间犯罪案件的处理方式，我们可以通过一个典型案例来进行分析：

案情简介：某监狱服刑人员张某，在服刑改造期间因与其他犯人发生矛盾，持械将对方重伤。案发后，该事件由监狱管理部门初审，并建议公安机关立案侦查。

法律分析：

1. 案件管辖：根据《关于适用的解释》相关规定，该案件属于狱内犯罪，应当由负责关押张某的监狱所在地法院依法管辖。

2. 罪名认定：张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，且已经造成他人重伤后果，应当依法追究其刑事责任。

3. 审理结果：法院根据张某原犯罪情节、服刑表现以及此次作案的具体情节，作出相应的判决。

相关法律条文解读

1. 根据《刑法》第70条规定：

> 「 擧犯新罪的，应当撤销缓刑、假释、减刑、并罚所判刑与前科所剩刑期 。」

2. 根据《刑事诉讼法》第258条：

> 「 犯罪地在狱内者，由该 prison所在地的人民法院管辖。」

3. 根据最高人民检察院《监狱检察工作规定》，检察机关应对狱内犯罪案件实行全程监督。

服刑人员在押期间犯罪是司法实践中的一种特殊情况，因其涉及到刑事诉讼程序以及狱政管理等多个方面，因此需要特别谨慎对待。通过建立健全相关工作机制，加强狱内管理和法制教育，我们相信可以有效预防和减少这类 crimes的发生。在办理此类案件时要始终坚持法律原则，确保司法公正与社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）