重婚罪未被追究刑事责任的法律分析与实务探讨

在当代中国的婚姻家庭法律体系中，重婚罪作为一种破坏社会主义婚姻制度、侵犯他人合法权益的严重违法行为，具有明确的违法性和社会危害性。在司法实践中，对于重婚行为的刑事处罚力度却呈现出很大的差异性，有时甚至出现重婚行为未被追究刑事责任的情形。这种现象引发了广泛的关注和讨论。从法律适用的角度出发，对“重婚罪没有判刑”的问题进行深入探讨，试图解析其背后的原因与法理依据，并提出相关的解决方案。

重婚罪的基本概念与法律规范

（一）重婚罪的定义

重婚罪未被追究刑事责任的法律分析与实务探讨 图1

根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚罪是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而仍然与其结婚的行为。这种行为严重破坏了一夫一妻制的婚姻制度，对原配 spouses 的合法权益构成了直接侵害。

（二）重婚罪的基本构成要件

1. 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；

2. 客观方面：实施了重婚行为，包括与他人以夫妻名义共同生活或者进行合法婚姻登记的行为；

3. 客体：侵害的是我国法定的 marital monogamy制度；

4. 主观心态：必须出于故意。

（三）法律规范的主要内容

1. 刑法处罚：本罪属于“告诉才处理”的例外情况，即只有在被害人提出控告的情况下才会被追究刑事责任。根据的相关司法解释，在特定情形下（如重婚行为导致严重后果），可以不经被害人的同意而直接提起公诉。

2. 民事责任：即便不构成刑事犯罪，原配 spouse 也可以通过提起民事诉讼的方式要求赔偿损失、恢复名誉等。

“重婚罪未被判刑”的原因探析

（一）司法实践中“不告不理”的适用困境

从现行法律的规定来看，重婚罪属于“告诉才处理”的案件类型。这种规定本质上体现了“个人自治”的理念，即是否追究行为人的刑事责任，取决于被害人的意愿。在实际操作中，“不告不理”原则在一定程度上导致了司法资源的浪费和被害人权益保障不足的问题。

1. 典型案例：

张三与李四结婚后长期感情不和，张三在外与王五以夫妻名义共同生活并登记结婚。如果李四未提起刑事诉讼，法院通常不会主动追究张三的刑事责任。

2. 问题分析：

司法实践中，“不告不理”原则在一定程度上忽视了维护社会公共利益的角色，尤其是在重婚行为对社会风气造成负面影响的情况下。

（二）法律适用中“情节轻微”的认定标准

根据相关司法解释，在被害人未主动提起诉讼的情况下，即便存在重婚事实，但如果法院认为情节轻微、危害不大，则可以依法不予追究刑事责任。这一规定的初衷在于避免过度打击那些基于一时冲动或者具有特殊情节的违法行为。

1. 特殊情节：

行为人确有悔改表现；

双方已经达成和解协议；

重婚行为未对原配 spouse 造成严重后果；

2. 实务中的争议：

由于“情节轻微”的认定标准存在较大的主观性，导致不同地区的法院在处理同类案件时可能会出现不同的判决结果。

（三）被害人的自我放弃因素

在某些案件中，被害人基于各种复杂的原因选择不追究加害人的刑事责任。为了保护家庭的完整、维护子女的利益或者出于对对方的宽容态度，原配 spouse 可能会选择息事宁人。

1. 心理因素：

情感纠葛；

经济依赖；

2. 法律后果：

重婚行为因此不会被追究刑事责任，但这并不意味着行为人的责任已经完全免除。

重婚行为的民事责任与司法实践

即便不构成刑事犯罪，重婚行为仍然需要承担相应的民事责任。以下是民事责任的主要体现：

（一）损害赔偿请求权

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出轨方需要向原配 spouse 赔偿物质损失和精神损害。

1. 物质损害赔偿：

包括因重婚行为导致的经济支出增加、家庭破裂带来的经济损失等；

2. 精神损害赔偿：

受害人因此遭受的精神痛苦、社会评价降低等。

（二）子女抚养和财产分割问题

1. 子女抚养权与探视权的协调；

即便重婚行为不影响婚生子女的合法权益，但在处理子女抚养问题时仍需综合考虑家庭利益；

2. 夫妻共同财产的分配：

重婚期间积累的财产在离婚诉讼中将作为夫妻共同财产进行分割。

典型案例分析

（一）案例一：甲与乙结婚后，甲与丙登记结婚，但未被追究刑事责任的情形

1. 案件背景：

甲在外已有婚史的情况下与丙登记结婚，尚未被原配 spouse 发现；

2. 法院判决结果：

法院认为，在案发初期尚未造成严重后果且原配 spouse 未明确提出诉讼请求，故不追究甲的刑事责任。

3. 法律评析：

法院在处理此类案件时通常会考虑到被害人的意愿和案件的社会危害性程度。

重婚罪未被追究刑事责任的法律分析与实务探讨 图2

（二）案例二：重婚行为导致夫妻感情破裂，法院加重刑罚的情形

1. 案件背景：

乙与丁结婚后长期感情不和，乙在外与戊登记结婚且持续时间较长，严重损害了原配 spouse 的合法权益。

2. 法院判决结果：

法院认为，该重婚行为情节恶劣、后果严重，因此决定追究乙的刑事责任，并判处有期徒

年徒刑。

通过对“重婚罪未被追究刑事责任”的问题进行深入分析这一现象背后既有法律条文规定的原因，也有司法实践中具体操作的影响。为此，建议在今后的法律修订和司法实践中可以从以下几个方面着手：

1. 完善法律条文：在坚持“告诉才处理”原则的适当赋予检察机关一定的监督权力，在特定情形下可以提起公诉；

2. 加强法

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）