刑法非法行医罪|非法行医罪的构成要件及刑事责任分析

作者:time |

非法行医罪?

非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自进行医疗活动,或者虽取得医生执业资格但违反相关法律法规从事医疗行为,情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第36条的规定,该罪名主要针对两类主体:一是未经批准擅自开展医疗活动的人员;二是具备医生执业资格但在医疗活动中严重违规的医务人员。

从法律构成要件来看,非法行医罪具有以下特征:

1. 违法性:行为人缺乏合法的医疗资质

刑法非法行医罪|非法行医罪的构成要件及刑事责任分析 图1

刑法非法行医罪|非法行医罪的构成要件及刑事责任分析 图1

2. 危害性:行为扰乱了正常的医疗服务秩序,并对就诊人的身体健康造成威胁

3. 情节严重性:只有在造成实际损害后果的情况下才构成犯罪

非法行医罪的构成要件分析

(一)主体要件

1. 自然人主体:

- 未取得医生执业资格的人,包括无证游医、黑诊所经营者等

- 取得医生资格但擅自超出注册范围开展医疗活动的医务人员

2. 单位主体:

- 虽然法律规定非法行医罪主要是针对个人,但在实际司法实践中也存在单位组织非法行医行为的案例

(二)客观方面

1. 擅自开展医疗活动的行为

表现形式多样,包括但不限于:

- 未经批准开设诊所或门诊部

- 在药店或其他场所无证提供医疗咨询和治疗服务

- 假扮医生或医疗机构工作人员进行诊疗活动

2. 实施危害行为的后果

根据《刑法》第36条,非法行医罪属于结果犯/情节犯混合型犯罪:

- 初犯:处以一年以下有期徒刑、拘役或者管制

- 加重情节:严重损害就诊人身体健康的,最高可判处十年以上有期徒刑

(三)主观方面

1. 行为人明知自己不具备合法医疗资质或超越执业范围

2. 有意规避相关法律法规

3. 议论文责任中涉及的故意或过失问题:

- 明知无证仍提供医疗服务属直接故意

- 因疏忽大意导致医疗事故属于过失

非法行医罪的刑事责任分析

(一)基本犯

根据《刑法》第36条第1款规定:

| 行为表现 | 刑罚配置 |

||-|

| 擅自开展医疗活动 | 三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金 |

| 后果较轻尚未造成严重损害 | 处一年以下有期徒刑、拘役或者管制 |

(二)加重犯

根据《刑法》第36条第2款规定:

| 行为表现 | 刑罚配置 |

||-|

| 严重损害就诊人身体健康 | 十年以上有期徒刑,并处罚金 |

| 导致就诊人死亡或公私财产重大损失 | 处十年以上有期徒刑或无期徒刑 |

(三)特别规定

对于非法行医行为,《刑法》还设有特殊条款:

1. 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照第36条的规定定罪处罚。

2. 非法行医犯罪与其他犯罪的竞合处理:非法行医过程中又构成医疗事故罪或诈骗罪时,应从一重罪论处

非法行医罪与相邻罪名的区别

1. 非法行医罪与医疗事故罪

| 比较维度 | 非法行医罪 | 医疗事故罪 |

|-|-||

| 主体要件 | 无医生资格或超范围执业人员 | 具有医生职业资格的医务人员 |

| 客观行为 | 未取得合法资质提供诊疗服务 | 符合准入条件但在诊疗活动中有过失行为 |

| 罪过形式 | 直接故意为主,有时存在过失 | 过失为主 |

2. 非法行医罪与非法经营罪

这两个罪名在司法实践中容易混淆:

| 比较维度 | 非法行医罪 | 非法经营罪 |

|||--|

| 行为对象 | 医疗服务活动 | 商品或服务市场 |

| 行政违法基础 | 未取得医生资格 | 违反经营许可规定 |

| 刑罚配置 | 最高十年以上有期徒刑 | 十年以下有期徒刑 |

典型案例分析

案例:

2023年发生一起非法行医致死案件。行为人李某无任何医疗资质,在家中擅自为多名患者提供针灸服务。在一次治疗中,因操作不当导致患者张某死亡。

法律评析:

1. 李某未取得医生执业资格属于典型的"擅自开展医疗活动"

2. 造成一人死亡的严重后果符合《刑法》第36条加重情节规定

刑法非法行医罪|非法行医罪的构成要件及刑事责任分析 图2

刑法非法行医罪|非法行医罪的构成要件及刑事责任分析 图2

3. 应判处李某十年以上有期徒刑,并处罚金

与预防建议

非法行医行为不仅破坏正常的医疗服务秩序,更是对人民群众生命健康安全的重大威胁。在法律打击的也需要从以下几个方面做好防范工作:

1. 加强医疗市场准入管理

2. 规范医疗机构及其从业人员的执业行为

3. 提高公众对合法医疗资源的识别能力

在司法实践中,应当严格按照法律规定区分罪与非罪、此罪与彼罪,确保法律惩戒的准确性,也要注重保护合规医疗单位的积极性。通过刑法规制与社会治理相结合的方式,最终实现医疗服务市场的良性发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章