寻衅滋事犯罪的法律认定与刑事责任追究

寻衅滋事行为频发，引发了社会广泛关注。作为一项严重的违法犯罪行为，寻衅滋事不仅扰乱了公共秩序，还对他人的人身安全和社会稳定造成了严重威胁。司法实践中，寻衅滋事罪名的适用范围和定性标准备受争议，尤其是在“以闹取利”“网络维权”等新型行为模式下，如何准确界定寻衅滋事与公民合法权益之间的界限，成为法律实务工作者亟待解决的问题。从寻衅滋事的概念、构成要件、法律后果以及司法认定等方面进行系统阐述，并结合具体案例分析其法律适用边界。

寻衅滋事的基本概念和法律依据

寻衅滋事罪是中国刑法中的一项基本罪名，最早可追溯至1979年《中华人民共和国刑法》。197年修订后的《刑法》第293条明确规定了寻衅滋事罪的构成要件：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。”随后的司法解释进一步细化了该罪名的具体认定标准。

在司法实践中，寻衅滋事罪常被用于打击那些难以归入其他具体犯罪，但又确有必要予以刑罚处罚的行为。这种兜底性条款设计赋予了法官较大的自由裁量权，但也带来了法律适用不统一的问题。尤其是在“网络时代”，部分行为人利用网络平台实施侮辱、诽谤等行为时，容易与寻衅滋事罪发生交叉。

寻衅滋事犯罪的法律认定与刑事责任追究 图1

寻衅滋事的构成要件分析

根据刑法规定和司法实践，寻衅滋事罪的成立需要具备以下要件：

1. 客观方面：必须实施了刑法第293条规定的三种行为之一或数种

- 随意殴打他人，情节恶劣；

- 追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；

- 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重。

2. 主观方面：行为人必须出于主观故意，即明知自己的行为可能会破坏社会秩序，仍然实施相关行为

3. 结果要件：必须达到“破坏社会秩序”的程度

- 这里的“破坏社会秩序”不仅指物理意义上的扰乱公共秩序，还包括在一定范围内造成恶劣社会影响。

在司法实践中，“情节恶劣”和“情节严重”的具体认定标准往往存在争议。不同地区、不同法院之间可能会作出不同判断。如何统一法律适用标准成为一个重要课题。

寻衅滋事罪的法律后果

根据刑法规定，并结合司法实践，寻衅滋事罪的刑罚设置如下：

- 基本刑：五年以下有期徒刑、拘役或者管制

- 加重情节：如果构成其他更严重犯罪（如故意伤害罪、侮辱罪等），则从一重罪处罚

- 单位犯罪：虽然刑法未明确规定单位可以成为寻衅滋事罪的主体，但司法实践中若单位唆使员工实施相关行为，则可能追究直接责任人员的责任

犯罪分子还可能需要承担民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费等。

司法实践中寻衅滋事罪适用中的争议与思考

（一）与公民权利的界限问题

在“以闹取利”案件中，行为人往往打着“维权”的旗号实施寻衅滋事行为。

- 张三因与公司的劳动纠纷，在公司大门悬挂大幅状告标语，并采取极端方式阻碍员工正常上下班

- 李四在政府机关门前连续多日滞留，要求相关部门负责人与其见面，严重影响了政府正常办公秩序

这类行为的法律定性争议较大。一方面，公民有权过适当方式维护自身合法权益；如果采取了过激手段，则可能构成寻衅滋事罪。

（二）网络环境下寻衅滋事的认定难题

随着互联网技术的发展，寻衅滋事行为呈现新的表现形式：

- 王在多个社交平台发布针对知名企业家的不实言论，引发大量转发和评论

- 赵通过制作、传播含有暴力内容的视频，威胁多家企业进行“网络封杀”

司法机关在处理此类案件时面临以下难点：

1. 行为发生场域由线下转至线上，导致社会危害性的判断标准发生变化

2. 电子证据的收集与固定存在较大难度

3. 网络行为的即时性和扩散性特征要求采取更为及时、有效的打击措施

（三）法律适用边界模糊问题

在司法实践中，“破坏社会秩序”的认定标准不够明确，导致寻衅滋事罪被滥用的情况时有发生。

- 法院将一起简单的邻里纠纷案件定性为寻衅滋事，引发了社会公众的广泛质疑

- 另一起案件中，行为人仅为发泄情绪，实施了轻微的侮辱、诽谤行为，却被追究刑事责任

这种法律适用“泛化”趋势不仅损害了公民合法权益，也削弱了寻衅滋事罪的社会威慑力。

完善寻衅滋事罪法律适用的建议

（一）明确法律适用标准

司法机关应当严格遵循罪刑法定原则，在认定寻衅滋事行为时：

寻衅滋事犯罪的法律认定与刑事责任追究 图2

1. 准确把握“破坏社会秩序”的具体表现形式

2. 综合考量行为手段、方式、后果等因素，避免将情节较轻的行为纳入刑法调整范围

（二）合理界定公民权利与违法行为的边界

在处理“维权式寻衅滋事”案件时：

1. 必须严格区分合法维权与过激维权行为

2. 对于确有理据的诉求，应当鼓励通过诉讼等法定途径解决

（三）规范网络环境下的行为定性

针对网络时代的特点：

1. 建立健全电子证据采集和保存机制

2. 制定专门的网络行为规范，明确哪些行为构成寻衅滋事罪

3. 加强网络平台的监管责任

寻衅滋事罪作为一项重要的刑法规则，在维护社会秩序方面发挥着不可替代的作用。但实践中也暴露出法律适用不统与公民权利界限模糊等问题。这就要求我们在严格打击违法犯罪行为的也要注重保护公民合法权益，确保法律的公平正义。

随着法治中国建设的不断推进，我们相信寻衅滋事罪的法律适用将更加科学化、规范化，更好地实现法律效果和社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）