高空掷物与抛物的法律界定及其刑事责任

高空掷物与抛物行为的法律辨析

随着城市化进程的加快，高层建筑物的数量不断增加，由此引发的安全问题也日益凸现。“高空掷物”和“抛物”行为不仅对他人的人身安全构成了严重威胁，也引发了社会各界对相关法律责任的广泛关注。许多人对于“高空掷物没有罪抛物才有罪”的说法存在疑惑：究竟何为“高空掷物”，何为“抛物”？二者在法律上的界定有何不同？又如何区分各自的行为性质与法律责任？

本文旨在通过对“高空掷物”和“抛物”行为的法律辨析，明确两者的概念、犯罪构成要件及其法律后果。结合相关法律规定和司法实践案例，探讨在何种情况下高空掷物或抛物行为会构成刑法意义上的犯罪，以及应当如何预防和规制此类行为。

高空掷物与抛物的法律界定及其刑事责任 图1

“高空掷物”与“抛物”的法律界定

（一）高空掷物的行为性质及其法律责任

“高空掷物”，通常是指从高层建筑物向下投掷物品的行为。其核心特征在于行为人故意或过失地将物体从高处释放，导致物体可能对下方的人或财产造成损害。在法律上，高空掷物的行为是否构成犯罪，取决于以下几个关键要素：

1. 主观因素：行为人是否存在故意或过失的心理状态。

2. 客观后果：投掷的物品是否造成了实际的人身伤害或财产损失。

3. 因果关系：行为与结果之间是否具有刑法上的因果关系。

根据我国《刑法》的相关规定，高空掷物行为可以构成以下几种犯罪：

- 过失致人重伤罪（刑法第235条）：如果行为人在主观上存在过失，且其掷物行为导致他人重伤，则可能构成此罪名。

- 故意伤害罪（刑法第234条）：如果行为人是出于故意将物体投向特定目标或人员，则可能构成故意伤害罪。

- 危险方法危害公共安全罪（刑法第15条）：如果行为人的掷物行为威胁到不特定多数人的生命、财产安全，则可能构成此罪名。

（二）抛物行为的犯罪构成及其法律后果

“抛物”一词在司法实践中通常与“高空坠物”相关联，但其法律性质与“高空掷物”有所不同。“抛物”更多地指通过某种装置或工具将物体投掷到一定距离之外的行为。这种行为可能涉及以下几种犯罪：

1. 盗窃罪（刑法第2条）：如果抛物行为是为了实施盗窃，通过抛掷绳索等方式盗窃财物，则可能构成盗窃罪。

2. 故意毁坏财物罪（刑法第275条）：如果抛物行为的目的是破坏他人财物，则可能构成此罪名。

3. 危害公共安全罪（刑法第14条、15条）：如果抛物行为具有高度危险性，且对不特定多数人造成威胁，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。

（三）“高空掷物没有罪抛物才有罪”的法律辨析

从上述分析“高空掷物”与“抛物”行为在司法实践中并非简单的非罪与有罪的关系，而是取决于具体的行为性质、主观心理状态以及造成的实际后果。

- 如果行为人是出于过失实施了高空掷物行为，并且导致他人重伤或死亡，则其行为已经构成犯罪。

- 如果行为人是故意将物体抛掷到公共场合，意图危害不特定多数人的生命安全，则其行为同样构成犯罪。

高空掷物与抛物的法律界定及其刑事责任 图2

“高空掷物没有罪抛物才有罪”的说法并不准确。在司法实践中，行为的具体情节和后果才是决定其是否构成犯罪的关键因素。

典型案例分析

案例一：故意抛掷物体致人死亡

案情2019年某市一栋居民楼发生一起命案。一名男子因与邻居发生纠纷，故意从阳台扔下一块砖头，击中下方经过的行人，导致其当场死亡。

法律分析本案中，行为人的投掷行为具有明确的针对性和危害性，属于典型的故意伤害致人死亡行为。根据《刑法》第234条的规定，该男子构成故意伤害罪，判处无期徒刑。

案例二：过失高空坠物致人重伤

案情某高层住宅住户因装修期间将一个装满水的花盆从窗外扔下，导致一名路过的老人受伤住院治疗。

法律分析本案中，行为人对潜在危险存在疏忽大意的过失，其行为符合《刑法》第235条“过失致人重伤罪”的构成要件，应当追究其刑事责任。

高空掷物与抛物行为的预防与规制

为有效防范和打击高空掷物及抛物行为，《刑法》及相关司法解释已明确规定了相应的法律责任。社会各界也应共同努力，采取以下措施：

1. 加强法律宣传：通过典型案例教育公众认识到高空掷物或抛物行为的危害性。

2. 完善物业管理：加强对高层建筑物的安全管理，设置明确的风险提示标志。

3. 强化司法打击：对故意实施高空掷物或危害公共安全的抛物行为，应当依法从重处罚。

“高空掷物没有罪抛物才有罪”的说法并不符合法律规定。在实践中，任何可能导致他人伤亡或财产损失的行为都可能构成刑法意义上的犯罪。公众应当提高法律意识，避免因一时冲动或疏忽大意而触犯法律。也需要通过完善法律法规和加强社会治理来有效预防此类行为的发生，保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）