取保候审从哪年开始算刑期？

取保候审是刑事诉讼程序中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保其能够配合司法机关完成后续的调查和审判工作。在实践中，许多人对“取保候审从哪年开始算刑期”这一问题存在疑惑。从法律角度出发，对这一问题进行系统阐述，并结合相关法律规定和司法实践，明确取保候审与刑期计算之间的关系。

取保候审从哪年开始算刑期？ 图1

取保候审

（一）取保候审的概念

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指在刑事诉讼过程中，由机关、人民检察院或者人民法院决定，责令犯罪嫌疑人或被告人提供担保人或者交纳保证金，保证其在不妨碍侦查、起诉和审判的情况下暂时离开羁押场所的一项强制措施。

（二）取保候审的适用条件

根据《刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需继续侦查、起诉或审判的。

在上述情况下，司法机关可以根据案件具体情况决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。

取保候审与刑期计算的关系

（一）取保候审性质的分析

1. 非羁押性强制措施

取保候审属于刑事诉讼中的非羁押性强制措施，其特点在于犯罪嫌疑人或被告人无需被实际羁押在看守所或其他羁押场所，但需遵守一定的法律义务（如定期向司法机关报告、不得离开居住地等）。

2. 刑期计算的独立性

取保候审期间并不被视为刑罚执行期间。根据《中华人民共和国刑法》第四十一条规定：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算…”取保候审期间不会计入最终的刑期。

（二）刑期计算的法律依据

1. 《刑事诉讼法》的相关规定

根据《刑事诉讼法》第七十四条款：“对于被判处有期徒刑、拘役或者管制的犯罪分子，应当在判决执行前将剩余刑期计入已经经过的期限。”但需要注意的是，取保候审期间并不属于“判决执行前”的强制措施，因此不计入最终刑期。

2. 相关司法解释

《关于适用的解释》（以下简称《解》）第八十条明确规定：“对于被取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，在审判时认为其符合应当逮捕条件的，可以决定逮捕。”这一规定进一步明确了取保候审期间并非刑罚执行期间。

（三）司法实践中对取保候审与刑期的关系

1. 审判阶段的处理方式

在审判阶段，法院会根据案件的具体情况和被告人是否违反取保候审的规定来决定是否需要对其实施逮捕。如果在审判前被告人一直遵守取保候审的相关规定，则不会因为取保候审期间的表现而加重其刑事责任。

2. 量刑情节的考量

在些情况下，被告人取保候审期间的良好表现可能会成为法院从宽处罚的情节。在认罪态度较好、积极配合司法机关调查的情况下，法院可能在量刑时予以酌情考虑。

3. 对犯罪记录的影响

需要注意的是，取保候审本身并不意味着犯罪记录的消失。根据《中华人民共和国刑法》的规定，任何因涉嫌犯罪而被采取强制措施的行为都可能会影响个人的犯罪记录，进而影响未来的就业、出国等方面的权利。

取保候审期间的具体法律程序

（一）申请与决定阶段

1. 申请主体

取保候审可以由犯罪嫌疑人、被告人本人或者其法定代理人、近亲属向司法机关提出申请。在特定情况下，辩护律师也可以代理申请人提出取保候审的请求。

2. 审查与批准

司法机关收到取保候审申请后，应当依法进行审查。对于符合法律规定条件的，应当予以批准并决定采取保证人担保或保证金担保的方式实施取保候审；不符合条件的，则应当驳回申请。

（二）执行阶段

1. 保证人担保

申请人可以通过提供符合条件的保证人来获得取保候审。根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，保证人需具备一定的条件（如无违法犯罪记录、有固定住所和收入来源等），并承诺监督被担保人的行为。

2. 保证金担保

如果没有合适的保证人，申请人可以向司法机关交纳一定数额的保证金作为担保。一旦被取保候审人违反相关规定，司法机关可以沒收部分或全部保证金作为惩罚。

（三）解除与变更

1. 解除条件

在下列情况下，司法机关应当解除对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审：

- 案件已经办结，犯罪事实已经查清；

- 人民法院决定不对被告人实施逮捕或判处无罪；

- 被取保候审人死亡的；

- 取保候审期限届满的。

2. 变更的情形

在取保候审期间，如果发现被取保候审人违反规定或者有新的证据证明其具备更高的社会危险性，则司法机关可以依法变更强制措施，重新实施逮捕、变更为监视居住等。

取保候审期间不算刑期的法律理由

（一）法理分析

1. 程序正义原则

刑事诉讼程序必须遵循程序正义。取保候审是一项重要的权利保障措施，其目的是为了最大限度地保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止因无端羁押而对其造成不必要的伤害。

2. 比则

根据比则，在采取任何强制措施时，都应当与案件的具体情况相适应。如果项强制措施足以达到保障诉讼目的的效果，则无需采用更强力的手段。在符合条件的情况下，司法机关可以选择取保候审而非直接羁押。

（二）法律文本的规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条款规定：“被取保候审的人在取保候审期间不得离开所居住的市、县。但是，执行监视居住的特殊情况除外。”被取保候审人仍然需要遵守一定的义务，但并未实际剥夺其人身自由。

（三）司法实践中的统一性

和最高人民检察院通过发布指导案例以及制定相关司法解释，明确取保候审期间不计入学刑的基本原则。在《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中就曾明确指出：“在侦查、起诉、审判阶段被取保候审的，不能简单地视为其已经被实际羁押。”

典型案例分析

案例一：盗窃案

基本案情：张因涉嫌盗窃罪被机关刑事拘留，后经家属申请成功获得取保候审。在取保候审期间，张严格遵守相关规定，未再犯新罪。最终人民法院依法审理后判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

分析结果：虽然张在其犯罪后的取保候审期间表现良好，但由于取保候审本身并不属于刑罚执行的范畴，因此并未因此而减轻对其的惩罚。

案例二：故意伤害案

基本案情：李因涉嫌故意伤害罪被检察机关批准逮捕，但在其提出上诉后，二审法院认为其符合取保候审条件，并决定对其实施取保候审。最终案件经依法审理后判处李有期徒刑两年零六个月。

分析结果：在上述案例中，尽管李经历证明了其具备社会危险性较低的特点，但二审法院批准取保候审并不意味着其刑罚会被减轻。司法机关只是认为在此阶段对其进行临时释放不会造成更大的社会危害。

与建议

（一）综合认识与法理

1. 取保候审是刑事诉讼程序中的一项重要制度设计，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止不当羁押。

2. 取保候审期间不属于刑罚执行期间，因此不会对最终的量刑结果产生直接影响。

3. 被取保候审人在其间的表现可能在特定情况下被作为从宽处罚的情节，但这并非普遍适用的规则。

（二）法律建议与风险提示

1. 对犯罪嫌疑人或被告人家属而言：

- 应当密切关注案件进展，及时向司法机关了解相关情况；

- 如对司法机关的决定有异议，应当依法申请复议或提起诉讼，以维护自身合法权益；

2. 对被取保候审人而言：

- 必须严格遵守规定，在未经批准的情况下不得擅自离开指定的区域；

- 避免与案件无关的人员接触，防止因无意中违反规定而加重自身的法律责任。

3. 对司法机关而言：

- 必须严格按照法律规定实施取保候审，确保程序正义；

- 对被取保候审人违反规定的行为要及时作出处理，避免影响正常司法 proceedings.

取保候审从哪年开始算刑期？ 图2

（三）与法律完善

1. 进一步加强对取保候审制度的宣传和普及工作，使人民群众更好地理解该项制度的价值和意义。

2. 优化司法资源配置，提高案件办理效率，减少因程序延误而导致不必要的羁押。

3. 完善对被取保候审人的监督机制，确保其在获得 Liberty的能够积极配合司法机关的工作。

通过本文的深入探讨，我们可以清晰地认识到：取保候审期间确实不计入学刑。这一不仅得到了相关法律法规的支持，而且也符合司法实践中的普遍做法。在实际操作中，仍需注意严格遵守法律规定，确保每一项程序的正义和合理。只有这样，才能真正实现法律制度设计的初衷，保障人民群众的合法权益。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 关于适用的解释

3. 相关司法解释和指导性案例

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）