售假未遂刑法：犯罪构成与司法适用

在市场经济秩序中，假冒伪劣产品的泛滥不仅严重损害了消费者的合法权益，也扰乱了正常的市场秩序。为打击这一违法行为，《中华人民共和国刑法》及相关司法解释明确规定了销售假冒伪劣产品的刑事责任。在司法实践中，对于“售假未遂”这一情形的认定和处理，存在诸多争议和不确定性。从法律理论与实践相结合的角度，对“售假未遂刑法”的相关问题进行深入探讨，分析其犯罪构成要件、定罪量刑标准以及未遂犯的处罚原则。

售假未遂刑法：犯罪构成与司法适用 图1

售假未遂刑法的概念与内涵

1. 售假行为的定义

售假行为是指以牟利为目的，销售假冒他人注册商标的商品或其他不合格产品，足以对消费者造成混淆或误导的行为。根据《中华人民共和国刑法》第214条的规定：“销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

2. 未遂犯的概念

在刑法理论中，“未遂犯”是指已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞的情形。根据《中华人民共和国刑法》第23条的规定：“已经着手实行犯罪，只是由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是为犯罪未遂。”对于未遂犯的处罚原则，通常采取“刑罚折扣”原则，即在量刑时可以从轻或者减轻处罚。

3. 售假未遂刑法的内涵

售假未遂是指行为人已经着手实施销售假冒伪劣产品的行为，但由于客观原因或主观因素未能完成犯罪活动的状态。这种行为虽然尚未达到既遂状态，但在法律上仍然具有刑事可罚性。根据相关司法解释，对于售假未遂情节严重的，应当以犯罪未遂论处，并给予相应的刑事处罚。

售假未遂刑法的犯罪构成

1. 犯罪主体

售假未遂罪的犯罪主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人或单位。根据《中华人民共和国刑法》第30条的规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”在售假未遂案件中，既可以追究个人的责任，也可以追究单位的刑事责任。

2. 犯罪主观方面

售假未遂罪的犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知销售的商品是假冒伪劣产品，仍然希望或者放任这种结果的发生。在司法实践中，需要结合行为人的供述、客观证据以及具体情况综合认定其主观故意。

3. 犯罪客体

售假未遂罪侵犯的客体是复杂客体，既包括市场经济秩序，也包括消费者的合法权益。假冒伪劣产品的销售不仅扰乱了正常的市场交易活动，还可能对消费者的生命健康和财产安全造成威胁。

4. 犯罪客观方面

售假未遂罪的犯罪客观方面表现为行为人实施了与售假行为相关的具体行为，但未能实现既遂状态。这些行为包括但不限于：进货、储存、运输、宣传、推广等环节中的任何一个或多个。即使行为人在销售环节尚未完成交易，也可能构成未遂犯。

售假未遂刑法的定罪与量刑标准

1. 定罪标准

根据《关于审理非法制造、销售假冒伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）的相关规定，对于售假未遂行为的定罪应当综合考虑以下因素：

- 行为人的客观行为是否构成犯罪预备、犯罪着手或犯罪实行阶段。

- 是否具有足以造成危害后果的实际危险性。

- 行为人主观上是否明知销售的商品是假冒伪劣产品，且希望或放任这种结果的发生。

2. 未遂犯的处罚原则

根据《中华人民共和国刑法》第23条的规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”在售假未遂案件中，法院应当根据案件的具体情节，综合考虑以下因素来决定是否对行为人从宽处理：

- 未遂的具体原因及其对犯罪后果的影响。

- 行为人在犯罪过程中的角色和作用大小。

- 是否存在悔罪表现或退赃等酌定从宽情节。

3. 量刑标准

对于售假未遂的处罚，应当根据其社会危害程度以及与既遂犯的社会危害性相当性来确定基准刑。实践中，法院通常会参考以下标准：

- 行为是否实际导致消费者遭受损失。

- 假冒伪劣产品的数量、金额或危害程度。

- 是否曾因类似行为受过刑事处罚。

售假未遂与售假既遂的区分

1. 构成要件的对比

- 犯罪结果：售假既遂要求实际造成了消费者权益受损或市场秩序混乱的结果，而未遂犯仅需具备导致这种结果发生的客观可能性。

- 刑罚后果：根据司法实践，相同情节下未遂犯的量刑通常会比既遂犯低。

2. 区分标准

在具体案件中区分售假未遂与售假既遂的关键在于是否达到了销售假冒伪劣产品的目的。即：

- 是否已经完成交易并获得非法利益。

- 是否被消费者实际购买或使用。

3. 司法实践中的难点

司法实践中对于售假未遂与售假既遂的区分存在较大争议，主要表现在以下几个方面：

- 对于“着手实行犯罪”的认定标准不统一。在仓库中囤积假冒伪劣产品是否视为“着手”。

- 对“未能得逞的原因”的性质认定存在分歧，特别是在行为人主动停止或被他人制止的情况下。

售假未遂刑法的适用难点与应对措施

1. 适用难点

在司法实践中，售假未遂案件的处理面临以下主要问题：

- 行为人可能仅涉及某个环节（如运输、储存），而没有直接参与销售，导致对其主观故意的认定困难。

- 对于“足以造成危害后果”的判断标准缺乏统一性，容易导致同案不同判现象。

- 计算未遂犯的社会危害程度时缺乏明确的操作指引，影响量刑的公正性和一致性。

2. 应对措施

为解决上述问题，提出以下建议：

- 建立统一的操作规范和认定标准，细化对于“着手实行犯罪”的界定。

- 加强对犯罪预备阶段行为的法律规制，适当提前打击时间点。

售假未遂刑法：犯罪构成与司法适用 图2

- 注重个案分析，综合考虑案件的各种情节来确定处罚幅度。

售假未遂虽未造成实际的危害后果，但其严重威胁到正常的市场秩序和消费者权益。依法严厉打击这种行为对于维护公平竞争的市场环境具有重要意义。在司法实践中，应当严格按照法律规定和司法解释的要求，准确认定犯罪事实，合理把握处罚尺度，既要防止“打击不力”，也要避免“过罚不当”。通过不断完善法律适用标准和执法程序，确保法律的正确实施，保护人民群众的利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）