《判过缓刑的人属于累犯吗？司法实践中如何界定》

判过缓刑的人是否属于累犯的定义

累犯，是指在一定时间内，因犯罪而受到刑事处罚，又因犯罪被判处刑罚的人。根据我国《刑法》的规定，累犯分为两种：一般累犯和特别累犯。一般累犯是指在五年内因犯罪而受到刑事处罚，又因犯罪被判处刑罚的人；特别累犯是指在五年内因犯罪而受到刑事处罚，再次故意犯罪的人。

判过缓刑的人是否属于累犯的判断标准

《判过缓刑的人属于累犯吗？司法实践中如何界定》 图2

判断判过缓刑的人是否属于累犯，主要依据以下两个方面：

1. 判刑依据：判断判过缓刑的人是否属于累犯，要看其判刑依据。如果判刑依据是刑法中的累犯规定，即因犯罪而受到刑事处罚，又因犯罪被判处刑罚，那么这个人就属于累犯。

2. 犯罪情况：判断判过缓刑的人是否属于累犯，还要看其犯罪情况。如果判过缓刑的人再次故意犯罪，那么就属于累犯。如果其犯罪情况不构成累犯，那么就不属于累犯。

判过缓刑的人是否属于累犯的具体分析

A. 如果判过缓刑的人再次故意犯罪，那么属于累犯。甲人在缓刑期间，因不思进取，又犯了新罪，那么甲人属于累犯。

B. 如果判过缓刑的人犯罪情节较轻，没有再犯新罪，那么不属于累犯。乙人在缓刑期间，遵守了法律，没有再次犯罪，那么乙人就不属于累犯。

C. 如果判过缓刑的人在缓刑期间，自动投案自首或者协助司法机关查明其他犯罪事实，可以减轻处罚，但并不意味着不属于累犯。丙人在缓刑期间，自动投案自首，并协助司法机关查明了一起犯罪事实，那么丙人仍然可能被认定为累犯。

判过缓刑的人是否属于累犯，要根据其判刑依据和犯罪情况来判断。如果其再次故意犯罪，或者犯罪情节较重，那么就属于累犯。如果其犯罪情节较轻，没有再犯新罪，那么就不属于累犯。

《判过缓刑的人属于累犯吗？司法实践中如何界定》图1

判过缓刑的人属于累犯吗？司法实践中如何界定

问题的提出

在司法实践中，对于判过缓刑的人是否属于累犯的问题，一直存在争议。对于累犯的定义，我国《刑法》第65条第1款规定：“被判处有期徒刑以上，并处罚金，在执行期间又犯新罪的，应当对新罪作出重罚。”判过缓刑的人，如果在缓刑期间又犯新罪，是否应视为累犯，是否应当对新罪作出重罚呢？

法律规定的解读

（一）判过缓刑的人是否属于累犯，应当以新罪是否发生为标准

根据我国《刑法》第65条第1款的规定，判断被判刑的人是否属于累犯，应当以新罪是否发生为标准。也就是说，只要在缓刑期间被判刑的人再次犯了新罪，就应视为累犯，应当对新罪作出重罚。

（二）累犯的处罚原则

对于累犯，我国《刑法》第65条第3款规定：“对于累犯，应当从重处罚。”这表明，在司法实践中，对于累犯的处罚应当比非累犯更加严厉。

司法实践中的界定

在司法实践中，对于判过缓刑的人是否属于累犯的界定，主要应参考以下几点：

（一）是否犯新罪

判断判过缓刑的人是否属于累犯，应当看其是否犯了新罪。如果在缓刑期间被判刑的人再次犯了新罪，那么就应视为累犯。

（二）新罪的性质

判断判过缓刑的人是否属于累犯，还应当考虑新罪的性质。如果新罪的性质严重，危害公共安全、破坏社会秩序等，那么就应视为累犯，并应当对新罪作出重罚。

（三）缓刑期限的影响

判断判过缓刑的人是否属于累犯，还应当考虑缓刑期限的影响。如果缓刑期限已过，且被判刑的人没有再犯新罪，那么就不应视为累犯。

在司法实践中，对于判过缓刑的人是否属于累犯的界定，主要应当以是否犯了新罪为标准，还要考虑新罪的性质和缓刑期限的影响。只有综合考虑这些因素，才能准确地界定判过缓刑的人是否属于累犯。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）