儿童网络犯罪的法律定性及司法实践探析

随着互联网技术的飞速发展，网络环境日益复杂化，涉及儿童的网络犯罪案件呈现高发态势。此类犯罪行为不仅严重侵害了未成年人的身体健康和心理成长，还给社会带来了极大的负面影响。本文通过分析相关案例和法律规定，探讨儿童网络犯罪的法律定性及司法实践中的难点问题，并提出相应的打击对策。

儿童网络犯罪的特点与类型

儿童网络犯罪是指行为人利用互联网技术手段，针对未成年人实施的违法犯罪行为。相较于传统犯罪，此类案件具有以下显着特点：

1. 隐蔽性

网络空间的虚拟性和匿名性为犯罪分子提供了便利条件。他们可以通过社交软件、即时通讯工具等与被害人建立联系，并在不暴露真实身份的情况下实施犯罪。

儿童网络犯罪的法律定性及司法实践探析 图1

2. 技术性

现代网络科技（如区块链、人工智能等）的应用，使得儿童网络犯罪呈现出智能化和专业化的特点。犯罪分子可能利用加密通信技术逃避监管，或通过数据挖掘技术获取被害人的个人信息。

3. 跨区域性

互联网的无边界特性使得儿童网络犯罪往往跨越域限制。犯罪分子可以身处异，通过网络实施针对不同区的犯罪行为，增加了案件侦破难度。

4. 低龄化与高发性

未成年人既是网络犯罪的主要受害群体，也是潜在的行为人。部分青少年因法律意识淡薄或受到不良诱惑，可能成为网络犯罪的参与者或从犯。

根据司法实践，儿童网络犯罪主要包含以下几种类型：

猥亵罪：通过网络聊天、视频通话等方式对未成年人实施性侵害。

敲诈勒索：以公开裸照、隐私信息相威胁，迫使被害人支付财物。

非法拘禁：利用网络平台诱骗未成年人至指定点实施绑架或拘禁行为。

传播淫秽物品：向未成年人发送色情内容或诱导其参与不法活动。

司法实践中儿童网络犯罪的法律定性问题

在司法实践中，部分案件因证据不足或法律适用模糊而产生争议。以下是几个典型案例：

（一）猥亵罪的认定标准

在“骆某猥亵儿童案”中，被告人通过软件强迫被害女童拍摄裸照，并试图见面实施猥亵行为。法院一审判决认为，被告人的行为构成猥亵儿童罪（未遂），判处有期徒刑一年。检察机关抗诉主张，被告人在网络空间获取裸照的行为已构成犯罪既遂。该案件最终经中级人民法院审理，采纳抗诉意见，认定被告人构成犯罪既遂，并从重处罚。

儿童网络犯罪的法律定性及司法实践探析 图2

这一案例表明，行为人利用网络实施猥亵行为，即使未与被害人见面，只要其行为具有现实的危险性（如威胁公开裸照），就应认定为犯罪既遂。

（二）敲诈勒索与猥亵罪的竞合问题

部分案件中，被告人可能涉及敲诈勒索和猥亵两项罪名。某被告人通过网络获取未成年人隐私照片后，以公开相要挟，迫对方转账支付“封口费”。对此，法院在审理时需要综合考量两项犯罪行为的手段、目的及后果，决定是以一重罪论处还是数罪并罚。

（三）法律适用难点

1. 电子证据的采信：互联网环境下的电子数据（如聊天记录、视频文件等）是案件的关键证据。在司法实践中，如何确保电子证据的真实性、合法性仍是一大挑战。

2. 未成年人隐私保护：在取证过程中，法院需妥善处理涉及未成年人的隐私信息，避免对被害人的二次伤害。

打击儿童网络犯罪的对策建议

为有效遏制儿童网络犯罪，需要从法律完善、执法协作和社会治理三个层面入手：

1. 完善相关法律法规

针对网络环境的特点，进一步细化儿童网络保护的相关条款。在《未成年人保护法》中明确界定涉及网络犯罪的具体罪名及处罚标准。

加强对网络平台的监管力度，要求社交软件、网络游戏等运营商建立更严格的实名认证机制，防止未成年人被不法分子接触。

2. 强化执法协作

公安机关需与网信办、检察院等部门建立联动机制，形成打击网络犯罪的合力。

增强跨区域案件的协调能力，避免因管辖权问题贻误战机。

3. 提升公众法律意识

加大对未成年人及其监护人的普法宣传力度，帮助他们了解网络安全知识和防范技巧。

鼓励学校、社区组织专题讲座或模拟演练，增强未成年人的自我保护能力。

4. 推动技术创新与应用

运用大数据分析技术，加强对网络犯罪行为的监测与预警。

开发专门针对未成年人的防护软件，通过技术手段屏蔽不良信息。

儿童网络犯罪是一个复杂的社会问题，需要社会各界共同努力才能得到有效治理。只有不断完善法律体系、加强执法力度，并提升公众的安全意识，才能为未成年人营造一个更加安全、健康的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）