当前网络犯罪中的常见类型及其法律适用问题

随着信息技术的快速发展，网络犯罪逐渐呈现出专业化、技术化和隐蔽化的特征。尤其是在跨境通讯诈骗中，犯罪分子常常利用GOIP设备和技术手段进行伪装，逃避法律打击。结合近年来司法实践中常见的网络犯罪类型，特别是帮助信息网络犯罪活动罪的相关案例，探讨该类犯罪的特点、法律适用问题及防范对策。

帮助信息网络犯罪活动罪的基本概念和法律规定

帮助信息网络犯罪活动罪是《中华人民共和国刑法》新增设的一个罪名，其核心在于打击专门为其他信息网络犯罪提供技术支持或服务的行为。具体而言，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、数据存储、通讯传输等技术支持，或者通过广告推广、支付结算等方式帮助犯罪的，情节严重的，将构成此罪。

根据《刑法》第287条之二的规定，此类行为可判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。对于多次实施该类行为的，或者在被采取刑事强制措施期间继续实施的，从重处罚。如果情节特别严重，则可能面临更严厉的刑罚。

当前网络犯罪中的常见类型及其法律适用问题 图1

当前网络犯罪中的常见类型

在司法实践中发现的帮助信息网络犯罪活动主要有以下几种类型：

1. 通讯技术支持型

犯罪嫌疑人通过架设GOIP设备或VOIP设备，为境外实施通讯诈骗的犯罪分子提供本地化通讯。这类行为使得诈骗能够显示为本地来电，从而提高诈骗成功的概率。

2. 支付结算型

一些犯罪嫌疑人专门为上游犯罪分子提供支付宝、等支付渠道的资金结算，帮助转移赃款或逃避监管。

3. 广告推广型

通过社交网络发布虚假信息，吸引受骗者击钓鱼或下载恶意软件的推广行为。

当前网络犯罪中的常见类型及其法律适用问题 图2

4. 系统维护型

专门为犯罪网站提供服务器租赁、域名解析等技术服务，确保犯罪活动能够持续进行。

司法实践中该类案件的特点

通过对近年来的案例研究发现，此类犯罪具有以下几个显着特点：

分工细化：犯罪分子往往形成专业的技术团队和后勤保障队伍，不同成员负责不同的环节。

技术复杂化：从简单的到复杂的GOIP设备，技术手段不断升级，使得打击难度加大。

组织跨境化：很多案件涉及境内外多个地区的组织网络，呈现出明显的跨境特征。

收益高风险低：犯罪嫌疑人往往认为这种"技术支持"行为的风险较低，但实际危害巨大，社会影响恶劣。

典型案例分析

案例一：

张某是一名网络技术员，受人雇佣负责架设GOIP设备。他在明知对方从事通讯诈骗的情况下，仍然为其提供技术支持，帮助完成超过千次的诈骗拨打。张某被法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。

案例二：

李某通过社交平台招募人员，在境内多个城市建立代理网络，为跨境电信诈骗团伙提供支付结算服务。由于其行为涉及金额特别巨大，且情节恶劣，法院依法对其判处有期徒刑四年，并处相应的罚金。

技术手段的法律适用难点

在司法实践中，GOIP设备的技术特性给犯罪认定带来了新的挑战：

定性困难：部分行为可能介于合法与非法之间，如何准确界定"明知"和"情节严重"成为关键。

证据收集难：由于犯罪嫌疑人常常采取技术手段掩盖身份或销毁证据，导致取证难度加大。

防范对策

针对网络犯罪特别是帮助信息网络犯罪活动的现状，应当从以下几个方面着手加强治理：

1. 加强源头治理，提升公众法治意识

通过开展法制宣传教育活动，增强人民群众对新型网络犯罪手段的识别能力。

2. 完善技术监管手段

建立健全网络实名制和通讯设备登记制度，加大技术监控力度。

3. 推动国际执法合作

健全跨境网络犯罪打击机制，加强与相关国家和地区的司法协作。

4. 加强部门协同治理

公安、工信、网信等部门应当建立长效工作机制，形成打击合力。

帮助信息网络犯罪活动罪是典型的"技术 法律"问题。面对不断升级的犯罪手段和技术挑战，需要执法司法机关与社会各界共同努力，构建起全方位的防控体系。只有这样，才能有效遏制此类犯罪的高发态势，维护人民群众的财产安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）