我国打击网络诈骗犯罪的主要措施及法律应对

随着互联网技术的快速发展，网络诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化、规模化等特点，给人民群众财产安全和社会稳定带来了严重威胁。针对这一突出问题，我国政府和司法机关不断完善法律法规体系，强化执法司法力度，创新预防治理模式，构建了“打、防、管、控、宣、建”六位一体的综合治理格局。从法律行业的专业视角出发，系统梳理我国打击网络诈骗犯罪的主要措施及实践经验。

完善法律法规体系，筑牢打击网络诈骗的法治基础

我国逐步形成了以《中华人民共和国刑法》为核心，以《网络安全法》《个人信息保护法》《反电信网络诈骗法》等为支撑的法律规范体系。这些法律法规从不同维度明确了网络诈骗犯罪的法律认定标准、刑事责任追究以及预防治理措施。

一是明确法律适用边界。针对“帮助信息网络犯罪活动罪”“非法利用信息网络罪”等新型犯罪，《、最高人民检察院关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》《关于依法惩治网络犯罪的意见》等司法解释，进一步细化了法律适用标准。

我国打击网络诈骗犯罪的主要措施及法律应对 图1

二是强化源头治理。《反电信网络诈骗法》明确规定了电信运营商、金融机构、互联网企业等的防范义务，并通过“资金链”、“通讯流”、“技术流”的全链条治理，有效切断网络诈骗犯罪的作案条件。

三是完善证据认定规则。针对网络犯罪中电子证据采信难的问题，《关于适用的解释》明确了电子数据的证据资格和审查标准，为打击网络诈骗犯罪提供了有力的司法保障。

强化执法司法合力，提升打击网络诈骗犯罪效能

在打击治理网络诈骗犯罪过程中，我国建立了公安、检察院、法院协同作战的合成作战机制：

一是深化“断卡”行动。针对电信网络诈骗犯罪的作案工具和生态产业链，全国公安机关连续组织开展“断卡”专项行动，累计抓获涉“两卡”犯罪嫌疑人37.6万名，缴获卡、银行卡450余万张。

二是推进“云剑”工程。通过大数据、人工智能等技术手段，实现对网络诈骗犯罪的精准打击和规模打击。2024年“云剑-2024”专项行动中，全国检察机关起诉电信网络诈骗及其关联犯罪近10万人。

三是强化跨境追逃追赃。依托公安部打击拐女儿童犯罪“团圆”行动、猎狐行动等国际执法合作机制，成功遣返回国或劝返了一大批外流团伙首脑和骨干成员，有效遏制了网络诈骗犯罪的跨国蔓延趋势。

创新技术手段运用，构建防范预警立体网络

在预防治理方面，技术创新成为打击网络诈骗犯罪的重要支撑：

一是建设智能风控系统。人民银行联合商业银行建成运行反电信网络诈骗拦截系统，通过对异常交易行为的实时监测和快速处置，累计拦截涉案账户资金120余亿元。

二是搭建诈骗风险预警平台。公安部牵头建设了国家反诈大数据平台，在分析研判、预警劝阻等方面发挥了重要作用。各地公安机关通过精准预警、快速劝阻，成功避免群众损失超过60亿元。

三是推广防骗宣传矩阵。司法机关创新普法形式，通过短视频、情景剧等新媒体方式开展反诈宣传，并联合三大电信运营商向用户公益50余亿条，有效提升了公众的防范意识。

加强社会协同共治，形成打击网络诈骗的整体合力

网络诈骗犯罪是系统性问题，需要全社会共同参与治理：

一是压实行业主体职责。通过对电信、金融、互联网等重点行业的专项清查整治，督促相关企业履行反诈社会责任，筑牢源头防线。

二是畅通举报渠道。设立涉诉信访平台，公安部开通全国统一的反诈报警热线9610，为人民群众提供便捷高效的维权。

三是推动国际执法合作。针对网络诈骗犯罪国际化趋势，积极参与打击网络犯罪的国际合作机制，成功破获多起跨国网络诈骗案件。

深化理论实务研究，提升打击治理能力水平

面对网络诈骗犯罪的新特点新动向，法律理论界和实务部门持续加强研究成果的转化应用：

我国打击网络诈骗犯罪的主要措施及法律应对 图2

一是完善法律理论体系。通过举办“网络犯罪国际论坛”等学术活动，推动网络法治相关理论创新和实践发展。

二是强化案例经验。、最高人民检察院定期发布指导性案例和典型案例，统一法律适用标准，指导下级法院准确把握罪与非罪界限。

三是优化司法政策供给。针对网络诈骗犯罪中的疑难复杂问题，及时出台司法解释或指导意见，确保法律规定得到正确实施。

打击治理网络诈骗犯罪是一项长期复杂的系统工程，需要持续深化改革创新，不断完善制度机制。下一步，应进一步加强法律规范的顶层设计，强化科技支撑能力，推动全社会形成抵制防范网络诈骗的良好氛围。要积极参与国际网络法治合作，为构建清朗的网络空间贡献中国智慧和中国方案。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）