信息网络诽谤犯罪的法律适用与实务探讨

随着互联网技术的快速发展和普及，信息网络已经成为人们日常生活的重要组成部分。在享受网络带来便利的由信息网络引发的各类违法犯罪行为也逐渐增多。利用信息网络实施的诽谤犯罪，因其传播速度快、影响范围广、取证难度大等特点，尤为引人关注。结合最新的法律法规和司法实践，深入探讨通过信息网络实施诽谤犯罪的相关法律问题。

信息网络诽谤的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指捏造事实并公开损害他人人格、名誉的行为。而在信息网络环境下，诽谤行为往往借助互联网平台进行传播，具有典型的网络化特征。

和最高人民检察院联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕21号）进一步明确了通过信息网络实施诽谤犯罪的相关法律适用。根据该司法解释，利用信息网络实施诽谤行为情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

信息网络诽谤犯罪的法律适用与实务探讨 图1

具体而言，构成信息网络诽谤的要件包括：

1. 捏造事实：即行为人虚构了足以损害他人名誉的事实。

2. 公开传播：通过电子信息传播方式，在社交媒体平台发布文字、图片、视频等；

3. 情节严重：根据司法解释，"情节严重"包括以下情形之一：

同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上；

被转发次数达到五百次以上；

造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；

在特定社会环境中引发恐慌，破坏网络空间和社会公共秩序。

典型案例与司法实践

多起通过信息网络实施的诽谤犯罪案件引发了广泛关注，其中最为典型的包括“黎某诽谤案”和“吴某某诽谤案”。

1. 黎某诽谤案

基本案情：

2022年，被告人黎某因与被害人张三存在个人矛盾，在某社交媒体平台上多次发布捏造的事实，称张三涉及贪污、受贿等严重违法犯罪行为。该帖文迅速在网络上传播，引发广泛关注和讨论，导致张三的工作和生活受到严重影响。

司法裁判：

法院审理认为，黎某的行为属于典型的诽谤犯罪，且情节恶劣。最终判决黎某犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，并赔偿被害人相应的经济损失。

信息网络诽谤犯罪的法律适用与实务探讨 图2

法律评析：

本案的典型意义在于明确了捏造事实并借助网络传播对他人名誉造成严重损害的法律后果。法官在审理过程中特别强调了信息网络传播的特点，指出这种行为不仅损害了被害人的个人声誉，还对其社会评价造成了难以挽回的影响。

2. 吴某某诽谤案

基本案情：

被告人吴某某因其与某公司存在经济纠纷，在多个网络论坛发布不实帖文，称该公司及其法定代表人李某涉及违法经营、 fraud等行为。帖文中还附有大量编造的“证据”，误导公众信任。

司法裁判：

法院经审理认为，吴某某的行为构成诽谤罪，且其行为手段恶劣、后果严重，判处有期徒刑两年，并要求删除相关违法信息、公开赔礼道歉。

法律评析：

本案的焦点在于被告人在实施诽谤行为时是否具备主观故意。法院认为，尽管吴某某未直接承认捏造事实，但其发布的帖文内容与实际情况存在明显不符之处，且其在传播过程中采取了隐晦方式逃避责任，可以认定其具有明确的主观故意。

信息网络诽谤犯罪的司法实践中的问题及解决办法

（一）电子证据的采信难题

在实际司法实践中，如何确保证据的真实性是审理信息网络诽谤案件的关键难点之一。由于大部分证据以电子数据形式存在，法官需要具备专业的技术知识和判断能力，以确认其来源的真实性和完整性。

为了解决这一问题，建议：

1. 建立健全的电子证据保全机制；

2. 加强司法人员的技术培训，提升其对网络证据的识别能力；

3. 鼓励当事人委托专业机构进行电子证据固定和公证。

（二）“情节严重”的认定标准

在司法实践中，“情节严重”是判断是否构成犯罪的重要标准之一。由于各地法院对“情节严重”的理解可能存在差异，导致同案不同判的现象时有发生。

为统一裁判标准，可以考虑：

1. 进一步细化“情节严重”的认定细则；

2. 建立全国性的信息网络犯罪数据库，便于法官参考类案；

3. 定期发布指导性案例，统一司法尺度。

信息网络诽谤的预防与治理建议

为有效遏制信息网络环境下的诽谤行为，可以从以下几个方面着手：

（一）完善相关法律法规

建议对现行法律法规进行补充和完善，进一步明确在网络环境下构成诽谤犯罪的具体要件和处罚标准，确保法律适用的统一性和科学性。

（二）加强网络平台监管

互联网企业应当承担起社会责任，建立健全网络内容审核机制：

1. 制定并执行严格的社区规范；

2. 配备专业的审核团队，及时清理不实信息；

3. 建立便捷的举报通道和快速响应机制；

4. 与司法机关建立沟通协作机制。

（三）提升公众法律意识

通过多渠道、多层次的宣传，提高人民群众对网络失信行为的认识：

1. 开展法律知识普及活动，重点讲解信息网络环境下如何保护个人名誉权；

2. 利用典型案例进行普法教育；

3. 鼓励网民树立正确的网络道德观和法治观。

（四）加强国际协作

在全球化背景下，网络诽谤可能涉及跨国传播和管辖。建议积极参与国际法律合作，推动建立跨境网络犯罪打击机制。

信息网络环境下的诽谤犯罪已经取代传统形式成为新的社会治理难题。只有通过不断完善法律法规、加强网络监管、提升公民法治意识等多方面的努力，才能有效遏制这一现象的发展。未来的司法实践中，也需要继续加强对相关信息网络犯罪特点和规律的研究，以确保法律适用的准确性和有效性。

信息网络诽谤犯罪是一个复杂的社会问题，其解决需要政府、企业和社会各界的共同努力。我们相信，在各方力量的协同合作下，通过不断完善制度和技术手段，一定能够构建起更加健康、有序的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）