网络诈骗犯罪现状与法律打击对策

网络诈骗犯罪作为当前社会最为突出的新型违法犯罪问题之一，不仅严重侵害人民群众的财产安全，也对社会稳定和经济发展构成了极大的威胁。随着互联网技术的快速发展，网络诈骗手段不断翻新，犯罪分子利用通讯技术和支付工具的便利性，实施精准化、规模化的诈骗活动，给人民群众造成了巨大的经济损失和社会恐慌。本文以“网络诈骗犯罪”为研究对象，结合相关法律案例和司法实践，探讨网络诈骗犯罪的特点、危害以及应对措施。

网络诈骗犯罪的基本情况

根据反诈中心的工作报告，2023年以来，该地区持续加大对网络诈骗犯罪的打击力度，取得了一定成效。一是加强源头治理，在电信网络诈骗犯罪高发领域开展专项整治行动，重点打击涉缅北跨境犯罪团伙，审理相关案件23件30人；二是强化普法宣传，通过举办专题讲座、发放宣传手册等多种形式，向群众普及防范网络诈骗知识；三是搭建智能化反诈平台，利用大数据分析技术，精准识别潜在受害者并及时发出预警信息。四是深化公检法部门协作机制，成立联合打击专班，对重大案件实施全链条打击。

从司法实践来看，法院系统共审理电信网络诈骗及关联犯罪案件343件582人，涉案金额高达数亿元。涉缅北跨境犯罪案件成为重点关注对象，多名被告人因偷越国边境罪、诈骗罪等被依法严惩。在打击“涉油”犯罪专项行动中，法院系统对韩内外勾结盗窃原油的重大案件进行了依法宣判。

网络诈骗犯罪的主要特点

从已审理的案件来看，当前及周边地区的网络诈骗犯罪呈现出以下主要特点：

网络诈骗犯罪现状与法律打击对策 图1

1. 精准化：犯罪分子利用大数据分析技术，获取被害人的个人信息和行为习惯，实施针对性诈骗。在“杀猪盘”类诈骗中，犯罪团伙会对被害人进行长期“培养”，逐步骗取信任。

2. 智能化：诈骗手段不断升级，从传统的电话、短信诈骗发展到利用仿冒、虚假APP等技术手段实施诈骗。部分案件还涉及区块链技术支付赃款，增加了机关的追查难度。

3. 组织化：犯罪团伙呈现明显的化运作特征，内部层级分明，分工精细。有的团伙专门负责“引流”，通过社交软件添加被害人为好友；有的负责话术编写，制作诈骗剧本；有的负责技术支撑，开发仿冒平台。

4. 跨区域性：网络诈骗犯罪往往具有较强的跨区域性特征，犯罪分子利用技术手段实现远程作案，给司法机关的侦查取证带来挑战。

网络诈骗犯罪的社会危害

网络诈骗犯罪不仅造成了直接的经济损失，还带来了更为深远的危害：

网络诈骗犯罪现状与法律打击对策 图2

1. 侵害群众财产权益：网络诈骗犯罪侵害了人民群众的合法财产权益，尤其是一些老年人、务工人员等群体，往往因防范意识薄弱而成为主要受害者。

2. 破坏社会诚信体系：网络诈骗犯罪严重破坏社会诚信体系，使人们在日常生活中产生不信任感，影响社会稳定和谐。

3. 引发次生灾害：一些被害人由于被骗后背上巨额债务，可能会走上违法犯罪道路。部分被害人会选择报案时虚构事实，进一步浪费司法资源。

4. 威胁金全：网络诈骗犯罪向金融领域延伸的趋势明显，如仿冒银行APP、虚拟货币投资平台等诈骗手段，直接危害金融市场稳定。

加强法律打击和防范的对策建议

面对网络诈骗犯罪的新特点和新趋势，必须从法律打击和预防两个方面入手：

1. 完善法律法规体系：建议加快推进《反电信网络诈骗法》的立法工作，进一步明确通信运营商、金融机构及互联网企业的责任义务。

2. 加强技术手段建设：深化机关与科技企业，在大数据分析、人工智能等领域实现技术突破，提升打击犯罪的技术能力。推广使用“反诈中心APP”等工具，提高公众防范意识。

3. 健全协同联动机制：强化公检法机关的协同配合，建立信息共享平台，完善案件移送和证据固定标准。加强国际执法，打击跨境诈骗犯罪。

4. 深化法治宣传教育：针对易受骗群体开展精准化宣传，在学校、社区等场所设立反诈教育基地，通过真实案例警示教育群众。

5. 注重源头治理：加强对通信、金融、互联网等重点行业的监管，封堵行业管理漏洞。严控电话卡、银行卡的开卡环节，防止被用于违法犯罪活动。

网络诈骗犯罪是全社会需要共同应对的挑战。在打击网络诈骗犯罪方面的实践证明，只有坚持“打防结合、预防为先”的工作方针，不断完善法律制度和技术手段，才能有效遏制网络诈骗犯罪的高发态势。也需要社会各界广泛参与，形成群防群治的强大合力。

随着法律法规和技防手段的不断进步，相信在公检法机关和社会各界的共同努力下，网络诈骗犯罪必将得到有效治理，人民群众的财产安全也将得到更有力的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）