网络犯罪中手机扣押的法律程序与实践探讨

在全球信息化快速发展的今天，移动设备已成为人们生活中不可或缺的一部分。与此网络犯罪手段也在不断升级，呈现出智能化、隐蔽化的特点。在司法实践中，手机等移动终端设备因其存储了大量电子数据而成为警方侦查的重要突破口。结合最新法律法规和实务案例，探讨网络犯罪中手机扣押的法律程序与实践问题。

手机扣押的法治基础

2023年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》专门规定了搜查、扣押等强制性侦查措施。根据法律规定，公安机关在办理刑事案件过程中，确有必要时可以依法对涉案物品进行扣押，用以查明犯罪事实或者追缴赃款赃物。

在司法实践中，手机作为电子设备，在网络犯罪案件中具有特殊地位。其不仅可能存储有涉案的聊天记录、转账记录等关键证据，还可能作为作案工具直接参与犯罪活动（如通过即时通讯软件实施诈骗）。依法对相关手机进行扣押是警方开展侦查工作的重要步骤。

在实施扣押前，办案人员必须严格履行法律程序：制作详细的扣押清单；当场向持有人宣读并送达扣押文书；必要时可以邀请见证人到场监督。这些程序要求充分体现了对公民合法权益的保护。

网络犯罪中手机扣押的法律程序与实践探讨 图1

手机扣押中的电子证据收集

电子证据是当前网络犯罪案件的核心证据类型之一。在手机扣押过程中，如何妥善保全电子数据已成为实务部门关注的重点。根据、最高人民检察院联合发布的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，办案人员应当采取以下措施：

1. 使用符合法律规定和技术标准的设备、工具；

2. 制作详细的现场勘验笔录，记录扣押设备的品牌、型号等信息；

3. 对手机进行信号屏蔽处理，防止数据被远程删除或篡改；

4. 在提取电子数据前，使用封存袋对手机进行包装，并在封口处签字确认。

实务中，很多公安机关都建立了专门的电子证据实验室，配备专业技术人员负责手机数据的提取和分析工作。这种方法既能保证电子数据的真实性和完整性，又能提高侦查效率。

手机扣押中的法律争议

尽管手机扣押在司法实践中被广泛运用，但仍有一些法律问题需要明确：

1. 扣押范围界定：对于非涉案手机是否可以扣押？根据法律规定，只有与案件有关联的物品才能被扣押。但在网络犯罪案件中，由于犯罪手段的隐蔽性，很难准确判断哪些设备可能存储有相关证据。

2. 数据隐私保护：智能手机中包含大量个人隐私信息，如何在确保侦查需要的保护公民合法权益，是办案人员面临的难题。

3. 证据转换问题：提取的电子数据是否需要经过公证认证才能作为有效证据使用？实务部门对此有不同的操作规范，亟需统一标准。

完善手机扣押制度的建议

为适应网络犯罪案件的特点和司法实践的需要，笔者建议从以下几个方面完善相关制度：

1. 制定专门的手机搜查与扣押细则，明确各项操作的具体要求；

网络犯罪中手机扣押的法律程序与实践探讨 图2

2. 建立严格的审批机制，确保扣押行为的必要性和合法性；

3. 加强对电子证据实验室的建设，提高技术保障水平；

4. 定期开展业务培训，提高执法人员的法律素质和技术能力。

典型案例分析

近期，公安机关成功侦破一起利用即时通讯软件实施网络诈骗的案件。在该案中，办案人员依法扣押了涉案手机，并通过专业设备提取到了关键聊天记录和转账凭证，为案件侦破提供了重要依据。该案例充分说明，在网络犯罪侦查过程中，正确运用手机扣押这一强制性措施的重要性。

也有些案件因扣押程序不规范而导致证据被排除的情况发生。执法部门必须严格遵守法定程序，确保每一步操作都符合法律规定。

手机作为现代人的重要信息载体，在网络犯罪侦查中具有不可替代的作用。但与此如何在保护公民合法权益的前提下做好手机扣押工作，也是摆在司法实务部门面前的难题。随着相关法律法规的不断完善和技术手段的进步，我们相信手机扣押工作将更加规范、高效地服务于案件侦破工作。

（本文案例和数据引用均基于公开报道整理而成，不涉及任何特定个案）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）