间谍侵入网络犯罪|法律规制与防范路径探析

“间谍侵入网络犯罪”？

在全球信息化和网络化高速发展的今天，网络安全已成为国家安全的重要组成部分。间谍侵入网络犯罪是指通过非法手段侵入计算机信息系统、网络设施或其他数字化平台，窃取国家机密、破坏信息数据或实施其他危害国家安全的行为。这类犯罪不仅威胁到国家的政治安全和社会稳定，还可能对经济、军事等领域造成严重损害。

在法律定义上，间谍活动与网络犯罪的结合呈现出一种新型威胁形式。传统间谍行为多指通过窃取、刺探或收买等方式获取国家秘密，而随着信息技术的发展，间谍行为逐渐转移到网络空间。这种转移使得传统的间谍罪概念需要与时俱进，扩展至数字化领域。根据《中华人民共和国刑法》第10条的规定，间谍罪是指为境外非法提供国家秘密或者情报的行为。而在网络环境下，这一罪名的适用范围进一步扩大，包括通过技术手段入侵网络安全系统、窃取电子数据等行为。

间谍侵入网络犯罪|法律规制与防范路径探析 图1

全球范围内针对关键信息基础设施（Critical Information Infrastructure, CII）的网络攻击事件频发，这些事件往往与间谍活动密切相关。2017年的“永恒之蓝”勒索软件攻击事件就被认为是国家级网络力量发动的间谍行动之一。此类事件不仅造成了巨额经济损失，还可能危及国家安全和社会稳定。如何有效规制和防范间谍侵入网络犯罪，已成为各国法律体系面临的重要挑战。

间谍侵入网络犯罪的主要表现形式

1. 非法侵入计算机信息系统

通过技术手段绕过或破坏网络安全防护措施，未经授权访问国家机关或其他重要机构的计算机系统。攻击电力、金融、国防等关键领域的信息基础设施，窃取敏感数据或破坏系统运行。

2. 网络间谍活动

利用网络工具和技术，秘密获取国家机密或其他重要信息。这类行为可能通过植入后门程序、传播恶意软件（如病毒、木马）等方式实现。近年来被披露的多起境外网络攻击事件中，攻击者往往通过“供应链攻击”或“零日漏洞”（Zero-Day Vulnerability，未公开的安全漏洞）潜入目标网络系统。

3. 数据窃取与破坏

窃取商业机密、科研成果或其他重要信息，并可能对数据进行篡改或删除，导致不可逆的损失。针对国军事系统的网络攻击可能导致装备设计数据被盗，严重威胁国家安全。

4. 利用网络平台传播间谍信息

借助社交网络、即时通讯工具等平台，传播虚假信息或植入间谍软件，进而获取目标用户的敏感信息。这种行为隐蔽性强，往往难以被及时发现和防范。

法律规制与司法实践中的难点

1. 法律适用边界模糊

传统的间谍罪概念主要针对线下行为，而网络环境下间谍活动的形式多样化，使得法律适用出现难点。如何界定“国家秘密”在数字空间中的范围？如何判断一行为是否构成间谍罪与普通计算机犯罪的界限？这些问题需要进一步明确。

2. 技术与法律的动态博弈

网络技术发展速度极快，新型攻击手段不断涌现，而法律体系的更新往往滞后于技术发展。“零日漏洞”被利用后，相关法律如何追究行为人的责任？如何平衡反制措施与法律合规性之间的关系？

3. 国际与主权问题

网络空间是全球性的领域，间谍侵入网络犯罪往往跨-border，涉及多个司法管辖区。不同国家在网络安全立法和执法上存在差异，导致跨国追责困难。《国际刑事警察组织（INTERPOL）》虽然可以协助成员国开展跨境调查，但实际操作中仍面临诸多障碍。

间谍侵入网络犯罪|法律规制与防范路径探析 图2

防范间谍侵入网络犯罪的法律路径

1. 完善国内法律法规

在《中华人民共和国刑法》的基础上，进一步细化对“网络间谍行为”的定义和处罚标准，明确关键技术设施的安全保护措施。

建立专门针对关键信息基础设施的网络安全法律框架，规定其运营者必须采取的技术防护和合规义务。

2. 加强跨部门协同机制

组建由、国安、网信办等部门组成的联合工作组，建立情报共享和快速反应机制。在发现可疑网络攻击行为时，各部门可迅速联动，采取技术反制措施或司法打击手段。

3. 提升公众网络安全意识

通过宣传教育提高公民对网络间谍行为的识别能力，避免成为间谍活动的“帮凶”。鼓励企业和个人主动举报可疑网络活动，形成全社会共同参与的防范体系。

4. 推动国际

积极参与国际网络安全治理，推动建立统一的网络空间法律标准和执法机制。《欧盟网络犯罪指令》（EUCD）为成员国在跨境网络犯罪案件中提供了协作框架，可借鉴其经验，与其他国家签署双边协议，加强司法。

典型案例分析：游戏侵犯着作权案与间谍行为的警示

2019年，国内游戏运营公司因未经 authorization 使用国外知名游戏的客户端程序和服务器端程序，被执法部门以侵犯着作权罪查处。表面上看，这是一起典型的知识产权犯罪案件，但其背后折射出一个问题：游戏为何能够获得如此先进的技术？

调查显示，该公司通过支付高昂费用购买游戏源代码，而这些代码的来源可能与境外非法技术有关。这种行为不仅构成着作权侵权，还可能为网络间谍活动提供技术支撑。如果游戏サーバー中被植入后门程序或其他恶意代码，则可能导致用户的个人信息被窃取甚至用于间谍目的。

这一案例告诉我们，copyright infringement和间谍活动在些情况下会相互交织。在打击着作权侵权的还必须警惕技术非法流出可能带来的安全隐患。

未来发展与

随着全球信息化的深入推进，间谍侵入网络犯罪的形式将呈现出更加隐蔽化、智能化的趋势。为此，各国需要共同努力，建立完善的法律规制和防范机制，在保障国家安全的兼顾技术进步和产业发展的双重需求。

作为网络大国，应进一步完善相关立法，提升执法能力，并加强国际。只有这样，才能有效遏制间谍侵入 rseau犯罪的蔓延趋势，为构建清朗的网络空间环境提供法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）