网络犯罪帮助行为|刑法287条的罪名解析与实务探讨

随着互联网技术的快速发展，网络犯罪已经成为现代社会中一个不可忽视的问题。为了应对日益猖獗的网络犯罪活动，我国《刑法》在修正和更新过程中不断加强对网络犯罪的打击力度。《刑法》第287条及其相关司法解释，明确规定了针对网络犯罪帮助行为的法律责任，标志着我国对网络犯罪的帮助行为采取了更加严厉的刑事政策。

刑法287条的罪名概述

根据《刑法》第287条的规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或者帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这一条款的核心在于明确界定“明知他人利用信息网络实施犯罪”以及“情节严重”的标准。从法律条文的表述来看，该罪名属于妨害社会管理秩序的犯罪，具有鲜明的时代特征和针对性。

刑法287条的具体适用范围

1. 帮助行为的对象：本条款明确指出，该罪名适用于明知他人利用信息网络实施犯罪的行为人。这里的“他人”可以是单独的自然人，也可以是组织或团体；而“犯罪”则包括但不限于诈骗、盗窃、敲诈勒索等传统犯罪类型，以及色情传播、非法集资等新型网络犯罪。

网络犯罪帮助行为|刑法287条的罪名解析与实务探讨 图1

2. 帮助行为的具体表现：根据司法实践和相关司法解释，常见的帮助行为包括为犯罪提供服务器租赁、网络技术支持（如域名解析）、广告推广、支付结算等服务。需要注意的是，这些帮助行为并不需要直接参与犯罪的实施过程，仅需提供某种形式的支持即可。

3. 情节严重性的认定：是否构成该罪名的关键之一在于“情节严重”的判断标准。根据和最高人民检察院联合发布的《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》，可从以下几个方面进行综合考量：

协助行为对犯罪的成功率起到关键作用；

造成的经济损失数额较大；

帮助的对象涉及重大、恶性犯罪案件；

帮助行为持续时间长，影响范围广。

相关司法解释与典型案例分析

1. 《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条：

明确规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重的行为依照刑法第二百八十七条之二的规定定罪处罚。”

强调，如果无法查明被帮助的具体犯罪行为是否达到犯罪程度，在数额或后果上满足特定条件时，也可以单独认定为本罪。

2. 典型案例分析：

案例一：张某明知李某在网络上从事诈骗活动，为其提供游戏服务器用于存储诈骗信息，并从中获利五万元。最终法院以刑法第287条定罪，判处有期徒刑两年并处罚金。

案例二：某网络科技为一家游戏提供传奇技术支持，涉案金额高达两千多万元。该及其直接责任人员被认定构成该罪名，分别判处三年至五年不等的有期徒刑。

本罪与其他相关犯罪的区别

1. 与共同犯罪的区别：

在共同犯罪中，行为人需要有共同的犯意联络，并且在犯罪过程中起到直接作用；而刑法287条针对的帮助行为更多体现为一种“片面共犯”的性质。

2. 与非法利用信息网络罪的区别：

后者是指违反国家有关计算机信息系统安全的管理规定，进行侵入、破坏计算机信息系统程序或数据的行为。而前者则是专门为他人实施犯罪提供支持。

3. 与妨害作证罪的区别：

前者的帮助行为针对的是正在实施中的犯罪活动；而后者的帮助行为主要针对的是已经发生的犯罪事实的掩饰、隐瞒活动。

司法实践中的争议与解决

1. “明知”的认定问题：实践中，证明行为人主观上是否“明知”是一个难点。通常需要结合行为人提供的客观证据（如聊天记录、转账记录等）和行业惯例进行推断。

2. 情节严重的量化标准问题：

相关司法解释中虽然对“情节严重”的认定标准有所规定，但具体到不同案件时仍需视具体情况而定。在司法实践中需要综合考量个案的具体情节。

3. 国际网络犯罪的管辖权问题：

随着互联网的全球化，很多网络犯罪的帮助行为可能涉及境外主体，这就需要我国在加强国内法律适用的积极参与国际合作，共同打击跨国网络犯罪。

法律建议与风险防范

1. 企业层面的风险防范：

企业在接受技术服务时，需严格审查服务提供方的资质和背景；

定期开展内部员工培训，提高全员的法律意识；

建立健全的合规体系，确保所有业务活动符合法律法规要求。

2. 个人层面的法律意识提升：

广大网民应树立法治观念，在参与网络交易或社交活动时，不要轻易为陌生或平台提供技术支持或其他形式的帮助；

发现可疑活动时，应及时向公安机关举报。

网络犯罪帮助行为|刑法287条的罪名解析与实务探讨 图2

3. 司法机关的工作建议：

加强对新型网络犯罪的研究和分析，及时并发布指导性案例；

完善与相关行政机关的协作机制，形成打击网络犯罪的整体合力；

通过多种形式开展法治宣传，营造全社会共同参与打击网络犯罪的良好氛围。

刑法第287条的确立和适用，体现了我国法律对网络空间治理的决心和智慧。在未来的司法实践中，既要严格按照法律规定办案，又要不断经验教训，逐步完善相关法律体系。唯有如此，才能有效遏制网络犯罪的蔓延势头，保护人民群众的合法权益，维护良好的网络环境和社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）