网络犯罪数量变化与新规影响|法律规制与社会治理路径

作者:沉沦 |

随着信息技术的飞速发展和互联网的普及,网络犯罪呈现出爆发式态势。从2015年到2017年间,网络犯罪的数量几乎翻了一番,案件类型也不断丰富,从传统的电信诈骗、网络逐步演变为利用区块链技术实施的虚拟货币传销、人工智能算法攻击等新型手段。这一时期恰逢我国网络安全相关法律法规的密集出台期,最高人民检察院等多个部门都将打击网络犯罪列为工作重点。

新规前:网络犯罪数量激增的成因与特点

在2015年前后,我国网络犯罪呈现出以下几个显着特点:

案件数量持续攀升。仅2015年一年时间,全国检察机关办理的电信网络犯罪案件就达到34人批捕和329人起诉的规模(见相关报道)。这一数据仅仅是冰山一角,实际涉案人数远超于此。

网络犯罪数量变化与新规影响|法律规制与社会治理路径 图1

网络犯罪数量变化与新规影响|法律规制与社会治理路径 图1

犯罪手段呈现出专业化、集团化特征。犯罪分子通过精心设计的技术陷阱,在电子商务平台、社交媒体等多个渠道实施诈骗行为,部分案件涉及跨境协作,呈现出典型的"互联网 "时代特征。

对国家安全和社会稳定的威胁显着加大。一些网络攻击不仅造成了巨大的经济损失,还对关键信息基础设施安全构成了严重威胁。

新规后:网络犯罪的新特点与挑战

随着《网络安全法》等相关法律法规的出台实施(2017年正式施行),我国网络犯罪治理工作取得了一定成效,但与此新的挑战也随之而来:

新型犯罪手段不断涌现。犯罪分子开始利用区块链等新技术实施更加隐蔽的犯罪活动(详见相关报道),通过匿名化交易进行洗钱、资金盘操控等。

跨国性与规避监管特征明显。借助互联网的无国界特性,网络犯罪呈现出更强的跨境流动趋势,往往游走于法律管辖空隙之中。

对个人隐私和数据安全的威胁持续升级。随着大数据技术和人工智能的发展,个人信息泄露事件频发,公民的隐私权面临前所未有的挑战。

应对网络犯罪数量变化的长效机制

针对上述问题,需要构建多维度、多层次的治理机制:

完善法律规制体系。在现有法律法规基础上,加快制定适应新技术发展的细则,明确数据采集、使用等环节的责任边界。

强化行政执法与刑事司法的衔接配合。建立信息共享机制,提高执法效率和精准度。

推动技术创新应用。鼓励企业和社会力量参与网络犯罪防治技术的研发,构建天网恢的数据监控体系。

提升公众防范意识。通过宣传教育,帮助公民识别和防范网络风险,筑牢网络安全防线。

治理实践的新思考

从具体实践中看,我们需要注意以下几点:

要坚持问题导向,在实战中不断完善各项机制。在2017年的专项行动中,就需要特别关注利用第四方支付平台洗钱等新型犯罪手段的打击(见相关报道)。

要平衡好安全与发展的关系。过度监管可能影响行业发展,放任不管又会带全隐患,这需要在治理过程中找到最佳平衡点。

网络犯罪数量变化与新规影响|法律规制与社会治理路径 图2

网络犯罪数量变化与新规影响|法律规制与社会治理路径 图2

要加强国际。网络犯罪具有跨境特征,仅靠一国之力难以完全应对,因此需要积极参与国际机制,共同打击跨国网络犯罪。

网络安全事关国家安全和社会稳定。面对复变的网络犯罪形势,我们必须始终保持清醒认识,在完善制度供给的强化技术赋能和协同治理,构建起坚不可摧的安全防线。只有坚持多方参与、综合施策的原则,才能有效应对网络犯罪数量变化带来的各种挑战,维护好人民群众的财产安全和合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章