网络犯罪游戏|法律风险与防范-构建清朗网络空间的法律路径

随着互联网技术的快速发展，在线娱乐和网络游戏已经成为当代社会的重要组成部分。与此一些不法分子利用网络游戏平台进行违法犯罪活动的问题也日益突出。特别是近年来频发的"游戏诈骗"、"游戏装备交易诈骗"以及"P图陷阱"等事件，不仅侵害了广大网民的合法权益，更对青少年群体的成长环境造成了严重威胁。这些现象都与"网络犯罪游戏"这一概念密切相关。

界定"网络犯罪游戏"的概念

"网络犯罪游戏"是一个需要从法律视角进行严格定义和区分的概念。它既包括一些不法分子利用网络游戏平台实施的诈骗、盗窃等违法犯罪行为，也涵盖了部分网民因沉迷网络虚拟空间而产生的非理性行为。具体而言，可以从以下几个维度对其进行界定：

1. 从行为主体来看，"网络犯罪游戏"涉及多个主体：组织者、参与者、受害者以及网络平台提供方。

网络犯罪游戏|法律风险与防范-构建清朗网络空间的法律路径 图1

2. 从实施手段来看，主要是利用网络游戏的社交属性和支付功能进行非法活动。

3. 从危害后果来看，这些行为不仅造成财产损失，还可能引发更为严重的社会问题。

法律上需要明确区分"游戏娱乐"与"犯罪游戏"的界限。《中华人民共和国刑法》第26条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这个过程中，如果行为人利用网络游戏平台进行诈骗，则应从重处罚。

网络犯罪游戏的主要表现形式

通过对现有司法案例的梳理和研究，可以将"网络犯罪游戏"的主要类型归纳为以下几种：

1. 游戏诈骗：不法分子以游戏名义，要求受害人支付押金或预付款，随后卷款跑路。这种行为严重破坏了网游生态。

2. 装备交易诈骗：通过虚假游戏装备交易平台，诱骗玩家线下支付，随后拒绝交付装备甚至直接消失。

3. P图陷阱：利用修图软件伪造虚拟场景图片，误导网民支付费用后拉黑用户。

4. 游戏币充值诈骗：声称提供低价游戏币充值服务，要求受害人先支付资金，随后不履行充值义务。

5. 勾引未成年人参与网络：以游戏为名，诱导未成年人参与非法赌局。

这些行为都具有明显的特征：

事先伪造合法外衣，使用仿冒的游戏

利用网民对游戏的热情设置骗局

违反多项法律规定，包括刑法、网络安全法等

网络犯罪游戏的法律评价

在对"犯罪游戏"进行法律评判时，需要综合运用多个法律维度：

1. 刑事法律维度：主要涉及《中华人民共和国刑法》的相关规定。

第26条诈骗罪

第287条之一非法利用信息网络罪

第520条组织、领导传销活动罪

2. 民事法律维度：需要考虑民事赔偿责任的承担问题。

3. 行政法律维度：对违法主体进行行政处罚。

4. 地域法律差异：不同国家和地区的法律规定存在差异，这就要求我们在处理跨境网络犯罪时要特别注意法律适用问题。

游戏平台诈骗案：

案情简介："帮"游戏以游戏名义收取费用后跑路，涉案金额达50余万元

法律定性：构成诈骗罪和非法经营罪

判决结果：主犯获刑十年并处罚金

该案例充分说明了网络游戏领域的诈骗行为不仅影响行业健康发展，更直接损害人民群众的财产安全。

构建防范网络犯罪游戏的法律防线

针对当前情况，需要从多个方面着手建立防护体系：

1. 完善法律法规：建议制定专门针对网络空间的综合性立法。

加强对游戏平台的监管

规范游戏装备交易市场

严打利用网络进行诈骗的行为

2. 强化执法打击：、司法部门要保持高压态势，及时查处违法犯罪行为。

3. 提高公众法律意识：加强对网民特别是青少年群体的网络安全教育。

增强防骗能力

保护个人信息安全

正确看待网络娱乐

4. 净化网络环境：

游戏要尽到社会责任

第三方平台要加强自律

网信办等监管部门要加大巡查力度

5. 完善技术手段：运用大数据、人工智能等技术提高风险防控能力。

只有构建起"预防、打击、教育、治理"四位一体的法律体系，才能有效遏制网络犯罪游戏的蔓延趋势。

网络犯罪游戏|法律风险与防范-构建清朗网络空间的法律路径 图2

网络游戏本应是网民娱乐休闲的重要方式，但一些不法分子将其异化为违法犯罪的工具。对此，不仅需要严厉的法律制裁，更需要全社会共同努力营造清朗的网络空间。未来的治理工作应当注重关口前移，在加强法治宣传教育的也要推动技术创制度完善。

只有通过法律、技术、社会多方协同治理，才能真正实现对网络犯罪游戏的有效防范，保护人民群众的合法权益，维护良好的网络生态秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）