计算网络犯罪|文献综述：网络犯罪的法律定性与打击路径

随着信息技术的飞速发展，网络空间已经成为社会生活的重要组成部分。与此基于计算机技术实施的犯罪活动也呈现出多样化和复杂化的趋势。围绕“计算网络犯罪”这一主题展开系统性探讨，并结合相关文献资料，梳理其法律定性和打击路径。

计算网络犯罪？

计算网络犯罪是指利用计算机技术和网络资源作为主要作案工具或平台的违法犯罪行为。这类犯罪活动不仅严重威胁网络安全，还对社会经济秩序和人民群众的合法权益造成极大损害。

从法律角度来看，计算网络犯罪可以分为两大类：

计算网络犯罪|文献综述：网络犯罪的法律定性与打击路径 图1

1. 针对计算机信息系统的犯罪：这些犯罪直接针对计算机系统本身，非法侵入计算机信息系统、破坏计算机数据等。

2. 利用计算机网络实施的传统犯罪：这类犯罪借助计算机网络作为工具或场所，包括金融诈骗、盗窃、侮辱诽谤等多种类型。

计算网络犯罪的法律界定

在刑法理论中，计算网络犯罪的法律定性主要依据其行为特征和危害后果进行划分。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，计算网络犯罪涉及以下罪名：

1. 非法侵入计算机信息系统罪（第285条）

2. 非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪

3. 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪

4. 破坏计算机信息系统罪

5. 拒不履行信息网络安全管理义务罪

6. 非法利用信息网络罪

7. 帮助信息网络犯罪活动罪

这些罪名涵盖了从单纯侵入系统到利用网络实施传统犯罪的完整链条。

计算网络犯罪|文献综述：网络犯罪的法律定性与打击路径 图2

计算网络犯罪的主要类型

根据相关文献和司法实践，计算网络犯罪可以分为以下几种主要类型：

1. 针对计算机信息系统的犯罪

这类犯罪直接针对计算机信息系统，主要包括以下几个方面：

非法侵入计算机信息系统罪：未经允许擅自访问他人计算机系统的行为。

破坏计算机数据或应用程序罪：通过删除、修改、增加等方式破坏计算机数据或应用程序的完整性。

非法获取计算机信息系统数据罪：以技术手段非法窃取系统内的机密信息。

2. 利用网络实施的传统犯罪

这部分犯罪利用网络平台作为工具，实施传统意义上的违法犯罪行为。包括：

网络诈骗罪：通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。

网络盗窃罪：利用技术手段非法获取他人财物的控制权。

网络侮辱、诽谤罪：在互联网上发布具有侮辱性或诽谤性的言论，损害他人名誉。

3. 网络技术支持类犯罪

为其他网络犯罪提供技术支持和帮助的行为也构成独立的犯罪类型：

非法出售技术工具或软件：向他人提供用于实施网络犯罪的技术手段。

网络“黑产”服务：包括代庖、数据恢复等掩饰、隐瞒犯罪所得的服务。

技术与法律的对抗：计算网络犯罪的发展趋势

计算网络犯罪呈现出以下发展趋势：

1. 犯罪手段更加智能化和隐蔽化

随着人工智能技术的进步，越来越多的犯罪分子开始利用大数据分析、机器学习等高科技手段实施犯罪。这些技术使得犯罪行为更加难以被发现，也提高了证据获取的难度。

2. 刑民交叉案件频发

在某些情况下，单纯的技术操作可能不构成犯罪，但如果超出一定边界就将被认定为违法甚至犯罪。这种刑民界限模糊的现象，给司法实践带来了很大的挑战。

3.”网络灰黑产业“链条化发展趋势

目前的计算网络犯罪已形成完整的产业链。从提供作案工具到实施犯罪行为，再到洗钱分赃，每个环节都有专门的机构和个人参与，形成了分工明确的专业化的犯罪网络。

如何有效打击计算网络犯罪？

针对计算网络犯罪的特点和趋势，需要采取综合施策：

1. 完善法律体系

要结合技术发展实际，及时修订和完善相关法律法规。重点包括：

加强对新兴技术领域刑事案件的法律适用研究

建立健全数据安全保护的相关法律规定

完善网络犯罪证据规则

2. 提高技术监管能力

在确保不侵犯公民隐私的前提下，提升公安机关的技术侦查水平。可以通过设立网络安全实验室、引入人工智能识别系统等方式，提高预防和打击的效率。

3. 加强国际合作

由于网络犯罪具有跨国性特点，需要加强国际间的合作机制。通过签署双边协议、参与多边组织的合作项目，共同打击跨境网络犯罪。

4. 提升公众法律意识

要加强对企业和个人的信息安全教育，提高他们对网络风险的防范意识。建立健全举报奖励制度，鼓励群众积极参与网络空间的社会治理。

计算网络犯罪是伴随着信息技术发展而产生的新型犯罪形态。面对不断变化的技术挑战，我们需要在法治建设和技术治理之间找到平衡点，构建起完善的预防和打击体系。只有这样，才能保障网络安全环境的良性发展，维护人民群众的根本利益。

（注：本文内容基于相关文献资料整理，如有需要请根据具体情况进行调整）。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）