电信网络违法犯罪与工商协同治理的关键路径

电信网络违法犯罪与工商协同治理的概念与意义

在数字经济快速发展的今天，电信网络违法犯罪问题日益突出，严重威胁人民群众的财产安全和社会稳定。随着互联网技术的普及和金融业务的线上化，犯罪分子利用技术手段实施诈骗的行为屡见不鲜，从假冒、钓鱼网站到虚拟货币骗局，各种新型电信网络违法犯罪手法层出不穷。与此工商部门作为市场监管的重要力量，在防范和打击电信网络违法犯罪中扮演着不可替代的角色。

“电信网络违法犯罪与工商协同治理”，是指在打击和预防电信网络犯罪的过程中，工商部门与其他执法机构、金融机构、互联网企业等多方主体协作，共同构建防控体系的过程。其核心在于通过加强监管、完善法规、提升公众防范意识等方式，最大限度地减少电信网络违法犯罪的发生。

从法律角度来看，工商部门的主要职责包括市场主体的登记管理、市场秩序的监督检查以及权益保护等工作。在电信网络违法犯罪治理中，工商部门可以通过加强对市场主体的身份认证、打击虚假宣传、查处非法经营活动等手段，挤压犯罪分子的生存空间。通过与公安机关、金融机构等部门的信息共享和协同作战，可以形成打击犯罪的合力。

电信网络违法犯罪与工商协同治理的关键路径 图1

法律法规概述：反电信网络诈骗法的核心内容

为了应对日益严峻的电信网络违法犯罪问题，我国于近年来制定并实施了《中华人民共和国反电信网络诈骗法》（以下简称《反诈法》）。该法律从立法层面明确了打击和预防电信网络诈骗犯罪的基本原则和具体措施。以下是反电信网络诈骗法的核心

1. 加强源头治理：法律规定，电信、互联网企业必须建立健全安全管理制度，防范通信网络被用于违法犯罪活动。实名制管理的严格执行、涉案电话卡和银行账户的快速查询与拦截机制等。

电信网络违法犯罪与工商协同治理的关键路径 图2

2. 建立预警劝阻体系：公安机关会同有关部门、企业建立预警劝阻系统，及时采取相应劝阻措施，将工作做在受害人上当受骗之前。这意味着，在接到疑似诈骗或短信时，公安机关可以通过技术手段主动介入，提醒潜在受害者注意防范。

3. 明确责任追究：对于明知他人实施电信网络诈骗犯罪而为其提供技术支持、支付结算等帮助的行为，《反诈法》规定了严格的法律责任。这一条款有力地打击了黑灰产业链的生存空间。

4. 加强国际合作：针对跨国电信网络诈骗问题，法律规定应当加强与相关国家和地区的执法合作，共同打击跨境违法犯罪活动。

打击治理措施：工商部门的具体行动

在协同治理框架中，工商部门主要通过以下途径参与打击电信网络违法犯罪：

1. 市场主体监管：加强对个体经营者、企业的登记管理，确保所有市场主体信息的真实性。对于存在虚假注册、涉嫌违法经营的主体，依法予以查处。

2. 打击虚假宣传与假冒伪劣产品行为：许多电信网络诈骗案件中，犯罪分子会通过虚假宣传吸引受害者。工商部门可以通过查处虚假广告、清理非法营销信息等手段，减少潜在受害者的接触机会。

3. 参与反诈宣传活动：工商部门可以利用自身渠道优势，开展多种形式的反诈宣传活动，提高公众特别是企业主和消费者的风险防范意识。

4. 配合公安机关调查取证：在电信网络诈骗案件中，工商部门可以通过提供涉案企业的注册信息、交易记录等资料，为警方破案提供更多线索。

预防与对策建议：构建协同治理的长效机制

要实现对电信网络违法犯罪的有效治理，仅仅依靠某一部门的力量是远远不够的。必须建立起多方参与、协同联动的治理体系。以下是几点具体建议：

1. 加强信息共享机制：工商部门应当与其他执法机构、金融机构建立更加高效的信息共享机制，打破数据壁垒，提升打击犯罪的精准度。

2. 推动技术手段升级：鼓励和支持互联网企业、金融机构研发更先进的反诈骗技术，在身份认证、交易监控等方面提供技术支持。

3. 加强对高风险群体的保护：针对老年人、学生等易受骗群体，应当制定更有针对性的防范措施，开展专场宣传活动、设立专门等。

4. 完善法律体系：针对实践中出现的新问题，及时补充和完善相关法律法规，确保监管工作有法可依、执法必严。

当前，电信网络违法犯罪呈现出智能化、隐蔽化的特点，这对社会治理提出了更高的要求。工商部门作为市场监管的重要力量，在协同治理中具有独特优势。通过加强与各方的协作，推动形成覆盖全社会的反诈防线，我们有信心斩断犯罪分子的黑色产业链，保护人民群众的财产安全和社会稳定。

随着《反电信网络诈骗法》的深入实施和各项配套措施的完善，工商部门将在打击和预防电信网络违法犯罪中发挥更加重要的作用。我们也期待社会各界积极参与到反诈行动中来，共同构建清朗的网络空间和安全的营商环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）