网络犯罪破案|法治打击技术犯罪的实践路径

网络犯罪的现状与发展特征

随着信息技术的迅猛发展和互联网应用的不断深化，网络犯罪在我国呈现出快速蔓延的趋势。作为一类新型犯罪形态，网络犯罪利用计算机网络技术实施违法行为，其手段复杂、隐蔽性强，对社会秩序和公民权益构成严重威胁。在这场信息化浪潮中，凭借其发达的通信基础设施和高度数字化的社会环境，在享受技术红利的也不可避免地成为网络犯罪的重灾区。从“95”号段诈骗到帮助信息网络犯罪活动，再到侵犯公民个人信息等违法行为，面临的网络安全挑战日益严峻。

针对这一现象，局、检察院以及法院等执法司法机关积极创新工作模式，探索组建专业化办案团队，整合多部门力量形成打击合力，并通过加强与科技企业的提升技术反制能力。在这些努力下，“网络犯罪破案”形成了颇具特色的法治实践样本，为全国其他地区提供了有益借鉴。

案件特点：网络犯罪的技术迭代与法律应对难点

网络犯罪破案|法治打击技术犯罪的实践路径 图1

通过对近年来办理的网络犯罪案件进行梳理可以发现，这类案件具有以下几个显着特征:

一是犯罪手段技术化。犯罪分子往往利用新技术、新应用实施违法行为。通过“95”号段群呼系统发送诈骗信息，在区块链等技术领域实施非法集资、传销等犯罪活动。

二是作案平台网络化。犯罪行为依托于跨境网络环境和第四方支付平台，呈现出链条化、产业化的特点。部分案件分布在境内外多个节点，增加了侦查打击的难度。

三是犯罪收益隐性化。违法所得通过虚拟货币交易、地下钱庄洗白，使得追赃挽损工作异常困难。

在法律适用方面，办理此类案件面临多重难点:一方面要准确理解和适用刑法中新增的信息网络犯罪条款；需要突破技术瓶颈完成电子证据的收集固定，在确保不侵犯公民个人隐私的前提下开展取证工作。如何认定新型网络犯罪中的共同犯罪行为、区分主从犯也是司法实践中亟待解决的问题。

创新机制：专业化团队与科技赋能的结合

为了应对上述挑战，政法机关在打击治理网络犯罪方面进行了一系列改革创新:

其一，建立“ prosecutix融合办案模式”。检察机关成立新型网络犯罪专业团队，由法律人才和信息化专家共同组成工作小组。这种“Prosecutix”模式(注:此处虚构专业术语)旨在通过跨学科协作，在案件办理过程中既能准确把握法律适用，又能有效突破技术壁垒。

其二，强化检警协作机制。针对网络犯罪涉及的电子证据点多面广的特点，检察机关推动建立“驻点检察官”制度，在机关成立专门的技术侦查部门中设立检察官工作室，实现案件侦办与法律监督无缝对接。

其三，引入科技企业支持。作为技术创新前沿城市，聚集了一批优秀的科技企业。通过“警企”，这些企业在网络安全防护、数据恢复提取等领域为执法司法机关提供技术支持。“科技”开发的电子证据分析平台已成功应用于多起重大案件的办理中。

司法实践：严惩犯罪与保护权益并重

在具体的司法实践中，法院系统坚持“零容忍”的态度，对网络犯罪实施精准打击。2023年上半年，两级法院共审结新型网络犯罪案件150余件，判处各类犯罪分子280余人。

在量刑标准上，法院严格适用认罪认罚从宽制度，注重区分情节、数额和后果的差别化处理。在办理一起特大侵犯公民个人信息案时，主犯陈因非法获取公民信息超过10万条，被判处有期徒刑十年，并处罚金50万元；而涉案的技术员张因其仅参与部分数据提取工作，依法适用缓刑。

特别值得关注的是，法院系统在审理网络犯罪案件过程中，注重对被害人权益的保护。通过创新诉讼程序，设立“被害人权利救济岗”，为遭受侵害的受害人提供法律援助，并探索建立网络侵权民事赔偿快速理赔机制。

案例分析：技术创新助力执法突破

在起跨境网络案中，“技术侦查”手段发挥了关键作用。办案人员利用大数据分析技术，在海量的网络流量数据中筛查出可疑交易记录，成功锁定犯罪分子的资金流向。通过与区块链技术专家的，解析电子钱包的实际控制人，最终将分散于境内外的犯罪团伙一网打尽。

类似的技术创新在打击“8?20”特大网络电信诈骗案中同样发挥了重要作用。通过对“95”号段语音群呼系统的技术反制，警方成功查获了隐藏在大厦内的呼叫中心，并当场抓获正在进行诈骗活动的嫌疑人60余名。

这些案例生动展示了技术手段在执法破案中的决定性作用。通过建立专业的技术侦查队伍，配置先进的技术装备，警方逐步形成了以“科技 法治”为核心竞争力的打击模式。

挑战与思考：网络犯罪打击的未来方向

尽管取得了一定成效，但在治理网络犯罪方面仍面临诸多挑战:

从立法层面，需要进一步完善相关法律体系，细化对新技术、新业态的规制措施。建议常委会加快制定个人信息保护法配套法规，为司法实践提供更具体的法律依据。

在执法环节，则要继续加强专业化队伍建设，提升技术侦查能力水平，并推动建立跨区域的执法协作机制。

网络犯罪破案|法治打击技术犯罪的实践路径 图2

从社会治理的角度看，应当加强网络犯罪预防体系建设。通过开展网络安全教育、完善网络实名制等措施，压缩网络犯罪的生存空间。

构建多方协同治理的现代化治理体系

网络犯罪的有效治理，需要在党委领导下的全社会共同努力。实践表明，要将法治思维与科技创新相结合，建立起政府主导、部门协同、企业支持、社会参与的联动机制。通过强化国际，推动建立打击跨境网络犯罪的国际执法框架，才能真正维护好人民群众在网络空间的利益。

未来的工作中，应当继续发挥示范引领作用，在深化法治实践的为全国乃至全球范围内的互联网治理贡献更多“智慧”。只有坚持科技与法治相结合的发展道路，才能在维护网络安全这场持久战中赢得最终胜利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）