帮助信息网络犯罪激增|法律分析与应对策略

随着互联网技术的快速发展，电信网络诈骗等犯罪活动呈现出智能化、隐蔽化的特点。在这类违法犯罪活动中，“帮助信息网络犯罪”（以下简称“帮信罪”）作为一种新型犯罪形态，近年来在我国迅速蔓延，引发了社会各界的高度关注。“帮信罪”，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为。该罪名最早可追溯至《刑法修正案（九）》，其增设初衷是为了打击为电信网络诈骗等犯罪活动提供支持的行为。

帮助信息网络犯罪激增的原因分析

“帮信罪”案件数量呈现爆发式，这与多方面因素密切相关：

1. 技术驱动型犯罪特征明显

帮助信息网络犯罪激增|法律分析与应对策略 图1

互联网技术的快速发展使得犯罪手段不断翻新。传统的线下犯罪逐渐向线上迁移，而“帮信罪”作为支撑这些远程犯罪的技术基础，自然成为 criminals 的重要选择工具。

2. 法律风险认知不足

相当一部分从事“帮信”行为的人员认为自己只是提供技术支持，并未直接参与违法犯罪活动，因此不具备 criminal liability（刑事责任）。这种错误认识直接导致了大量“帮信罪”案件的发生。

3. 利益驱动因素突出

帮助信息网络犯罪激增|法律分析与应对策略 图2

随着互联网经济的兴起，“平台”、“虚拟货币支付”等新型支付结算方式为犯罪分子提供了便捷渠道。一些不法分子通过这些方式获取非法收益，而普通的从业者则可能因追求短期经济利益而沦为犯罪分子的帮凶。

4. 法律执行难度大

由于“帮信罪”涉及网络空间，调查取证难度较高。犯罪行为往往跨越多个地区甚至多个国家/地区，导致公安机关在案件侦破过程中面临较大挑战。

帮助信息网络犯罪的法律责任与司法实践

2016年《刑法修正案（九）》正式设立了“帮信罪”这一新罪名。根据《刑法》第287条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处 罚金。

在司法实践中，“帮信罪”案件呈现出以下几个特点：

1. 涉案人员多为年轻人。由于互联网从业者年龄普遍偏低，加之部分人法律意识淡薄，导致他们更容易成为犯罪分子的“技术助理”。

2. 犯罪手段专业化程度高。一些互联网公司员工或技术人员利用其专业知识从事非法活动，甚至出现专门为犯罪分子提供技术支持的黑色产业链。

3. 犯罪后果严重。由于“帮信罪”往往服务于更为严重的犯罪行为（如电信诈骗、网络等），因此其社会危害性不容小觑。

惩治与预防并举

针对“帮信罪”的治理，必须采取"双管齐下”的策略：

1. 完善法律体系

对《刑法》相关条款进行细化解读，统一司法标准。

加强对帮助犯罪人员的法律教育和职业培训。

2. 加大打击力度

公安机关应加强对跨境犯罪的合作调查。

互联网企业需建立完善的内控机制，防止技术人员被不法分子利用。

3. 加强法治宣传教育

在全社会范围内开展针对性强的普法活动。

对重点人群（如网络从业者）进行专门法律培训。

4. 压实企业社会责任

互联网平台应建立健全反“帮信罪”内控制度。

强化技术手段，及时识别和阻断可疑交易行为。

当前，信息技术的发展既为社会发展带来了便利，也让犯罪分子有机可乘。要有效遏制“帮信罪”的高发态势，既要依靠法律的严格执行，也需要社会各界的共同努力。只有通过多方协同治理，才能构建清朗的网络空间环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）