公诉网络犯罪|网络空间的法治化与司法实践

公诉网络犯罪的概念与内涵

网络犯罪作为一种伴随着信息技术发展而产生的新型犯罪形式，已经成为当今社会治安治理中的重要议题。公诉网络犯罪是指以计算机网络为工具或对象，通过侵入、破坏、利用网络系统或者依托网络平台实施的违法犯罪活动。这类犯罪既包括传统的诈骗、盗窃等犯罪行为借助互联网手段进行变异和升级，也包括新型的网络攻击、数据窃取、网络等独有的犯罪类型。

在网络犯罪中，公诉机关作为司法体系的重要组成部分，承担着案件侦查、起诉和监督的重要职责。与传统犯罪相比，网络犯罪具有更强的技术性和跨区域性特点。犯罪分子往往利用技术手段隐藏身份，通过境外服务器实施犯罪行为，这给公安机关的侦查工作带来了巨大挑战。在最高法 reported 的案例中，2024 年各级法院审结电信网络诈骗案件 4 万件 8.2 万人，同比上升 26.7%。这一数据不仅反映了网络犯罪的高发态势，也凸显了司法机关在应对新型犯罪类型时所面临的巨大压力。

公诉网络犯罪的主要表现形式与司法实践

公诉网络犯罪|网络空间的法治化与司法实践 图1

网络犯罪呈现出多样化和智能化的特点。以下是几种典型的公诉网络犯罪及其司法实践：

1. 电信网络诈骗类犯罪

电信网络诈骗是当前网络犯罪中最为突出的类型之一。犯罪分子通过电话、短信、等通讯工具，冒充政府机关、银行或知名企业工作人员，骗取被害人信任，进而实施远程诈骗行为。在最高检 reported 的案例中，2024 年检察机关起诉利用网络实施的电信网络诈骗犯罪 7.8 万人。

在司法实践中，法院和检察院通常会运用技术手段追查资金流向和通讯记录，以锁定犯罪嫌疑人。对于组织化程度较高的跨国电信网络诈骗团伙，我国司法机关 often cooperate with international law enforcement agencies 追捕犯罪分子。

2. 侵犯公民个人信息类犯罪

随着大数据时代的到来，公民个人信息成为犯罪分子的重要目标。他们通过黑客攻击、内部人员勾结等手段窃取个人信息，并将其用于非法牟利。在某典型案件中，犯罪嫌疑人利用“平台”和虚拟货币进行“洗钱”，全链条形成了有力震慑。

在司法实践中，法院通常会对侵犯公民个人信息的犯罪分子判处有期徒刑并处罚金。检察机关也会追究这些行为背后的协助者责任，包括技术支持人员和数据买卖中间商。

3. 网络暴力与“网络水军”类犯罪

网络空间并非法外之地。“网络水军”通过散布虚假信息、侮辱诽谤他人、敲诈勒索等手段非法牟利的行为屡见不鲜。在某案件中，杨某某等人利用发布虚假文章，恶意攻击竞争对手商业信誉，最终被法院依法判刑。

在司法实践中，法院通常会根据《刑法》相关规定，对网络暴力行为人判处有期徒刑或拘役，并要求其赔偿被害人的经济损失。检察机关也会加强对“网络水军”产业链的打击力度，从源头上遏制此类犯罪的发生。

公诉网络犯罪的法律适用与难点

1. 法律适用难题

网络犯罪的快速演变给法律适用带来了巨大挑战。由于相关法律法规往往滞后于技术发展，司法机关在处理新型网络犯罪案件时常常面临法律依据不足的问题。对于利用区块链技术进行洗钱的犯罪行为，现有的《刑法》条文难以完全涵盖。

2. 证据收集与固定难题

网络犯罪具有虚拟性和隐蔽性特点，犯罪分子通常会采取技术手段掩盖其行踪。这使得公安机关在收集和固定电子证据时面临诸多困难。在侵入计算机信息系统案件中，犯罪嫌疑人 often delete logs 或者加密文件夹，以此对抗侦查。

3. 管辖权争议问题

网络犯罪的跨区域性特点导致 jurisdictional disputes 频繁发生。同一网络犯罪案件往往涉及多个省市甚至多个国家的司法机关，如何确定案件管辖权成为一大难题。

加强公诉网络犯罪治理的建议

1. 完善相关法律法规

针对网络犯罪的新特点，应当及时修订《刑法》和《网络安全法》，增加专门针对网络犯罪的条款。可以设立“数据安全犯罪”专章，明确非法窃取、交易数据行为的法律后果。

2. 加强技术侦查能力建设

公诉网络犯罪|网络空间的法治化与司法实践 图2

公安机关需要配备先进的技术侦查设备和技术人才，提升应对新型网络犯罪的能力。应当加强与互联网企业的合作，推动建立网络犯罪预警机制。

3. 深化国际司法合作

网络犯罪往往具有跨国性特点，因此需要加强与国际社会的合作，共同打击跨境网络犯罪行为。可以借鉴欧盟的“欧洲执法网络”模式，建立区域性网络犯罪打击协作平台。

4. 提高公众网络安全意识

公众是网络犯罪的重要侵害对象，也是防范网络犯罪的重要力量。应当通过开展网络安全宣传周活动、发布典型案例分析等方式，增强公众的网络安全意识和自我保护能力。

公诉网络犯罪作为当前社会治理中的重点难点问题，不仅考验着司法机关的应对能力，也对法律体系和技术支撑提出了更高要求。面对网络犯罪的不断变异和升级，我们需要采取综合措施，构建起“预防-打击-治理”三位一体的防控体系。

通过完善法律法规、加强技术支撑、深化国际合作和提升公众意识等多维度努力，我们有信心也有能力遏制住网络犯罪的蔓延态势，为互联网时代的社会治理提供更加坚实的法治保障。在司法实践中， courts and procuratorates need to continuously refine their approaches, keeping pace with the ever-evolving landscape of cybercrime.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）