网络信息犯罪法规|非法利用网络犯罪的法律规制与实践

作者:(宠溺) |

网络信息犯罪法规概述

随着互联网技术的快速发展,网络空间已经成为人们日常生活的重要组成部分。与此网络信息犯罪也呈现出快速的趋势,严重威胁到了社会安全与稳定。网络信息犯罪是指通过计算机网络系统实施的犯罪行为,具有隐蔽性、跨区域性以及高技术性等特点。为了应对这一新型挑战,中国陆续出台了一系列法律法规,并配套制定了司法解释,形成了完善的网络信息犯罪法规体系。

重点解读《中华人民共和国刑法修正案》(九)及其相关司法解释中关于非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪的规定,并结合真实案例进行分析,以期为公众了解和防范网络信息犯罪提供法律参考。

网络信息犯罪的主要类型与法律责任

网络信息犯罪法规|非法利用网络犯罪的法律规制与实践 图1

网络信息犯罪法规|非法利用网络犯罪的法律规制与实践 图1

1. 非法利用信息网络罪

根据《刑法》第二百八十七条之一规定:非法利用信息网络罪是指违反国家有关规定,设立用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组或者利用网络发布违法犯罪信息的行为。具体包括下列情形:

- 建立网站或为网站提供技术支持;

- 发布诈骗、传播淫秽物品等违法信息;

- 通过互联网向不特定多数人洗钱、吸毒等违法息。

2. 帮助信息网络犯罪活动罪

《刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪,主要指向以下行为:

- 提供专门用于违法犯罪的程序或工具;

- 掩饰犯罪所得的资金流向(如代为、洗钱);

- 为犯罪分子逃避监管提供技术支持。

司法解释的重点解读

和最高人民检察院于2019年联合出台的《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》,对上述两类犯罪的具体认定标准进行了细化:

- 规定了"情节严重"的标准,包括违法所得五万元以上的;为十人次以上提供作案工具的等等。

网络信息犯罪法规|非法利用网络犯罪的法律规制与实践 图2

网络信息犯罪法规|非法利用网络犯罪的法律规制与实践 图2

- 确定了单位犯罪的处罚原则,明确了"黑灰产"链条参与者的法律责任。

典型案例分析

案例一:网络非法利用信息网络案

2022年,局破获了一起特大网络案件。犯罪分子张伙同王等人搭建了一个专门用于的网站,并通过、等通讯工具招揽赌客。警方查明该网站在半年内就吸收了数千万元 bets,造成恶劣社会影响。张等人因非法利用信息网络罪被判处有期徒刑。

案例二:"卡商"团伙帮助信息网络犯罪活动案

近年来电信诈骗犯罪多发,背后形成了庞大的黑灰产链条。2021年警方捣毁了一个特大洗钱团伙。该团伙通过控制多个银行账户,为上游诈骗分子转移资金,并从取暴利。主犯李因帮助信息网络犯罪活动罪被判处十年有期徒刑。

网络空间治理的现实挑战

1. 技术层面

- 犯罪手段不断升级:从最初的木马病毒到现在的深度伪造技术(Deepfake),技术门槛显着降低;

- 犯罪组织化程度提高,呈现出跨国跨境趋势。

2. 法律层面

- 空白带尚存:如虚拟货币在犯罪中的应用尚未形成完整的法律规制;

- 刑民交叉问题突出,在认定非法集资、传销等涉网案件时容易出现争议。

3. 执法协作难题

- 跨境执法障碍重重;

- 数据跨境流动监管困难,影响调查取证。

网络安全与法治化的未来展望

为应对上述挑战,需要从以下几个方面加强网络信息犯罪预防和打击工作:

1. 完善立法体系:建议制定专门的《网络安全法》实施细则,加强对新型网络犯罪手段的法律规制。

2. 强化技术监管:推动互联网企业建立更完善的风控系统,运用人工智能、大数据等技术手段提升监测能力。

3. 加强执法协作:健全跨部门联席会议机制,推动国际间执法。

4. 提高公众意识:开展常态化网络安全教育,帮助人民群众增强防范意识。

网络信息犯罪法规的完善与实施是一项长期而艰巨的任务。面对不断演变的犯罪手段和技术应用,需要法律、技术和社会各界的共同努力。只有建立起全方位、多层次的防护体系,才能有效应对这一全球性的社会治理难题。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章