最高信息网络犯罪|法律解读与防范指南

对“最高信息网络犯罪”的定义与认定标准

在数字化浪潮席卷全球的今天，信息网络犯罪已经成为社会治安领域的重要威胁。根据最新发布的《关于办理利用信息网络实施riminal activities 进行犯罪若干问题的解释》（以下简称《意见》），信息网络犯罪是指行为人利用计算机信息系统、互联网或者其他信息网络技术手段，实施侵害国家利益、社会稳定或者公民合法权益的 criminal activities 。这类 crime 多呈现跨国性、匿名性和技术密集型等特点，对传统刑事法律体系提出了严峻挑战。

在《意见》中明确指出，信息网络犯罪包括但不限于以下类型：

非法侵入计算机信息系统：未经授权访问他人计算机系统或网络。

最高信息网络犯罪|法律解读与防范指南 图1

破坏计算机信息系统功能：通过植入恶意软件等手段干扰、瘫痪计算机系统。

利用网络实施敲诈勒索、诈骗：利用社交工程学手段编造谎言，诱使被害人交付财物。

网络犯罪：传播儿童信息或者为易提供网络平台。

《意见》特别强调了“帮助犯”的法律责任问题。明知他人利用信息网络实施 criminal activities ，仍为其提供技术支持、资金支持或者宣传推广的，将被视为从犯，依法追究刑事责任。这一规定大大扩展了打击范围，使得许多看似中立的技术服务提供者也可能成为追责对象。

信息网络犯罪典型案例分析

案例一：A市科技公司非法入侵政府案件

最高信息网络犯罪|法律解读与防范指南 图2

2023年，A市检察院以涉嫌非法侵入计算机信息系统罪对张三提起公诉。经查，张三受B国黑客组织雇佣，利用漏洞扫描工具成功攻破A市政府，造成50万条公民个人信息泄露。法院最终判处张三有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。

案例二：C市网络团伙实施DDoS攻击案

2023年，C市局捣毁了一个以李四为首的网络犯罪团伙。该团伙通过 rented servers 对多个金融机构实施持续性 DDoS 攻击，导致受害人损失超过5亿元人民币。法院一审判决显示，李四等9名被告人分别被判处有期徒刑二年至八年不等。

案例三：D市"网络"诈骗案

2023年，D市局破获一起涉案金额达1.2亿元的特大网络诈骗案。犯罪分子以恋爱为名，诱导受害人下载含有木马程序的社交软件，非法获取被害人手机中的银行账号、密码等信息，并进行盗刷操作。

网络犯罪案件管辖原则与法律适用

根据《意见》和相关司法解释，信息网络犯罪案件的管辖权原则上实行"两规"：即犯罪地和犯罪嫌疑人居住地。具体而言：

1. 初始犯罪地：指犯罪行为开始地、途径地、结束地。

2. 电子数据取证地：包括存储服务器所在地、网络服务提供者住所地等。

《意见》对共同犯罪的认定作出了明确规定，凡是参与策划、实施或者为犯罪提供帮助的行为都将纳入追责范围。特别《意见》首次明确了"明知他人利用信息网络实施 criminal activities "的具体认定标准，即只要行为人对其所提供技术支持或服务可能被用于非法目的存在主观放任态度，即可推定其具有明知。

信息网络犯罪的防范与治理

面对日益猖獗的信息网络犯罪，单纯依靠事后打击已远远不够。建立健全事前预防机制显得尤为重要：

对个人用户的安全建议

1. 提全意识：不击陌生、不下载不明软件。

2. 强密码策略：为不同平台设置高强度且互不相同的密码。

3. 谨慎社交：对线上交友保持必要的警惕，不轻信陌生人提供的或要求。

对企业用户的安全建议

1. 完善网络安全制度：定期开展安全风险评估和漏洞排查工作。

2. 加强员工培训：培养全员网络安全意识，防止内部人员疏忽导致的信息泄露。

3. 建立应急预案：针对可能出现的网络攻击事件制定详细的应对方案，并定期开展演练。

对监管部门的工作建议

1. 完善立法体系：加快出台专门针对信息网络犯罪的法律法规。

2. 加强国际推动建立打击跨境网络犯罪的国际执法协作机制。

3. 加大宣传力度：通过多种形式向公众普及网络安全知识，提升全民防范意识。

构建综合立体的网络安全防护体系

信息网络犯罪是当前社会治理面临的重大挑战。《意见》的出台为司法实践提供了重要指导，但要实现有效治理，还需要社会各界的共同努力。

个人需要提高防护意识，企业要加强内部管理，政府则要在完善法律法规的积极推动国际间执法协作。只有构建起"预防为主、打击为辅、综合治理"的立体防护体系，才能最大限度地遏制信息网络犯罪的蔓延势头，保护人民群众的财产安全和合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）