帮助信息网络犯罪的特点及其法律认定

随着信息技术的快速发展，网络犯罪呈现出多样化和复杂化的趋势。帮助信息网络犯罪作为一种新型的网络违法行为，已成为司法实践中重点关注的对象。从法律角度出发，对帮助信息网络犯罪的特点及其法律认定进行全面阐述。

帮助信息网络犯罪的基本概念与特点

（一）基本概念

帮助信息网络犯罪是指行为人为他人实施网络犯罪提供技术支持、工具支持或者其他形式的帮助，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的，均构成帮助信息网络犯罪活动罪。

帮助信息网络犯罪的特点及其法律认定 图1

（二）主要特点

1. 行为手段的技术性

帮助信息网络犯罪的行为往往借助于先进的信息技术手段。通过建立非法网站、开发恶意软件、利用区块链技术进行资金转移等，这些行为都体现了技术性特征。

2. 社会关系的复杂性

该类犯罪涉及的行为人可能分布在不同的地区甚至国家，彼此之间通常通过网络进行联系，形成了复杂的跨区域、跨国界的犯罪链条。

3. 危害后果的广泛性

帮助信息网络犯罪往往服务于其他严重的网络犯罪活动，如诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息等。这些行为不仅会对被害人的财产安全造成损失，还可能引发社会动荡和公共秩序混乱。

4. 法律适用的专业性

在司法实践中，认定帮助信息网络犯罪需要准确区分罪与非罪的界限。在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，如何界定“情节严重”的标准，如何判断行为人主观故意的具体内容等。

帮助信息网络犯罪与其他相关罪名的区别

在司法实务中，帮助信息网络犯罪与其他涉及网络犯罪的帮助犯或主犯认定容易混淆。以下从法律适用的角度进行分析：

1. 与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区别

根据最高法和最高检的相关司法解释，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算服务的，以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚；而如果明知是犯罪所得及其产生的收益，并为其提供转账、等行为，则应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

2. 与非法利用信息网络罪的区别

帮助信息网络犯罪的特点及其法律认定 图2

帮助信息网络犯罪强调的是“帮助他人实施犯罪”，其行为对象是他人的犯罪活动；而非法利用信息网络罪则是指利用网络实施具体的犯罪行为，传播违法信息、侵入计算机信息系统等。两者的行为方式和主观故意有所不同。

法律认定中的重点问题

1. “明知”的认定

“明知”是帮助信息网络犯罪构成的主观要件之一。司法实践中，“明知”不仅包括明确知道他人利用信息网络实施犯罪，还可能包括应当知悉他人从事非法活动的情形。在提供技术支持时未尽到合理的注意义务，或者故意采取技术手段掩盖他人犯罪行为的。

2. “情节严重”的认定

根据《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，情节严重可以包括以下情形：（1）为三个以上对象提供身份认证服务；（2）支付结算金额二十万元以上；（3）违法所得五万元以上；（4）造成被害人重大经济损失等。

3. 单位犯罪与个人犯罪的区别

如果帮助信息网络犯罪是单位行为，且符合《刑法》第二百八十七条之二的规定，则应当以单位犯罪论处。在量刑时，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当依法处理。

典型案例分析

案例一：技术支持型帮助犯

某网络科技为一家游戏提供服务器托管服务，明知该游戏游戏

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）