网络犯罪管辖两高司法解释|法律解读|网络安全

随着互联网技术的快速发展，网络犯罪呈现出多样化、隐蔽化和跨国化的趋势。为了更有效地打击和预防网络犯罪活动，和最高人民检察院于近期联合出台了《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）。该司法解释针对当前网络犯罪的新特点、新手段，明确了相关罪名的认定标准和处罚规则，为打击网络犯罪提供了更加有力的法律。从以下几个方面对这一重要司法解释进行深入解读，并探讨其在网络犯罪治理中的意义。

网络犯罪管辖两高司法解释的核心内容

1. 明确帮助信息网络犯罪活动罪的具体认定

司法解释重点细化了“帮助信息网络犯罪活动罪”的适用范围和构成要件。根据刑法第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为的，将被认定为该罪名。司法解释进一步明确，“明知”是指行为人主观上意识到他人可能或即将从事网络犯罪活动，并且仍然为其提供支持。在一起案件中，张明知他人通过微信解封功能实施网络诈骗，仍为其提供技术支持，最终被法院以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。

网络犯罪管辖两高司法解释|法律解读|网络安全 图1

2. 严厉打击非法利用信息网络行为

司法解释还对“非法利用信息网络罪”进行了详细规定。根据刑法第二百八十七条之一的规定，设立用于、传播违法信息等违法犯罪活动的网站或通讯群组，情节严重的，将以该罪论处。司法解释进一步明确了“情节严重”的认定标准，包括用户数量、传播范围、违法所得数额等因素。

3. 强化网络平台的管理责任

司法解释明确要求，相关企业和平台应切实履行信息网络安全管理义务，包括对用户发布的信行实时监控、及时删除违法信息等。若因管理不善导致网络犯罪行为发生，企业及相关负责人将面临刑事追责。

司法解释的现实意义

1. 填补法律适用空白

随着互联网技术的飞速发展，传统的刑法条文已难以完全适应新型网络犯罪的复杂形势。司法解释通过细化相关罪名的具体认定标准，为司法实践中准确适用法律提供了明确依据。

2. 提升打击网络犯罪的精准度和效率 司法解释对“帮助信息网络犯罪活动”和“非法利用信息网络”等行为进行了更精准的界定，有助于司法机关快速锁定犯罪嫌疑人并固定证据。在一起跨境网络案件中，通过司法解释的规定，办案人员成功追查到了为网站提供支付结算服务的技术团队。

3. 推动网络空间法治化治理

司法解释的出台进一步明确了网络平台和企业的法律责任，督促其加强自我管理，主动防范网络犯罪。这种“事后打击 事前预防”的双管齐下模式，将有助于构建更加清朗的网络环境。

司法解释对社会的影响

网络犯罪管辖两高司法解释|法律解读|网络安全 图2

1. 震慑网络违法犯罪行为

司法解释的实施极大地威慑了在网络空间从事非法活动的行为人。在一起利用“暗网”传播违法信息的案件中，行为人被迅速定罪并从重处罚，有效遏制了类似犯罪行为的发生。

2. 促进企业合规经营 司法解释明确要求平台企业和相关部门落实网络安全管理责任，倒企业建立健全内部管理制度和风险预警机制。这种“以罚促管”的方式将推动整个行业向着更加规范化的方向发展。

3. 加强国际司法与交流

网络犯罪往往具有跨境性质，需要各国协同打击。司法解释的出台也为我国与其他国家开展司法协助提供了法律依据，有助于构建全球性的网络空间治理框架。

尽管司法解释为当前形势下的网络犯罪治理提供了有力支撑，但仍有一些问题值得进一步探讨和解决：

1. 完善技术手段与法律适用的协调机制

面对日新月异的技术发展，如何确保法律条文能够与时俱进，是未来工作的重要方向。

2. 加强跨境网络犯罪的国际协作 网络犯罪的跨国性要求我们必须深化国际，在案件侦查、证据收集等领域建立更加高效的机制。

3. 平衡打击与保护的关系

在严厉打击网络犯罪的如何保护合法用户的权益，避免“误伤”，也是需要重点关注的问题。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台，标志着我国在网络犯罪治理方面迈出了重要一步。这一司法文件不仅为打击网络犯罪提供了更加明确的法律依据，也为构建清朗网络空间、维护人民群众的合法权益奠定了坚实基础。我们期待在司法实践和立法完善的过程中，继续推动网络法治化进程，为建设更加安全、有序的网络环境贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）