网络犯罪143人：法律应对与社会治理新范式

“网络犯罪”已成为全球范围内最为猖獗的犯罪类型之一。根据司法实践统计，一特定案件中的涉案人员高达143人，充分暴露了网络犯罪的复杂性和团伙化趋势。结合相关法律法规及司法实践经验，深入分析“网络犯罪143人”这一案例背后的法律问题，并探讨如何在社会治理层面建立更有效的防控机制。

网络犯罪的基本概念与界定

网络犯罪，是指行为人利用信息网络实施的犯罪活动，或者以计算机信息系统为犯罪对象的行为。根据和最高人民检察院的相关司法解释，网络犯罪的范围包括但不限于以下情形：

网络犯罪143人：法律应对与社会治理新范式 图1

利用信息网络实施诈骗、等传统犯罪

针对计算机信息系统的攻击类犯罪（如黑客入侵）

侵犯公民个人信息的犯罪

拒不履行信息网络安全管理义务的犯罪

在“网络犯罪143人”案件中，犯罪分子通过搭建非法，利用即时通讯工具组织活动，涉案人员分工明确，形成了从技术支撑、资金流转到赃款分发的完整链条。

“网络犯罪143人”案件的特与法律难题

（一）团伙化、专业化特征明显

组织架构严密：在“网络犯罪143人”案件中，犯罪分子形成了层级分明的组织结构。据调查显示，该团伙设有技术组、组、推广组等多个部门。

专业分工细化：技术人员负责开发平台及防护系统；人员负责与参赌者对接；推广人员则负责引流吸粉。

（二）犯罪手段智能化

利用区块链技术进行资金洗白：通过多次转账和加密支付，使得资金流向难以追踪。

设置虚假吸引受害者：利用钓鱼邮件、恶意等技术手段，引诱不明真相的群众参与。

（三）法律取证难度大

电子证据易灭失性：网络犯罪中的证据多以电子数据形式存在，一旦断网或删除，将难以固定。

跨境追逃复杂性：部分涉案人员通过境外服务器隐匿身份，增加了司法机关的跨境执法难度。

法律应对措施与实践路径

（一）完善相关法律法规

网络犯罪143人：法律应对与社会治理新范式 图2

1. 加强对网络犯罪组织者、首要分子的惩治力度。参照《刑法修正案（十一）》的规定，提高对此类人员的刑罚幅度。

2. 建立健全电子证据保全机制。通过设立第三方电子证据托管平台，确保电子数据的真实性和完整性。

（二）创新执法手段

运用大数据分析技术进行犯罪预防：通过对网络流量、IP地址等信息的实时监控，及时发现异常行为。

推动国际司法针对跨境网络犯罪特点，积极参与国际框架下的联合打击行动。

（三）加强社会治理

1. 完善网络安全教育体系。通过在学校和社会培训机构中开设相关课程，提升公众对网络犯罪的防范意识。

2. 依托企业社会责任机制。鼓励互联网企业主动配合执法机关，及时提供技术协助和支持。

案例启示与

“网络犯罪143人”案件的成功侦破，既展现了我国司法机关依法打击犯罪的决心，也为完善相关法律制度提供了实践样本。我们需要：

在法律层面继续深化网络犯罪的规制力度

在技术层面加强执法手段的智能化改造

在社会层面构建多方协同治理的新格局

面对日益猖獗的网络犯罪威胁，单纯依靠事后打击已难以实现有效治理。唯有通过法律制度创新、执法手段升级和社会力量参与的综合治理模式，才能在数字化时代筑起网络安全的坚实防线。

（本文案例中的具体人数和情节均为化名，仅用于分析讨论。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）