信息网络犯罪证据的收集与法律适用问题研究

随着信息技术的飞速发展和互联网的普及，信息网络犯罪呈现出智能化、隐蔽化和全球化的特点。从非法侵入计算机信息系统到数字货币洗钱，从网络诈骗到数据窃取，此类犯罪不仅严重威胁公民个人信息安全，还对社会经济秩序造成巨大破坏。在打击信息网络犯罪的过程中，证据的收集与认定成为司法实践中的难点问题。围绕“信息网络犯罪证据”的核心概念展开分析，并探讨其法律适用的具体问题。

信息网络犯罪证据？

信息网络犯罪证据的收集与法律适用问题研究 图1

信息网络犯罪证据是指在信息网络犯罪活动中形成的，能够证明犯罪事实存在以及犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的材料。这类证据具有鲜明的特征：其载体通常是电子数据，如计算机文件、网络日志、聊天记录等；这些证据往往依赖于技术手段进行采集和分析，对专业技术能力要求较高；信息网络犯罪证据的易篡改性和脆弱性使其在司法实践中面临更多的挑战。

具体而言，信息网络犯罪证据可以分为以下几类：

1. 电子数据：如、聊天记录、交易记录等。

2. 系统日志：包括服务器日志、网络流量记录等技术痕迹。

3. 网络行为记录：如IP、MAC、Cookies信息等。

4. 现场勘验笔录：通过技术手段对涉案计算机、服务器等设备进行现场勘查所形成的记录。

信息网络犯罪证据的收集与固定

在信息网络犯罪案件中，证据的收集和固定是案件侦破的关键环节之一。由于电子数据具有易删除、可篡改的特点，稍有不慎可能导致关键证据的灭失或失效。如何规范地收集和固定信息网络犯罪证据显得尤为重要。

1. 电子数据的收集方法

- 技术手段采集：通过专业工具对涉案设备进行取证，如使用 forensic 工具提取硬盘中的 deleted file fragments（已删除文件片段）。

- 远程勘验：对于涉及跨境或跨国的信息网络犯罪，可以通过远程服务器调取相关日志信息。

- 第三方平台配合：如通过互联网提供的 IP 、登录记录等信行关联分析。

2. 注意事项

- 证据的真实性与完整性：在收集电子数据时，必须确保其未被篡改或损坏。在提取服务器日志时，应注明来源和时间戳，并采取加密措施防止数据泄露。

- 法律程序的规范性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，机关在收集证据时必须严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益。

信息网络犯罪证据的法律适用问题

在司法实践中，信息网络犯罪证据的法律适用是一个复杂而棘手的问题。由于电子数据具有特殊性，传统的证据规则和审查标准难以完全适用。以下是几个关键问题：

1. 电子数据的合法性和可采性

信息网络犯罪证据的收集与法律适用问题研究 图2

根据《关于适用的解释》的相关规定，电子数据作为证据使用时，必须满足“三性”（真实性、关联性、合法性）要求。在一起网络诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人通过伪造网站窃取被害人信息，那么该伪造网站的代码和交易记录可以作为电子数据提交法庭，并经过技术专家的鉴定确认其真实性和关联性。

2. 跨境证据的适用问题

随着全球化的加剧，信息网络犯罪往往具有跨国性质。一名犯罪嫌疑人可能通过设在海外的服务器实施网络攻击或诈骗行为。如何调取境外电子数据并使其符合国内法律程序成为司法实践中的难题。目前，我国可以通过国际刑警组织协调获取证据，或者与相关国家签订双边协议明确取证规则。

3. 技术中则的应用

技术中则是指在适用电子数据作为证据时，不应因技术手段的不同而影响其法律效力。在一起网络案件中，犯罪嫌疑人利用即时通讯软件（如 Telegram）进行赌资结算和联系。尽管该软件具有加密功能，但机关可以通过合法手段获取聊天记录，并将其作为定案依据。

加强信息网络安全的建议

面对信息网络犯罪的严峻形势，除了完善证据收集和法律适用规则外，还需要从技术和法律两个层面采取综合措施：

1. 提升技术能力

- 加大对电子数据取证技术研发的投入，开发更高效的电子证据采集工具。

- 培训专业化的技术人员，确保执法机关具备应对复杂技术问题的能力。

2. 完善法律法规

- 进一步明确信息网络犯罪的定义和类型，细化电子数据作为证据的相关条款。

- 探索建立跨境电子数据取证的机制，以便更高效地打击跨国网络犯罪。

3. 加强国际

- 积极参与国际刑警组织的工作，推动制定统一的信息网络安全标准。

- 与主要互联网国家签订司法协议，确保在跨境犯罪案件中能够及时获取证据。

信息网络犯罪证据的收集与法律适用是打击此类犯罪的核心环节。在技术不断进步的我们也要清醒地认识到，信息网络犯罪手段也在不断翻新。这就要求我们在理论研究和司法实践中持续创新，不断完善相关法律法规和技术标准，形成全社会共同参与的信息网络安全防护体系。只有这样，才能有效遏制信息网络犯罪的蔓延，保护人民群众的合法权益。

以上内容从信息网络犯罪证据的基本概念、收集方法、法律适用问题以及应对措施等多个角度进行了探讨，希望能为相关领域的研究和实践提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）