协助网络犯罪的法律问题及对策研究

“帮助网络犯罪”？

随着信息技术的快速发展和互联网的普及，网络犯罪已成为全球性的问题。在众多网络犯罪行为中，“帮助网络犯罪”作为一种新型犯罪模式，逐渐受到广泛关注。“帮助网络犯罪”，是指利用技术手段为其他犯罪分子提供技术支持、信息支持或其他形式的帮助，从而间接参与或推动网络犯罪活动的行为。

从法律角度来看，“帮助网络犯罪”具有以下特点：其一，该行为并非直接实施犯罪，而是通过辅助性、服务性的手段为他人犯罪提供便利；其二，其主观故意性较强，行为人明知或应知自己的行为可能或必然会导致他人实施网络犯罪行为；其三，其社会危害性较大，因其具有隐蔽性和技术性，往往使网络犯罪更加难以被发现和打击。“帮助网络犯罪”不仅是一种技术支持型犯罪，更是一种典型的“共犯”行为。

随着我国网络安全法及相关法律法规的出台，对于网络犯罪的打击力度不断加大。由于“帮助网络犯罪”的隐蔽性和专业性，其在网络空间仍然猖獗。从法律角度分析“帮助网络犯罪”的构成要件、社会危害性及法律责任，并探讨有效的防范和治理对策。

协助网络犯罪的法律问题及对策研究 图1

“帮助网络犯罪”的行为模式与法律分析

（一）行为表现形式

1. 技术支持型

这是“帮助网络犯罪”最常见的形式。通过提供木马程序、勒索软件等恶意代码的制作工具，或为其他网络犯罪行为（如黑客攻击、数据窃取等）提供技术解决方案。

2. 信息共享型

一些人可能会在暗网或其他地下论坛中分享非法获取的信息（如公民个人信息、企业机密等），这些信息可被用于实施网络诈骗、身份盗用等犯罪活动。

3. 服务外包型

这种形式更为隐蔽。受雇于他人进行DDoS攻击、数据删库等行为，或是为其他犯罪提供“网络”租赁服务。

4. 培训指导型

一些人通过开办技术培训班或线上课程，教授他人如何实施网络犯罪的技术手段，从而间接帮助犯罪分子完成犯罪行为。

（二）法律定性与责任追究

根据我国《刑法》及相关司法解释，“帮助网络犯罪”通常会被认定为从犯或者共犯。

- 根据《刑法》第二十七条的规定，教唆他人犯罪的，应当按照主犯处罚；对于情节较轻的从犯，则可以从轻、减轻或免除处罚。

- 在、最高人民检察院发布的《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确指出，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或者帮助的行为，可以被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。

具体而言，“帮助网络犯罪”的法律责任可以从以下几个方面进行分析：

1. 主观故意

行为人是否具有明知或应知其行为可能帮助他人的违法犯罪活动的主观心态是定罪的关键。如果行为人确不知晓他人将利用其技术或信息从事犯罪，则可能存在过失，法律后果相对较轻。

2. 客观行为

对于“帮助网络犯罪”的认定，需要考察行为的具体方式和所造成的后果。若其技术支持直接导致了大规模的数据泄露或经济损失，则可能面临更严厉的刑罚。

3. 情节严重性

在司法实践中，“情节严重”是判断是否构成犯罪的重要标准。根据相关司法解释，若非法获利数额较大、造成他人重大财产损失或社会危害性显着，则应当从重处罚。

“帮助网络犯罪”的社会危害性

（一）对网络安全的威胁

“帮助网络犯罪”行为不仅直接侵害了被害人的合法权益，还可能危及整个网络空间的安全。

协助网络犯罪的法律问题及对策研究 图2

- 数据泄露：通过技术手段窃取公民个人信息或企业机密，不仅可能导致个人隐私被侵犯，还可能引发更大的社会风险。

- 系统瘫痪：实施DDoS攻击或其他破坏性行为，会导致关键信息基础设施（如金融、能源等领域的信息系统）的中断，从而威胁国家安全。

（二）对司法打击的阻碍

由于“帮助网络犯罪”具有高度的技术性和隐蔽性，往往使执法机关难以追踪和侦破。一些技术手段可能被用于掩盖犯罪痕迹，进一步增加了司法取证的难度。

（三）对互联网经济的影响

随着电子商务的发展，网络空间已成为重要的经济活动平台。“帮助网络犯罪”行为可能会破坏正常的经济秩序，导致企业蒙受巨额损失，甚至动摇公众对网络交易的信任。

治理“帮助网络犯罪”的法律对策

（一）完善法律法规体系

1. 明确罪名与构成要件

对于“帮助信息网络犯罪活动罪”等罪名的相关规定需要进一步细化，尤其是针对新型技术手段的出现，应当及时更新法律规定，确保法律的滞后性问题得到解决。

2. 加强跨境

由于网络犯罪往往具有跨国性质，单一国家的力量难以全面打击。应当积极参与国际，共同制定和执行打击网络犯罪的国际规则。

（二）强化技术监管与防范

1. 建立网络安全预警机制

通过大数据分析、人工智能等技术手段，对潜在的网络犯罪活动进行实时监测，并及时向有关部门发出预警。

2. 推行实名制管理

在互联网服务中全面推行实名制认证，有助于减少匿名性带来的安全隐患。对于重点行业（如支付平台、社交网络等）需要加强身份验证和风险管理。

（三）提升公众法律意识

1. 加大普法宣传力度

通过开展线上线下相结合的宣传活动，向公众普及网络安全知识和相关法律法规，帮助其识别和防范“帮助网络犯罪”行为。

2. 鼓励举报与

建立和完善举报奖励机制，激发社会力量参与打击网络犯罪的积极性。企业应当加强内部培训，确保员工能够识别并报告可疑的技术活动。

（四）加强对技术从业者的法律教育

1. 职业道德培养

在高校和职业培训机构中增加网络安全与法律课程，培养具备专业技能和社会责任感的互联网人才。

2. 建立行业自律组织

鼓励互联网企业成立自律联盟，制定行业规范，并设立专门机构对违反职业道德和技术滥用行为进行监督和处罚。

“帮助网络犯罪”行为不仅危害了个人和社会的利益，还严重威胁到了国家网络安全。面对这一复杂问题，需要从法律制度、技术监管、公众教育等多个层面入手，构建全方位的打击治理体系。只有全社会共同努力，才能有效遏制“帮助网络犯罪”的蔓延趋势，共同维护好清朗的网络空间环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）