打击网络犯罪：法律实务与实践路径

“打击网络犯罪”是什么？

“打击网络犯罪”是指及其相关执法机构，依据中国现行的法律法规，结合地方实际情况，采取一系列措施以预防、打击和治理网络违法犯罪行为的过程。随着互联网技术的快速发展，网络犯罪已经成为社会治安的一大威胁。从网络诈骗到网络暴力，从侵犯公民个人信息到网络，这些违法行为不仅严重侵害了人民群众的合法权益，也扰乱了社会秩序。如何有效打击网络犯罪，构建清朗的网络空间，成为各级政府和执法机关的重要任务。

作为中国数字经济的前沿城市，网络犯罪的发生率较高，在技术手段、法律实践等方面也有较为成熟的经验。从法律实务的角度出发，分析在打击网络犯罪方面的具体做法，探讨其面临的挑战与解决路径。

打击网络犯罪的法律框架

打击网络犯罪：法律实务与实践路径 图1

在中国，打击网络犯罪的法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》《网络安全法》《个人信息保护法》等法律法规。作为地方性社会治安治理的重要组成部分，其打击网络犯罪的具体实践必须在国家法律框架内进行，并结合地方特点制定实施细则。

1. 刑事打击：依法从严惩治

根据局发布的数据显示，近年来警方通过“净网”专项行动，严厉打击各类网络犯罪。从刑事侦查的角度来看，网络犯罪的打击主要依赖于《刑法》的相关规定，特别是《刑法修正案（九）》中新增或修订的与网络犯罪相关的罪名。

《刑法》第二百八十六条之一明确规制了违反支付结算gueis帮助信息网络犯罪活动的行为。检察院在实践中将此类行为作为重点打击对象，通过对非法贩卖公民个人信息、为诈骗团伙提供技术支持的涉案人员提起公诉，从源头上遏制网络犯罪的发生。

2. 民事维权：构建多元化纠纷解决机制

网络犯罪不仅涉及刑事法律责任，还常常伴随着民事侵权问题。在网络诽谤、隐私侵害等案件中，受害者可以通过民事诉讼维护自身权益。

法院在实践中注重构建多元化的纠纷解决机制，一方面通过典型案例的发布引导公众正确行使权利，也通过司法解释的形式明确网络平台的责任边界。在一起因虚假信息传播引发的名誉权纠纷案中，法院判决涉事人员承担民事赔偿责任的要求相关网络平台采取必要措施删除侵权内容。

3. 行政监管：加强网络空间治理

在法律框架内，还通过行政手段加强对网络环境的治理。《网络安全法》赋予机关对网络运营者的监督检查权，要求其依法履行安全义务。

作为数字经济之都，近年来通过地方立法进一步细化了网络治理措施。《网络信息安全管理条例》明确规定，任何组织或个人不得利用网络传播违法信息，也对网络平台的主体责任提出了更求。

打击网络犯罪的创新实践

在打击网络犯罪方面的探索值得其他地区借鉴，其主要体现在以下几个方面：

1. 数字技术助力执法

依托于强大的数字经济基础，警方在打击网络犯罪过程中充分运用大数据、人工智能等先进技术。通过建立网络犯罪预警系统，警方能够及时发现潜在的违法犯罪行为，并实现精准打击。

2. 社会共治：构建多方参与机制

网络犯罪的有效治理离不开社会各界的共同参与。通过发动群众力量，建立起“政府主导、主战、部门协同、社会参与”的联动机制。在打击网络活动中，警方不仅对涉赌网站进行查封，还通过社区宣传提高群众防范意识。

3. 国际应对跨境犯罪

随着网络犯罪的国际化趋势日益明显，也积极参与国际执法。在一起跨国网络诈骗案中，警方与境外执法机构配合，成功追回了被骗款项，并将涉案人员绳之以法。

打击网络犯罪：法律实务与实践路径 图2

打击网络犯罪面临的挑战

尽管在实践中取得了一定成效，但在打击网络犯罪方面仍面临诸多挑战：

1. 犯罪手段隐蔽化

随着技术的进步，网络犯罪手段日益隐蔽。利用区块链技术进行洗钱、使用暗网平台逃避监管等行为，给执法机关带来新的考验。

2. 法律适用难点

部分新型网络犯罪案件在法律适用上存在争议。在虚拟货币交易中涉嫌的洗钱行为，如何认定其违法性尚需进一步明确。

3. 跨区域协作不足

由于网络犯罪往往具有跨区域性，单靠力量有时难以实现全链条打击。加强与外地警方及国际执法机构的机制势在必行。

未来发展方向

面对网络犯罪的复杂形势，需要从以下几个方面着手，进一步完善打击网络犯罪的工作机制：

1. 强化法律供给：通过地方立法等方式细化网络犯罪规制，确保法律适用的明确性和可操作性。

2. 深化技术赋能：充分利用新技术提升执法效能，建立更加智能化、精准化的防控体系。

3. 推动国际在跨境打击方面寻求突破，积极参与国际网络治理规则的制定与实践。

“打击网络犯罪”不仅是地方社会治理的重要内容，更是全国乃至全球范围内应对网络挑战的缩影。通过不断的实践和创新，有望为全国其他地区提供可复制、可推广的经验。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）