最近网络犯罪的法律问题与应对策略

随着互联网技术的快速发展和普及，网络犯罪活动呈现出多样化、智能化、隐蔽化的特点。作为中国经济最活跃、人口最密集的省份之一，在享受互联网发展红利的也面临着严峻的网络安全威胁。特别是在打击电信网络诈骗、网络、侵犯公民个人信息等网络违法犯罪行为方面，机关始终保持高压态势，取得了显著成效。面对新型犯罪手段的不断涌现，如何进一步完善法律体系，加强执法协作，提升司法效率，仍是乃全国范围内亟待解决的重要课题。

最近网络犯罪的基本情况

网络犯罪是指通过计算机网络技术实施或利用计算机网络技术进行的各种违法犯罪活动。机关接报的各类网络犯罪案件数量呈快速态势，涉案金额巨大，社会危害严重。根据相关数据显示，2023年上半年，全省破获电信网络诈骗案件超过万起，挽回经济损失数十亿元；网络、非法获取和出售公民个人信息等违法犯罪活动也日益猖獗。

作为国内互联网应用最广泛的地区之一，在打击网络犯罪方面面临着特殊的挑战：一方面，高科技手段的运用使网络犯罪更加隐蔽和难以追踪；犯罪分子往往利用技术漏洞和监管死角实施违法行为。为此，机关积极适应新形势，深入推进“净网”、“断卡”等专项行动，取得了显著成效。

最近网络犯罪的法律问题与应对策略 图1

《意见》对网络犯罪打击的影响

2023年，《、最高人民检察院、部关于办理信息网络犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）的发布，为全国包括在内的各级司法机关提供了更为明确的法律指导和操作规范。《意见》重点明确了信息网络犯罪案件的管辖规则、证据收集与审查标准，特别是在处理海量电子数据时提出了新的取证方法，这对等网络违法犯罪高发地区的执法实践具有重要意义。

《意见》针对信息网络犯罪的特点，明确规定了案件管辖原则，解决了实践中因地域分散导致的管辖争议问题。在跨区域作案的电信网络诈骗案件中，明确了“被害人所在地”机关可以依法立案侦查的规定，这一条款特别适用于内部及跨省案件的办理，显著提升了执法效率。

《意见》对证据收集和审查做出详细规定，要求在处理涉及海量电子数据的案件时，办案机关应当按照一定比例或数量选取样本，并进行科学论证。这种做法既减轻了司法负担，又确保了案件处理质量，为内大量存在的非法控制计算机信息系统、网络等案件提供了新的取证思路。

《意见》强调了远程询问和证据审查的重要性，特别适用于这样的经济发达地区，因特网用户基数大，涉案人员分布广。实践证明，在办理网络犯罪案件中，通过远程视频方式对犯罪嫌疑人进行询问不仅可以节约执法资源，还能确保案件及时处理，这对提高机关的办案效率具有重要借鉴意义。

在打击网络犯罪中的创新与挑战

机关在打击网络犯罪方面进行了诸多有益尝试。省厅联合大型互联网企业建立“网络安全态势感知平台”，通过大数据分析提前发现并阻断潜在的攻击行为；积极推动警企模式，鼓励互联网企业参与网络安全防护体系建设。

在取得成绩的也面临着一些亟待解决的问题和挑战：

1. 技术对抗加剧：犯罪分子不断更新作案手法，利用AI换脸、深度伪造等新技术实施精准诈骗，这对传统的侦查手段提出了更求。

2. 证据采信困难：在处理复杂的网络犯罪案件时，如何确保电子证据的有效性和完整性仍是一个难题。

3. 执法协作机制尚需完善：尽管已建立较为完善的省际警务协作机制，但在跨境追逃、打击跨国网络犯罪方面仍有不足。

针对这些问题，司法机关需要持续创新，在以下几个方面加大努力：

1. 强化技术支撑：充分利用人工智能、区块链等新技术提升侦查破案能力；加强电子证据的采集和保存技术研究。

2. 完善法律法规：在国家层面法律框架内，结合实际制定更为具体的实施细则和技术标准。

3. 深化警企鼓励互联网企业和科研机构参与网络安全建设，形成政府主导、企业协同的社会化治理模式。

最近网络犯罪的法律问题与应对策略 图2

网络犯罪的打击是一项长期而艰巨的任务，在这一领域的工作成效已经为全国提供了宝贵经验。如何进一步完善法律体系、创新执法机制、加强技术支撑，将是未来工作的重点。通过各方共同努力，相信能够在全国范围内率先建立起高效的网络犯罪防治体系，为维护国家安全和社会稳定作出更大贡献。

面对复变的网络环境和新型违法犯罪手段，乃至全国都需要以更高的标准、更实的举措推进网络空间治理工作，共同守护清朗的网络空间。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）