帮助网络犯罪案件中的非法证据排除及其影响

帮助网络犯罪案件的概述与现状

随着信息技术的快速发展，网络犯罪呈现出全球化、智能化和隐蔽化的特点。在，各级司法机关在打击网络犯罪的也面临着取证难、定性难等现实挑战。作为的一个县级行政区，其辖区内涉及的帮助网络犯罪案件逐渐增多。这些案件不仅包括传统的帮助信息网络犯罪活动，如为网络诈骗提供技术支持、账号租赁等行为，还可能涉及跨境、洗钱等多种形式的网络犯罪。在帮助网络犯罪案件的审理由机关侦查、检察机关提起公诉，并最终由法院进行审理。

在审理此类案件时，非法证据排除规则是确保司法公正的重要一环。根据《刑事诉讼法》的相关规定，非法获得的证据不得作为定案依据，这不仅是对被告利的保护，也是对司法程序合法性的维护。在实践操作中，如何认定“非法证据”、如何启动非法证据排除程序、以及如何平衡公诉机关的举证责任与辩方的防御权利等问题，仍是乃至各级法院在处理网络犯罪案件时面临的难题。

帮助网络犯罪案件中的非法证据排除规则

帮助网络犯罪案件中的非法证据排除及其影响 图1

1. 非法证据的认定标准

在帮助网络犯罪案件中，非法证据的认定是非法证据排除程序的核心问题。根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定，以下情形获得的证据应当予以排除：(1)采用刑讯供等非法手段获取的被告人供述；(2)通过暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；(3)通过违反法律规定的方式搜查、扣押物证或者书证。根据《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，非法取得的电子数据同样应当被排除。

在具体实践中，由于网络犯罪案件往往涉及大量电子证据，如聊天记录、转账记录等，这些证据的获取方式是否合法成为认定的关键。在一起帮助信息网络犯罪活动中，侦查人员可能通过非法手段获取嫌疑人的手机微信聊天记录。如果能够证明取证过程违反法律规定，法院应当依法排除相关证据。

2. 辩方申请非法证据排除的程序

根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《严格排非规定》），辩方在审判阶段提出非法证据排除申请时，需要提供涉嫌非法取证的相关线索或者材料。在帮助下网络犯罪案件中，这一程序的具体操作尤为重要。

在庭前会议阶段，辩方律师可以通过提交相关线索或材料，要求法院对非法证据进行调查核实。根据《严格排非规定》第十一条的规定，法院应当召开庭前会议，并通知公诉人和辩护人到场。在庭前会议上，双方可以就非法证据排除的具体问题进行质证和辩论。

在开庭审理阶段，辩方可以通过提出异议、申请调取相关证据等方式，进一步推动非法证据排除程序的进行。在一起帮助网络犯罪案件中，辩方律师可以提交犯罪嫌疑人被刑讯供的相关目击证人的证言，或者调取看守所监控录像作为佐证。

3. 法院在非法证据排除中的实践

在实际司法实践中，非法证据排除规则的适用呈现出多样性。一方面，随着网络犯罪案件的数量增加，法院对于电子数据的合法性审查更加严格；由于地方司法资源有限，部分案件中非法证据排除程序未能得到充分落实。

在一起涉及帮助信息网络犯罪活动的案件中，机关通过技术手段获取了嫌疑人的通讯记录。如果这些记录的获取方式未经过合法授权或者违反了技术侦查的相关规定，则应当依法排除相关证据。在实践中，由于技术手段的复杂性和审查程序的不足，部分法院可能对电子数据的合法性审查流于形式，导致非法证据未能被及时发现和排除。

帮助网络犯罪案件中非法证据排除的影响

1. 对被告人权利的保护作用

通过适用非法证据排除规则，法院在审理帮助网络犯罪案件时，能够有效保障被告人的合法权益。特别是在涉及刑讯供、暴力取证等严重违法行为的情况下，排除非法证据可以避免对被告人造成更大的伤害，维护司法公正。

2. 对司法程序的正当性意义

非法证据排除规则不仅是对被告人权利的保护，也是对司法程序合法性的保证。在帮助网络犯罪案件中，由于案件的复杂性和技术性，司法机关更容易采取一些“变通”手段获取证据。通过严格适用非法证据排除规则，可以防止司法权力滥用，确保司法活动的透明度和公信力。

3. 对网络犯罪打击的影响

从长远来看，非法证据排除规则并不必然导致案件无法定罪，而是推动司法机关更加规范地取证、更加合法地执法。在帮助下网络犯罪案件中，通过严格适用非法证据排除规则，可以减少“带偏见”的证据进入审判程序，从而提高案件判决的准确性和权威性。

帮助网络犯罪案件中的非法证据排除优化路径

1. 完善司法审查机制

目前，在帮助网络犯罪案件中，非法证据排除规则的应用还存在一定的不规范性。未来可以通过完善审判委员会的职能，加强对非法证据排除程序的统一指导；建立独立的证据审查小组，对涉及非法取证的关键证据进行专项审查。

2. 提高司法机关的技术能力

随着网络犯罪案件的增多，电子数据在证据中的比重越来越大。为此，司法机关需要加强技术能力建设，引进专业的技术人员参与证据审查工作；通过培训提高法官、检察官对新型证据形式的鉴别能力。

帮助网络犯罪案件中的非法证据排除及其影响 图2

3. 加强辩护利保障

非法证据排除程序的顺利运行离不开有效辩护的支持。在帮助网络犯罪案件中，应当进一步加强被告人辩护权的保护，确保其能够获得必要的法律援助；通过完善会见制度、阅卷制度等，为辩护律师行使职业权利提供便利。

非法证据排除规则在帮助网络犯罪案件中的重要性

非法证据排除规则是刑事诉讼法的重要组成部分，也是司法公正的基石。在帮助下网络犯罪案件中，准确适用非法证据排除规则既是对被告益的保护，也是对司法程序合法性的维护。随着司法改革的不断深入和信息化技术的发展，法院应当在实践中不断完善非法证据排除机制，为打击网络犯罪提供更加坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）