法治进行时网络犯罪：信息时代的刑事司法应对

随着信息技术的飞速发展，网络犯罪已经成为当代社会最为严重的挑战之一。从电信诈骗到网络，从侵犯公民个人信息到网络暴力，这些违法犯罪行为不仅严重威胁了人民群众的财产安全和信息安全，还破坏了网络空间的秩序和信任基础。在这样的背景下，“法治进行时网络犯罪”这一概念应运而生，它不仅是对网络犯罪现象的深刻反思，更是对法律体系现代化进程的积极响应。

何为“法治进行时网络犯罪”

“法治进行时网络犯罪”是一个具有时代特征的概念，其核心在于强调在信息技术迅速发展的背景下，法律如何应对网络犯罪这一新型挑战。网络犯罪不同于传统犯罪，它具有空间虚拟化、手段智能化、后果扩显著特点。在传统的诈骗案件中，犯罪分子通常需要面对面地与被害人接触，而网络诈骗则可以通过伪造网站、钓鱼邮件等方式远程实施侵害。

在此背景下，“法治进行时”强调的是法律应当与时俱进，及时回应信息技术发展所带来的新的社会治理需求。对于网络犯罪的打击和预防，不仅需要依靠技术手段，更需要法律体系的完善和执法司法能力的提升。通过“法治进行时”的视角，我们可以更好地理解网络犯罪对社会的危害性，以及法律在应对这种犯罪形式时的独特作用。

法治进行时网络犯罪：信息时代的刑事司法应对 图1

“法治进行时网络犯罪”面临的挑战

网络犯罪的隐蔽性和跨区域性给传统的刑事司法模式带来了巨大挑战。在一起跨国网络诈骗案件中，犯罪嫌疑人可能分布在多个国家和地区，传统的管辖权规则难以有效适用。由于网络犯罪中的证据往往以电子数据形式存在，其收集、保存和审查都需要严格按照相关法律规定进行。

在实践中，信息网络犯罪的证据具有体积大、种类多的特点。在非法控制计算机信息系统犯罪案件中，犯罪嫌疑人可能通过“挂马”等方式控制成千上万台计算机，逐一取证既不现实也不高效。这种情况下，如何按照一定比例或者数量选取证据，并对选取情况作出合理解释，成为执法司法机关面临的重要问题。

网络犯罪的跨国性也使得国际变得尤为重要。在打击网络色情、网络等犯罪活动中，往往需要多个国家之间的协同配合才能取得有效的治理成果。

应对“法治进行时网络犯罪”的法律策略

针对网络犯罪的特点和挑战，《、最高人民检察院、部关于办理刑事案件适用法律若干问题的指导意见》（以下简称《意见》）提出了具体的应对措施。这些措施不仅体现了立法机关和执法司法机关对网络犯罪问题的高度关注，也为实践提供了明确的操作指引。

《意见》强调了证据收集的重要性。在信息网络犯罪案件中，电子数据往往是关键证据。《意见》明确规定了电子数据的取证规则，要求执法司法人员严格按照法定程序收集、固定和审查电子数据，确保其真实性和合法性。

针对信息网络犯罪中的海量证据问题，《意见》提出了按照一定比例或者数量选取证据的原则。这种做法既保证了案件处理的效率，又注重了对犯罪嫌疑人合法权益的保护。在具体操作中，执法司法机关应当综合考虑案件的具体情况，合理确定证据选取的比例和范围，并通过记录、说明等方式确保程序正义。

《意见》还明确了远程询问的具体规则。在信息网络犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人可能身处异地甚至国外，传统的面对面询问方式往往难以实施。为此，《意见》规定了采取技术手段进行远程询问的方式，并对询问过程进行了规范，以确保证据的合法性和有效性。

“法治进行时网络犯罪”的未来发展方向

面对信息时代的新挑战，“法治进行时网络犯罪”这一概念将指引我们不断探索和创新法律实践。在以下几个方面的发展尤为重要：

1. 完善法律法规体系：针对网络犯罪的特点，及时制定和完善相关法律法规，确保法律的适用性和操作性。

2. 加强国际建立更加紧密的国际执法机制，共同打击跨国网络犯罪活动，维护全球网络空间的安全与稳定。

法治进行时网络犯罪：信息时代的刑事司法应对 图2

3. 提升技术能力：加大对执法司法技术人员的培训力度，提高其在信息网络犯罪案件中的取证和审查能力。

4. 强化预防教育：通过开展网络法治宣传教育活动，提高公众对网络犯罪的认识和防范意识，从源头上减少网络犯罪的发生。

“法治进行时网络犯罪”不仅是一个法律问题，更是一个社会问题。只有通过全社会的共同努力，不断完善法律体系、提升执法司法能力、加强技术支撑和国际，我们才能有效应对信息时代的新挑战，维护人民群众的利益和社会的久安。在这个过程中，“法治进行时”的理念将始终为我们指引方向，推动中国刑事司法体系不断向前发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）