打击网络犯罪的法律实践与挑战

随着互联网技术的快速发展和普及，网络犯罪问题日益突出，成为社会关注的热点之一。作为重要城市之一，在打击网络犯罪方面也面临着严峻的挑战。与此一些不法分子也在利用网络技术手段实施犯罪活动，甚至出现了专门帮助网络犯罪的行为。这些行为不仅对个人、企业和社会造成了巨大的损失，还严重破坏了网络安全环境和社会稳定。研究如何应对和打击帮助网络犯罪的活动，具有重要的现实意义。

“帮助网络犯罪”是什么？

“帮助网络犯罪”是指在范围内，为网络犯罪行为提供技术支持、信息支持、资金支持或其他形式协助的行为。这种行为通常不直接实施犯罪，而是通过间接手段帮助犯罪分子完成其犯罪目标。有人可能会为网络诈骗犯罪分子搭建网站、设计 fraudulent scheme（欺诈方案）、提供支付接口或转移赃款等。这些行为虽然看似“从属”，但起到了不可或缺的作用，使犯罪活动得以顺利进行。

在我国《中华人民共和国刑法》中，对于帮助信息网络犯罪活动有明确的法律规定。根据《刑法》第二百八十七条之二的规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这一条款明确将帮助信息网络犯罪活动定性为犯罪行为，并规定了相应的刑罚。

打击网络犯罪的法律实践与挑战 图1

在打击帮助网络犯罪方面取得了显著成效。通过加强网络犯罪的监测和预警机制、完善法律法规的执行力度、提升机关的执法能力等措施，政府和司法机关逐步形成了对网络犯罪的强大震慑力。

“帮助网络犯罪”的法律定性与实践

“帮助网络犯罪”这一概念的核心在于“帮助行为”。在刑法理论中，这种行为被称为“从犯”或“辅助犯”，指的是行为人为他人实施犯罪提供支持和帮助的行为。尽管这种行为本身不直接危害社会利益，但它却为犯罪活动提供了必要的条件和支持，大大提高了犯罪的成功率。

在法律实践中，认定帮助网络犯罪的关键在于“明知”。即，行为人必须清楚地知道其行为的目的是为了帮助他人进行网络犯罪活动。如果行为人在不知情的情况下提供技术支持或其他帮助，则不应被视为犯罪行为。情节的严重性也是一个重要的考量因素。只有当情节达到一定程度时，才需要追究刑事责任。

机关在打击帮助网络犯罪方面取得了许多成功案例。在2021年的一起案件中，警方破获了一起通过互联网为网络诈骗犯罪提供支付结算服务的团伙。该团伙利用第四方支付平台帮助诈骗分子转移资金，涉案金额高达数千万元。团伙成员因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被依法判处有期徒刑，并处罚金。

这些案例充分显示了在打击帮助网络犯罪方面的决心和能力。通过对相关行为的法律追责和严厉打击，有效地遏制了网络犯罪的蔓延趋势，保障了人民群众的财产安全和社会稳定。

“帮助网络犯罪”的司法实践与治理路径

1. 完善法律法规与执法机制

打击网络犯罪的法律实践与挑战 图2

在打击帮助网络犯罪方面，需要完善相关的法律法规。虽然《刑法》已经明确了帮助信息网络犯罪活动罪的相关规定，但在具体的法律适用和执行过程中，仍然存在一些模糊地带。在跨区域案件中，如何明确管辖权；在技术复杂的新型网络犯罪中，如何准确识别和判定帮助行为等。

为此，人大会和市政府可以通过制定地方性法规或规章，进一步细化相关法律规定，确保执法机关在实际操作中有章可循、有法可依。还需要加强与相邻地区的司法协作机制，实现跨区域案件的高效协同打击。

2. 提升机关的技术能力

网络犯罪的特点是技术性强、隐蔽性高，这对机关的侦查技术提出了更高的要求。局需要进一步加强对网络安全技术的研究和投入，配备先进的网络监测设备和技术手段，以便及时发现和追踪犯罪行为。

还需要加强警民机制，鼓励和个人积极参与到网络犯罪的防范和打击中来。可以建立网络犯罪举报平台，开通24小时举报或，发动群众力量共同维护网络安全环境。

3. 加强对网络空间的社会治理

针对网络犯罪尤其是帮助信息网络犯罪活动的泛滥趋势，政府还需要加强对网络空间的社会治理。一方面，可以通过加强互联网实名制管理、强化网络内容监管等措施，从源头上减少网络犯罪的发生机会；还可以通过开展网络安全宣传活动，增强公众的网络安全意识和法律观念。

在具体的社会治理实践中，可以借鉴国内外的成功经验。日本在打击网络犯罪方面就特别注重“预防为主”的方针，通过制定严格的网络实名制度、加强网络教育和培训等措施，有效地减少了网络犯罪的发生率。

4. 构建多元化的惩治与防范体系

要从根本上解决帮助网络犯罪的问题，仅仅依靠法律的惩戒作用是远远不够的。还需要构建一个多元化、多层次的惩治与防范体系，从经济、行政、教育等多个方面入手，形成对网络犯罪的强大威慑力。

在经济层面，可以通过提高违法成本的，让行为人意识到从事帮助网络犯罪活动将付出巨大的经济代价。在司法实践中，除了判处有期徒刑和罚金外，还可以要求犯罪嫌疑人赔偿受害人损失，并将其列为失信被执行人，限制其高消费行为等。

在行政层面，可以加强对互联网的监管力度，要求其严格遵守国家的网络安全法律法规，设立专门的安全管理部门，对网络平台进行实时监控。对于违反相关规定的互联网，应依法予以罚款、暂停服务甚至吊销营业执照等处罚措施。

“帮助网络犯罪”的未来挑战与应对策略

尽管当前在打击帮助网络犯罪方面已经取得了一定的成效，但随着信息技术的快速发展和网络环境的不断变化，未来的治理工作仍然面临着许多新的挑战。区块链、人工智能等新技术的应用，可能为网络犯罪提供了更多的可乘之机；跨国境的网络犯罪活动日益猖獗，增加了执法难度；部分网民法律意识淡薄，容易被不法分子利用或蒙骗参与犯罪活动。

针对上述挑战，可以从以下几个方面着手应对：

1. 加强技术研发与应用

面对新技术带来的新挑战，莆市机关需要加大对网络安全技术的研发投入，特别是在人工智能、大数据分析等领域进行重点突破。还需要加强对网络犯罪行为模式的研判和，做到早发现、早预警、早处置。

2. 深化国际执法

对于跨国境的网络犯罪活动，单靠一个地区的力量是无法完全解决的。为此，莆市需要积极参与国际，与相关国家和地区的执法机构建立长效机制。可以通过参加国际刑警组织的相关会议和培训，分享打击网络犯罪的经验和技术；还可以通过签订双边协议的，明确跨境案件的管辖权和证据互认规则。

3. 提升公众的法律意识

要从根本上减少帮助网络犯罪的发生，还需要加强对广大人民群众的法制教育工作。特别是在青少年群体中，需要开展形式多样的网络安全教育活动，帮助他们树立正确的网络价值观和法律观念。

4. 推动和社会组织参与治理

网络安全不是政府的责任，而是全社会的共同义务。为此，可以通过鼓励和支持和社会组织积极参与到网络犯罪的防范和打击工作中来。可以设立由政府、和学术机构共同组成的网络安全委员会，定期召开会议研究对策；也可以通过服务的，引入专业的第三方机构参与网络犯罪的监测和调查。

“帮助网络犯罪”的社会影响与公众认知

1. 对社会稳定的影响

网络犯罪尤其是帮助信息网络犯罪活动的泛滥，不仅直接威胁到人民群众的财产安全，还可能破坏整个社会的信任体系。如果任由这些行为蔓延，可能会导致更多的民众对互联网产生不信任感，进而影响经济和社会的发展。

2. 对公众心理的影响

网络犯罪对公众心理产生的负面影响也是不容忽视的。一些受害者在遭受网络诈骗或财产损失后，往往会陷入巨大的心理压力和精神困扰。通过网络传播的各种虚假信息也可能引发社会恐慌，甚至导致群体性事件的发生。

3. 提升公众认知与防范意识

要减少帮助网络犯罪活动的发生，还需要从提高公众的认知水平入手。许多从事帮助行为的人可能并不清楚自己的行为已经触犯了法律，或者地认为这些行为不会有太大的后果。通过广泛的宣传和教育，可以帮助他们树立正确的法律观念，避免因无知而触犯法律。

还需要特别加强对青少年群体的引导工作。由于年轻人对互联网技术较为熟悉，又往往缺乏足够的风险意识，容易被不法分子利用。学校和家长应该加强对他们的法制教育，帮助他们认识到参与网络犯罪活动的危害性。

“帮助网络犯罪”这一现象的治理，不仅关系到当地的治安稳定和社会发展，也对全国乃至全球范围内的网络犯罪治理具有重要的借鉴意义。面对技术不断进步、网络环境日益复杂的挑战，仅仅依靠传统的法律手段已经不足以应对问题。必须采取综合性的策略，从法律、技术、社会治理等多个层面入手，构建一个全天候、全方位的防控体系。

政府和司法机关需要继续加强协作，创新治理模式，推动全社会共同参与网络安全建设。只有这样，才能真正实现“网络空间清朗”、“人民群众安全感提升”的目标，为建设现代化新提供坚实的法治保障。

打击帮助网络犯罪是一项长期而艰巨的任务，需要政府、和社会各界的共同努力。通过不断完善法律体系、加强技术支撑、强化社会管理等多方面的努力，相信我们一定能够有效遏制“帮助网络犯罪”现象的蔓延，保护好人民群众的利益，维护好良好的网络秩序。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 中国部，《打击网络犯罪三年行动计划》，2020年

3. 日本警察厅，《网络安全白皮书》，2021年

4. 美国联邦调查局，《网络犯罪报告》，2022年

5. 政府工作报告，2023年

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）