网络犯罪案件能否取保候审的法律规定与实务分析

网络犯罪呈现高发态势，涉及领域广泛且复杂。对于网络犯罪案件中的犯罪嫌疑人或被告人而言，在司法程序中争取取保候审成为了重要的法律问题。结合中国《刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，就“网络犯罪的案子可以取保吗”这一问题进行系统阐述与分析。

何为取保候审

取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，适用于法律规定范围内的犯罪嫌疑人或被告人，在一定条件下暂时释放，并要求其提供担保或缴纳保证金作为对将来审判出庭的保证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，任何可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人均可申请取保候审，但有下列情形之一的除外：

1. 犯罪嫌疑人可能逃跑、串供或对社会造成其他危险；

网络犯罪案件能否取保候审的法律规定与实务分析 图1

2. 犯罪嫌疑人在当地无固定住所；

3. 涉及严重暴力犯罪或其他严重犯罪。

网络犯罪案件是否可以取保

对于网络犯罪案件，能否取保候审取决于具体情况。下列情形下，网络犯罪嫌疑人有可能被批准取保：

1. 情节较轻：如犯罪嫌疑人实施的是非恶意的、情节轻微的网络犯罪行为，如轻微的数据泄露或未造成实际损害的网络攻击；

2. 认罪态度较好：嫌疑人主动承认错误并积极配合调查，具备悔改表现；

3. 无社会危险性：嫌疑人不存在逃跑或串供的可能性，并且其行为可能并不对其他人和社会造成进一步威胁；

4. 家庭因素：嫌疑人需要赡养年迈父母或抚养未成年子女。

与传统犯罪相比，网络犯罪的特殊性在于技术性和跨区域性。司法实践中，部分新型案件可能会由于法律条文适用上的模糊性而面临宽严不一的问题。

影响取保候审的因素

在具体案件中，决定是否取保需要综合考虑以下因素：

1. 犯罪性质与情节：尤其是涉及的网络犯罪类型（如网络诈骗、网络、网络贩毒等）以及可能面临的刑罚情况。实践中，若可能面临较重刑罚，则更容易被司法机关拒绝取保。

2. 嫌疑人个人表现：包括认罪态度、悔过表现、社会关系等因素。

3. 社会危险性评估：是否存在现实的社会危险，具体表现在是否会再次犯罪以及是否可能威胁他人或危害公共利益。

4. 特殊情节审查：如是否为初犯、偶犯，是否有重大立功情况等。

5. 司法政策导向：当前国家对于网络犯罪的相关司法政策及指导意见会影响取保的审批结果。2017年和最高人民检察院联合发布的《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》中对网络犯罪定性明确了相关标准，也间接影响了取保候审的可能性。

网络犯罪案件能否取保候审的法律规定与实务分析 图2

如何争取取保

对于网络犯罪嫌疑人或其家属而言，若希望成功申请取保，应当做好以下几个方面的准备：

1. 及时聘请专业律师：通过专业法律人士进行必要的法律指导和程序性辩护；

2. 提交有利材料：如悔过书、家庭情况证明、经济状况说明等；

3. 配合司法机关调查：在如实陈述事实的提供可能的被害人谅解材料或其他有利于取保的证据；

4. 主动退赔赃款：若有获利，则应当积极退赃退赔，以减轻社会危害性。

5. 关注案件类型与政策变化：对特定类型的网络犯罪案件，在某些时间段可能存在司法从宽的情况。

取保后的注意事项

成功取得取保候审后，嫌疑人应当严格遵守相关规定：

1. 按时到案：在通知书规定的时间和地点接受进一步的调查或审判；

2. 不得擅自离开居住地：未经批准，不得随意变更居所或前往特定区域，并应积极配合执行机关管理；

3. 如实回答询问：当司法机关联系时，应当如实回答问题。

4. 避免再次违法犯罪：在取保候审期间，务必遵守法律，不实施任何可能被视为新的犯罪行为的行为。

特殊情况分析与实务观察

1. 技术专家或网络工程师的特殊身份

对于一些具有技术背景的嫌疑人而言，若其具备专业知识而在司法实践中被认定为“特定人才”，可能会在取保审核中获得更为有利的结果。某些网络安全领域的犯罪嫌疑人若能在司法程序中展现专业价值，可能成为争取取保候审的关键。

2. 行业律师意见的作用

司法实践中，部分网络犯罪案件可能涉及复杂的技术或行业规则，这些情况下，专业律师的意见书可能对嫌疑人争取取保起到辅助作用。能够证明其行为系无心之失或是误操作的法律意见可能会增强司法机关对其人身危险性的判断。

3. 司法解释适用中的模糊地带

不少网络犯罪案件尚处于法律界定不清的状态，尤其是在涉及新技术或商业模式创新时，相关定性可能带来较大的灵活性。这种情况下，在取保候审时充分论述案件定性和量刑情节将尤为重要。

网络犯罪案件能否成功取保，取决于案件的具体情形及多方面的综合考量。尽管面临诸多挑战和不确定性，但只要能够在法律框架内充分挖掘有利于取保的因素，并借助专业律师的帮助进行有效辩护，仍然存在较大的争取可能性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）