网络犯罪中的牟利行为及其法律责任
随着互联网技术的飞速发展,犯罪手段也随之进化。利用网络实施犯罪已成为当前刑事犯罪的主要形式之一,其中尤以“利用网络犯罪牟利”为突出表现。从法律角度出发,对“利用网络犯罪牟利”的概念、常见形式、法律定性及法律责任进行详细阐述,并结合具体案例分析其社会危害性及防治对策。
“利用网络犯罪牟利”的概念与特征
“利用网络犯罪牟利”是指行为人通过互联网技术手段,实施各种违法犯罪活动,以达到非法获取经济利益的目的。这种类型的犯罪活动具有以下显著特征:
1. 隐蔽性强
网络犯罪中的牟利行为及其法律责任 图1
网络犯罪往往借助虚拟身份和匿名技术,使得犯罪行为不易被察觉。犯罪嫌疑人通常使用VPN、加密通信工具等手段隐藏真实身份。
2. 分工专业化
与传统犯罪相比,网络犯罪呈现出明显的分工细化趋势。犯罪组织内部常设立技术团队、资金 launderer、话务员等多个岗位,形成完整的产业链。
3. 跨地域性
网络犯罪不受地理限制,犯罪分子可以轻松实现跨国作案。一些诈骗团伙在境外成立,通过网络对境内居民实施精准诈骗。
4. 技术驱动
利用网络犯罪牟利的核心工具是各种非法软件和技术手段,包括木马程序、钓鱼、爬虫技术等。
5. 收益高风险相对较低
由于网络犯罪的非接触性特点,犯罪分子面临的被抓获风险较小。但其违法所得往往非常可观,具有极强的诱惑性。
“利用网络犯罪牟利”的常见形式
司法实践中已发现多种通过网络实施牟利的行为方式:
1. 网络诈骗
网络诈骗是利用信息不对称性和被害人的信任心理,通过编造谎言、设置骗局等方式非法获取他人财物。常见的包括“杀猪盘”、“兼职”等。
2. 网络
犯罪分子搭建平台或游戏,设计庄赢客输的不正当规则,引诱被害人,最终通过后台控制实现资金抽逃。
3. 网络敲诈勒索
利用木马程序、DDoS攻击等技术手段对特定企业或个人实施威胁恐吓,并以删除数据或修复漏洞为由索取财物。
网络犯罪中的牟利行为及其法律责任 图2
4. 网络及非法交易
通过网络平台推广销售内容、个人信息或者其他违禁品,以此牟取暴利。
5. 网络金融犯罪
包括非法吸收公众存款、集资诈骗、等行为。犯罪嫌疑人通常利用区块链技术掩饰资金来源。
“利用网络犯罪牟利”的法律定性
根据我国《刑法》的规定,利用网络实施的犯罪行为与其他传统犯罪在本质上并无区别,只是其手段和表现形式具有特殊性。法院在审理此类案件时,主要依据以下法律规定进行定罪量刑:
1. 根据具体犯罪类型适用相应法条
- 网络诈骗适用《第二百六十六条》;
- 网络适用《第三百零三条》;
- 网络敲诈勒索适用《第二百七十四条》。
2. 从重处罚情节
根据和最高人民检察院的相关司法解释,利用网络实施犯罪具有以下情节之一的,应当依法从重处罚:
- 拦截、破坏、窃取或买卖公民个人信息;
- 组织、黑社会性质组织进行网络犯罪;
- 通过技术手段对抗执法部门调查。
3. 共同犯罪责任
网络犯罪通常表现为团伙作案,各成员根据其在犯罪链条中的作用大小承担相应的刑事责任。对起主要作用的首要分子应当从重处罚。
“利用网络犯罪牟利”的法律责任分析
1. 刑事处罚
- 主犯:根据具体罪名可判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并处罚金或没收财产;
- 从犯:判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
2. 民事赔偿责任
犯罪行为造成的被害人损失应当依法予以赔偿。在部分案件中,法院还会责令犯罪分子退赔违法所得。
3. 行政责任
对于尚未达到刑事追诉标准的违法行为,相关部门可依法予以行政处罚,包括罚款、吊销营业执照等。
“利用网络犯罪牟利”的社会危害性与防范对策
1. 社会危害性分析
网络犯罪具有以下显著危害:
- 损害人民群众财产安全;
- 破坏金融秩序和商业环境;
- 影响社会稳定。
此类案件呈现高发态势,已引起社会各界的高度关注。
2. 防范对策
(1)加强立法和完善配套法律体系
针对网络犯罪的特点,及时更新相关法律法规。对于利用AI技术实施诈骗的行为应当予以明确定性。
(2)强化网络安全监管
建立完善的技术监测体系,加强对重点行业的 cybersecurity protection,封杀非法和App的生存空间。
(3)提升公众防范意识
通过宣传教诲提高人民群众的网络安全意识,特别是对于老年人、学生等易受骗群体,开展针对性强的普法教育。
(4)打击跨境犯罪协作
加强国际执法,建立打击网络犯罪的联合工作机制,共同追捕跨国犯罪嫌疑人并追缴违法所得。
案例评析
案例一:网络案
- 基本案情:2018年,王伙同他人搭建了一个游戏,并通过游戏传奇游戏传奇
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)