网络犯罪的法律适用与治理对策

在网络信息技术快速发展的时代背景下，网络犯罪作为一种新型违法犯罪形式，正以前所未有的速度和规模蔓延。传统的犯罪手段不断向网络空间延伸，新型网络犯罪手段层出不穷，给社会秩序、公民权益以及国家信息安全带来严重威胁。

网络犯罪的概念界定与基本特征

网络犯罪的法律适用与治理对策 图1

（一）概念解析

网络犯罪是指行为人利用计算机信息技术，通过侵入、破坏计算机信息系统或利用互联网实施的具有非法性的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，网络犯罪主要包括以下几种类型：一是直接针对计算机信息系统的犯罪；二是利用计算机信息系统实施的传统类型的犯罪；三是发生在网络空间中的新型犯罪。

（二）基本特征

1. 技术性与专业性

2. 犯罪手段的隐蔽性

3. 行为后果的扩散性

4. 法律适用的复杂性

网络犯罪的主要表现形式

（一）侵入、破坏计算机信息系统类犯罪

此类犯罪主要指非法侵入他人网络、获取该计算机信息系统中存储的数据，或者采用其他技术手段，对计算机信息系统的功能进行删除、修改、增加、干扰，进而导致计算机信息系统不能正常运行的行为。典型的案例包括未经授权访问政府数据库、企业内部系统等。

网络犯罪的法律适用与治理对策 图2

（二）网络诈骗类犯罪

以互联网为工具实施的诈骗行为已经成为最常见的网络犯罪类型之一。犯罪分子通过网络平台发布虚假信息、设立钓鱼或利用社交软件进行骗术。电信网络诈骗案件持续高发，造成了严重的经济损失和社会危害。

（三）网络与暴力犯罪

利用网络空间传播淫秽物品、组织嫖娼活动以及实施网络暴力等行为也逐渐成为一个突出的网络犯罪问题。特别是针对未成年人的网络性侵害问题日益严重，给社会带来了极大危害。

网络犯罪法律适用面临的挑战

（一）管辖权争议

由于互联网具有无国界特征，同一网络犯罪可能涉及多个国家或地区的司法管辖，这就导致了国际间对于网络犯罪的管辖权存在争议。在司法实践中，如何确定案件的管辖法院成为一个亟待解决的问题。

（二）证据收集与固定

网络犯罪的证据往往以电子数据形式存在，其具有易灭失、难提取的特点。传统的取证手段难以适应新型犯罪形势的需求，这就要求我们必须要建立完善的电子证据保全机制。

（三）法律适用冲突

网络犯罪涉及到刑法、民法等多个法律部门，在具体操作中容易出现法律适用上的冲突与矛盾。特别是在罪名认定、量刑标准等方面存在较大的争议，影响了法律的统一性和权威性。

加强网络犯罪治理的有效对策

（一）完善相关法律法规体系

建立健全网络犯罪预防和打击的法律制度。一方面要加快制定专门针对网络犯罪的基本法；也要对现行刑法等相关法律进行适时修改，以适应新的犯罪形势需要。

（二）提升执法司法能力

加强对执法人员的专业培训，提高其在技术侦查、电子证据收集等方面的实战能力。要建立跨部门的协同机制，实现、检察院、法院之间的有效配合。

（三）加强国际

网络犯罪具有明显的国际化特点，单靠一个国家的力量难以全面打击此类犯罪活动。我们应当积极参与国际刑警组织框架下的，推动建立更加完善的国际机制。

（四）推进预防性法律制度建设

关口前移，建立健全网络犯罪的预警监测系统。加强对重点行业、重点领域的安全监管，防止重大网络安全事件的发生。要通过法制宣传提高全民网络安全意识，有效防范网络犯罪的发生。

网络犯罪的综合治理路径

未来的网络犯罪治理应当坚持"预防为主、打防结合"的基本方针。一方面，要注重发挥法律的规制作用；也要重视技术手段的应用与发展。只有构建起政府主导、部门协同、社会参与的多元共治体系，才能有效遏制网络犯罪的蔓延态势。

在打击犯罪的我们更要注重维护网络空间的法治秩序。通过完善立法、加强执法、严格司法，推动形成不敢为、不能为、不想为的网络犯罪治理格局。这不仅关系到人民群众的切身利益，也是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。

面对日益严峻的网络犯罪形势，我们必须要树立法治思维，创新治理模式，构建起全方位、多层次的网络犯罪防控体系。只有这样，才能为人民群众创造一个清朗的网络空间，保障社会秩序稳定和国家安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）